Savās prezidenta prezidenta runās nacionālās traģēdijas laikā Obama atkārtoja abu pušu pagātnes prezidentu centienus, cenšoties nacionālā šoka un bēdu brīžos sasniegt vienotību, kas astoņos amata gados apņēma amerikāņus.
Pēc tam, kad kāds vīrietis nošāva pārstāvi Gabrielle Giffords (Demokrāts-Arizona), Obama aicināja uz jaunu pilsonības laikmetu.
Pēc tam, kad kāds vīrietis nogalināja 26 cilvēkus – 20 no viņiem bērniem – sākumskolā Ņūtaunā, Konektikutā, Obama noslaucīja asaras Baltā nama instruktāžas telpā.
Un, kad jumts mēģināja sākt sacensību karu ar Dienvidkarolīnas baznīcas uzbrukumu, Obama noslēdza savu Eulogy par nokauto mācītāju, dziedot Pārsteidzoša žēlastībaApvidū
Dažos veidos Obamas rīcība pēc politiskās un rasu vardarbības izrādījās arī atšķirīga valstī, kas jau uzrādīja ārkārtējas polarizācijas pazīmes, kas šodien satver politisko sistēmu.
Viņa mēģinājumi nokārtot plašos ieroču kontroles pasākumus – it īpaši pēc bērnu masveida šaušanas Sandy Hook pamatskolā – lielākoties neizdevās sīva konservatīvo vēlētāju reakcijas dēļ.
Daudzi konservatīvie turpināja kļūt par daļu no Trumpa kustības “Make America Once more”.
Un Trumpa uzvaras 2016. un 2024. gadā ierosināja, ka Obama, iespējams, ir nepareizi novērtējis valsts vēlmi prezidentam spēlēt Uncienera lomu.
Tā vietā viņi ievēlēja Trumpu, kurš ir skaidri norādījis, ka viņš uzskata šādas traģēdijas kā iespējas politiskām un personīgām priekšrocībām.
Un laikmetā, kad ir šāda uzmanības konkurence, Trumpa stils – bombastisks, agresīvs – ir rezonējis tādā veidā, kā tradicionālāks vēstījums nav.
“Konflikti un dalīšana ir bijusi galvenā Donalda Trumpa politiskā projekta galvenā loma kopš paša sākuma,” sacīja Deivids Akselrods, Obamas ilggadējais padomnieks.
“Dažos veidos viņa politiskais projekts paļāvās uz reakciju uz Obamas pasaules uzskatu un pieeju prezidentūrai un politikai, jo viens puisis burtiski sludināja par mūsu kopējo cilvēcību, wager otrs, šķiet, ir vērsts uz savu politisko pretinieku dehumanizēšanu.”
Gandrīz tūlīt pēc Kirka nogalināšanas prezidents vainoja “radikālos kreisos” un draudēja plašu apspiešanu pret saviem politiskajiem pretiniekiem, pamatojoties uz nepamatotu argumentu, ka demokrātiskās organizācijas ir daļa no vardarbīgas sazvērestības pret konservatīvajām vērtībām.
Varas iestādes ir paziņojušas, ka 22 gadus vecajam aizdomās turētajam Kirka slepkavībā Tailers Robinsons nožēloja savu viedokli, wager viņš rīkojās viens pats.
Prokuroru iesniegtajā apsūdzības dokumentā sacīja, ka Robinsona māte izmeklētājiem ir teikusi, ka viņas dēls ir kļuvis “orientēts uz geju un trans-tiesībām” un ka viņa partneris, kurš dzīvoja kopā ar viņu, ir pārgājis uz sievieti no vīrieša.
Trumps un viņa sabiedrotie ir apgalvojuši, ka Kirka slepkavība ir cita veida politiskā vardarbība, pat atšķirot to no nesenās demokrātiska valsts likumdevēja slepkavības Minesotā un Giffords nošaušanu Arizonā.
Šī iemesla dēļ senators Lindsija Grehema (R-South Carolina) un tuvu prezidenta sabiedrotais sacīja, ka viņam nav bažu par to, kā Trump ir reaģējis uz Kirka nāvi.
“Lielākā daļa republikāņu to uzskata par uzbrukumu, lai nogalinātu Trump kustību,” viņš teica. “Tas, kas notika Minesotā, bija briesmīgs. Tas nemēģināja nogalināt kustību.”
Faktiski Minesotas tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas sacīja, ka aizdomās turētais, ka nogalināšanā ir rakstiski rakstiski dokumenti, kas minēja desmitiem potenciālo mērķu, daži kaimiņvalstīs, tostarp politiķi, pilsoniskie vadītāji, abortu tiesību aktīvisti un plānotie paternitātes centri.
Atsaucoties uz Trumpa slepkavību mēģinājumiem, kā arī uz uzbrukumu Kirkam, Grehems piebilda: “Viņi mēģināja pūst puiša galvu pagājušajā gadā. Viņi noslepkavoja vienu no redzamākajām figūrām MAGA kustībā. Tā nav normāla politiska vardarbība.”
Runājot par Obamu, Trumps gadiem ilgi ir kritizējis savu priekšgājēju.
Pēdējos mēnešos viņš ir apsūdzējis Obamu par nodevību, atsaucoties uz nacionālās izlūkošanas direktora Tulsi Gabbarda ziņojumu, kurš centās mazināt novērtējumu, ka Krievija atbalsta Trumpu 2016. gada vēlēšanās. Obamas pārstāvis Trumpa apgalvojumus sauca par “dīvainiem”.
Baltā nama pārstāvis Abigails Džeksons paziņojumā sacīja, ka Obama ir “mūsdienu politiskās dalīšanas arhitekts Amerikā”.
“Obama izmantoja katru iespēju, lai sētu divīziju un bedu amerikāņus viens pret otru, un pēc viņa prezidentūras vairāk amerikāņu uzskatīja, ka Obama sadalīja valsti, nekā uzskatīja, ka viņš to apvieno,” viņa sacīja.
Otrdienas vakarā savās piezīmēs Obama norādīja uz vairākiem pagātnes republikāņu līderiem, kad viņš attēloja pašreizējā prezidenta reakciju kā aiziešanu no tā, kā prezidenti viņu darbu ir uzskatījuši par valsti pēc traģēdijas.
“Es domāju, ka Džordžs Bušs tam ticēja,” sacīja Obama. “Es ticu, ka cilvēki, pret kuriem es skrēju pretī – es zinu, ka Džons Makkeins tam ticēja. Es zinu, ka Mits Romnijs tam ticēja.
“Tas, ko es aprakstīju, nav demokrātiska vērtība vai republikāņu vērtība. Tā ir amerikāņu vērtība. Un es domāju, ka tādos brīžos kā šis, kad spriedze ir liela, tad daļa no prezidenta darba ir cilvēku apvienošana.”
Obama arī izteica komplimentus gubernatoram Spenseram Koksam no Jūtas, republikāņu, par viņa rīkošanos šaušanā, atzīmējot, ka viņš nepiekrīt Koksam daudzos jautājumos, wager novērtēja, kā viņš sadarbojas ar saviem politiskajiem pretiniekiem.
“Viņš, manuprāt, ir parādījis, ka mums ir iespējams nepiekrist, vienlaikus ievērojot pamata kodeksu, kā mums vajadzētu iesaistīties publiskās debatēs,” viņš teica.
Džefrijs Engels, kurš vada Dienvidu metodistu universitātes prezidenta vēstures centru, sacīja, ka Trumpa pieeja ir tradicionālās politikas noraidīšana.
“Trumps kopš Otrā pasaules kara noraida visu par Amerikas politiku, kura pamatā bija savstarpēja cieņa starp frakcijām, sajūta, ka valstij bija kaut kas svarīgāks, lai centītos uz priekšu, nekā bija, kas, iespējams, varētu tos sadalīt.”
Šis raksts sākotnēji parādījās The New York TimesApvidū
Raksta: Tailers Pagers
Fotogrāfijas: Doug Mills, Elizabeth Frantz
© 2025 The New York Occasions
