Kā valsts lielākie policijas spēki varēja gūt tik iespaidīgus paša mērķi?
Ilgstošā paziņojumā Sers Marks Rowley, Metropolitēna policijas komisārs, aizstāvēja sava spēka rīcību, uzstājot, ka ir bijis “pamatots iemesls” uzskatīt, ka ir izdarīts nodarījums.
Viņš arī atzina, ka arests ir izraisījis bažas, un sacīja, ka policijai ir nepieciešama lielāka skaidrība par likumu.
Rowley sacīja: “Lai arī lēmums izmeklēt un galu galā arestēt vīrieti tika pieņemts esošajos tiesību aktos – tas diktē, ka draudi kādu iesist no aizsargātas grupas varētu būt pārkāpums – es saprotu bažas, ko rada šādi gadījumi, ņemot vērā atšķirīgās perspektīvas par līdzsvaru starp runas brīvību un risku, kas izraisīja vardarbību reālajā pasaulē.”
It kā parādot apjukuma līmeni, kas pastāv ap šiem likumiem, kritiķi atsavināja paziņojumu, liekot domāt, ka pat komisārs nesaprot likumdošanu.
Harijs Millers, bijušais policijas darbinieks, kurš izveidoja organizācijas gadatirgu policistu, lai atceltu politiku no policijas, sacīja: “No sera Marka Rowley paziņojuma šķiet, ka pat viņš – valsts vecākais virsnieks – nesaprot likumu.
“Trans-identificējošiem vīriešiem nav aizsargāta īpašība, un viņiem nav tiesību pasargāt no pārkāpuma ar bruņotu valsts spārnu.”
Viņš turpināja: “Virsniekiem ir jāapgūst likums, jāsaprot likums un jāpiemēro likums, nevis jāiet uz šiem neapdomīgajiem iedomu lidojumiem.”
Tiek uzskatīts, ka sāga sākās, kad trans aktīvists sazinājās ar Metropolitēna policiju pēc tam, kad Linehans 20. aprīlī publicēja ziņu X platformā, kurā lasāms: “Ja trans-identificēts vīrietis atrodas telpā, kas paredzēta tikai sievietēm, viņš izdara vardarbīgu aizskarošu rīcību. Izveidojiet ainu, zvaniet policistiem un visiem pārējiem neizdodas, sit viņam bumbiņās.”
Ja trans-identificēts vīrietis atrodas tikai sieviešu telpā, viņš izdara vardarbīgu, ļaunprātīgu rīcību. Izveidojiet ainu, piezvaniet policistiem un, ja viss pārējais neizdodas, iesitiet viņu bumbiņās.
– Graham Linehan 🎗️ (@glinner) 2025. gada 20. aprīlis
Iepriekšējā dienā viņš bija ievietojis attēlu par to, kas šķita trans mītiņš ar parakstu: “Foto, kuru varat smaržot.”
Viņš sekoja tam ar komentāru: “Es viņus ienīstu. Misogynist and Homophobes. F *** ‘EM.”
Iespējams, ka sūdzība tika nodota jaunākajam amatpersonai – vai nu policijas konsteblam, vai detektīvu konsteblam, kuram būtu jāizlemj, vai lieta būtu jāizmeklē tālāk.
Viņi būtu izmantojuši savu izpratni par likumu un jebkādiem norādījumiem ap to, vienlaikus novērtējot arī to, kādi pierādījumi ir pieejami.
Viņi būtu novērtējuši, vai aizdomās turēto var identificēt, un izlēmis, kā tuvoties šim jautājumam.
Būtu skaidrs ikvienam, kurš lasa tvītus, kas bija autors, jo Linehans bija atklāti apgalvojis atbildību.
Ja Linehans dzīvotu Apvienotajā Karalistē, iespējams, ka lietā esošais virsnieks varētu būt sazinājies ar viņu mājās vai nu pa tālruni, vai pa e -pastu, vai arī ar mājas vizītes palīdzību, lūgt viņu apspriest šo lietu tālāk.
Tā kā Lineāns pagājušajā gadā pārcēlās uz Arizonu Amerikas Savienotajās Valstīs, tas, iespējams, ir izrādījies grūtāk.
Nav skaidrs, vai tika mēģināts sazināties ar viņu attālināti, vai arī virsnieks nespēja atrast kontakta adresi.
Tāpēc kādā posmā tiek uzskatīts, ka viņa vārds tika pievienots policijas nacionālajai datu bāzei (PND) un atzīmēts kā “gribēts/pazudis”.
Ja Lineāns nebūtu atgriezies Lielbritānijā, lieta, iespējams, nebūtu gājusi tālāk, guess otrdien NZT viņš lidoja atpakaļ pirms parādīšanās Vestminsteras miertiesā.
Lidojuma manifests, uzskaitot visus pasažierus, būtu savstarpēji pārbaudīts ar PND kā standarta procedūru, lai pārliecinātos, ka valstī nav vēlamo noziedznieku, kas ieradīsies.
Kad Linehana informācija tika augšupielādēta, Skotijas pagalma Hītrovas vienībā tā būtu atzīmēta, ka viņš tika meklēts nopratināšanai uz aizdomām par sabiedriskās kārtības pārkāpumu.
Kaut arī bruņotu virsnieku klātbūtne varētu šķist kā pārspīlēt, faktiski policija, kas strādā lidostā, ir bruņota kā standarta.
Linehans, kuru policija izglāba ar nosacījumu, ka viņš neizsūtās uz X, ir paziņojis par savu nodomu iesūdzēt Met policiju par nelikumīgu arestu un viņa vārda brīvības pārkāpumu.
Virsnieku vajadzība ir noskaidrota likums ”
Rowley ir aicinājis Parlamentu sniegt lielāku skaidrību policijas spēkiem ap šiem aizvien strīdīgākajiem jautājumiem.
Viņš ir arī paziņojis par plāniem nākotnē ieviest uzlabotu triation sistēmu līdzīgām situācijām.
Viņš sacīja: “Es neticu, ka mums vajadzētu kārtot toksisku kultūras karu debates, un virsnieki šobrīd ir neiespējami. Es esmu piedāvājis sniegt priekšlikumus Iekšlietu birojam par to, kur būtu jānoskaidro likums un politika.
“Lielāka skaidrība un veselais saprāts ļautu mums ierobežot resursus, kurus mēs veltām tiešsaistes paziņojumu risināšanai šajos gadījumos, radot reālus draudus reālajā pasaulē.
“Ja vienojas, mēs varētu būt gatavi ātri pārbaudīt jaunas pieejas – dažu nedēļu laikā.
“Kā tūlītējs veids, kā pasargāt savus virsniekus no situācijas, kurā mēs šodien atrodamies, mēs ieviesīsim stingrāku tribīnes procesu, lai pārliecinātos, ka nākotnē tiek izskatīti tikai visnopietnākie gadījumi – kur ir skaidrs kaitējuma vai nekārtības dangers.”
Pierakstieties uz Herald Premium redaktora izvēlēmkatru piektdienu piegādāts tieši uz jūsu iesūtni. Galvenais redaktors Murray Kirkness izvēlas nedēļas labākās funkcijas, intervijas un izmeklēšanu. Pierakstieties uz Herald Premium šeitApvidū
