Reičela Rīvesa pilsēta ir brīdinājusi, ka viņas plāns samazināt finanšu birokrātiju varētu būt maz labumu Lielbritānijas mājsaimniecībām, vienlaikus palielinot risku banku nozarē.
Kanclere otrdien izmantoja runu pilsētas priekšniekiem, kas apmeklēja ikgadējās savrupmājas mājas vakariņas, lai apgalvotu, ka pārāk daudzās jomās regulēšana darbojās kā “zābaks uz biznesa kakla”, jo viņa apņēmās plaši pārmaiņas, lai palīdzētu atdzīvināt ekonomiku.
Tomēr vadošie skaitļi, kas iesaistīti Lielbritānijā pēc 2008. gada, lai novērstu finanšu krīzes atkārtošanu, brīdināja darbaspēku pret neskartu banku gredzenveidašanos-galvenais pasākums, kas ieviests pēc sabrukuma.
Sers Džons Vickers, Lielbritānijas Ringfencing noteikumu arhitekts, kas pēc finanšu krīzes izvieto, lai atdalītu lielās ielas bankas no riskantākas investīciju bankas, sacīja, ka vairumtirdzniecības atkāpšanās no reformas būtu “ļoti slikta ideja”.
Lords Tērners, kurš 2008. gada avārijas laikā pārņēma Finanšu pakalpojumu pārvaldes priekšsēdētāju un spēlēja vadošo lomu banku sistēmas pēckrīzes dizainā, arī brīdināja kancleru rīkoties piesardzīgi.
Viņš sacīja: “Izmaksas, kas saistītas ar to, ka tā ir kļūdaina, pārsniedz ieguvumus no prasību atslābināšanas un banku riskantākas darbības atļaujas.”
Lords Tirijs, kurš vadīja Put up-Disaster Parlamentāro banku standartu komisiju, sacīja, ka būtu “neapdomīgi” atcelt gredzenus pēc tam, kad bankas būs ieguldījušas milzīgas summas mazumtirdzniecības banku nodalīšanā no viņu riskantākajām darbībām. Tagad konservatīvs līdzcilvēks, viņš 2012. gadā brīdināja, ka gredzenam ir nepieciešama “elektrifikācija”, lai atturētu bankas no turpmāko valdību lobēšanas.
Viņš sacīja: “Kā Banku komisija, kuru es vadīju, stingri iebilda, tā ir jātur pastāvīgi pārskata un, ja nepieciešams, pielāgojama. No savrupmājas nama runas mums ir ļoti maz informācijas par to, kas līdz šim ir paredzēts. Padoties lobēšanai lobēšanai nepareizā rīcībā, ka tas kaut kā atbrīvotu ekonomiku līdz augstākam izaugsmes ceļam, tas būtu nopietns lēmums.”
Rīvess otrdien apņēmās “jēgpilnu drošības pasākumu reformu”, valdībai apgalvojot, ka tā pārskatīs noteikumus, cenšoties panākt līdzsvaru starp finansiālās stabilitātes nodrošināšanu un ekonomiskās izaugsmes atbalstīšanu.
Tomēr Vickers teica: “Nekas nav ideāls, esmu pārliecināts, ka tā ir [ringfencing] Īstenošana ir spējīga uzlabot. Wager radikāla airēšana atpakaļ uz to būtu ļoti slikta ideja.
“Tas noņemtu aizsardzības slāni ikdienas banku darbībai, no kuras uzņēmumi un mājsaimniecības ir atkarīgas no globāliem satricinājumiem. Paskatieties, kas notika pagājušajā reizē. Es nesaku, ka Ringfencing būtu novērsis 2008.-2009. Gadu, kas bija globāls notikums. Wager Lielbritānijas, ieskaitot Lielbritānijas izaugsmes izredzes, būtu bijis daudz mazāks, ja mums būtu šāds režīms.”
Pagājušajā mēnesī Anglijas Bankas gubernators Endrjū Beilijs brīdināja ministrus pret noteikumu samazināšanu, apgalvojot, ka tā lika lielākajām bankām piesaistīt vairāk naudas viņu globālajiem ieguldījumu ieročiem uz Lielbritānijas uzņēmumu un mājsaimniecību rēķina.
Šā gada sākumā četru no Lielbritānijas lielākajām bankām – HSBC, Lloyds Banking Group, Natwest un Santander UK – priekšnieki rakstīja REEVES lobēšanai, lai atceltu Ringfencing Noteikumus, apgalvojot, ka tā ir aizdevumu aizdevums Lielbritānijas ekonomikai.
Tomēr Beilija rakstīja vēstulē Commons Valsts kases komitejai ka gredzenveida bankas saskārās ar “bez ierobežojumiem kreditēšanai” Lielbritānijas firmām.
Pēc biļetenu veicināšanas
Viņš sacīja: “Ringfence noņemšana, visticamāk, negatīvi ietekmēs Lielbritānijas kreditēšanu gan izmaksu, gan daudzumu ziņā, un bankas vada finansējumu no mazumtirdzniecības noguldījumiem, kas atrodas promenade no Lielbritānijas mājsaimniecībām un MVU [small and medium-sized enterprises] un attiecībā uz investīciju banku darbībām vai darbībām ārpus Lielbritānijas. ”
Vickers sacīja, ka būtu ironiski, ja Reeves ripotu atpakaļ, lai atbalstītu Lielbritānijas firmas un mājsaimniecības. “Tas nepalīdz Apvienotās Karalistes izaugsmes mērķim. Tas palielinātu risku bez labuma.”
Tērners sacīja, ka ir svarīgi pārskatīt pilsētas noteikumus, wager brīdināja: “Mēs ieviestu reformu pamatus – mazumtirdzniecības darbību gredzenu un kapitāla prasības sistemātiski svarīgām bankām – jāpaliek Apvienotās Karalistes regulējuma pamatzīmam.”
Valsts kase paziņoja, ka tā sadarbosies ar Anglijas Bankas piesardzības regulēšanas iestādi, lai apsvērtu, vai Bankes ar gredzeniem varētu nodrošināt vairāk produktu un pakalpojumu Lielbritānijas uzņēmumiem, ja varētu novērst neefektivitāti un ja bankām būtu jāļauj dalīties resursos un pakalpojumos visaptverošāk visā gredzenā.
Valsts kases ministra Emma Reinoldsa vadībā pārskatā tiks ziņots līdz 2026. gada sākumam.
Tajā teikts: “Valdība ir apņēmusies uzturēt gredzenveida režīmu, lai aizsargātu finansiālo stabilitāti un aizsargātu noguldītājus. Tomēr valdība arī plāno veikt jēgpilnas reformas režīmā, lai atbalstītu tās izaugsmes programmu.”
