Konveju firma, kuru Andžela Raynere mēdza pabeigt, iegādājoties 800 000 sterliņu mārciņu dzīvokli Dienvidu krastā, ir paziņojusi, ka tā nepiedāvā viņai nodokļu konsultācijas, un pabeidza savu zīmognodokļu atdevi, pamatojoties tikai uz viņa sniegto informāciju.
Džoanna Verrico, mazas, ģimenes pārvaldītas firmas vadītāja Kentā, ceturtdien sacīja, ka nav sniegusi premjerministra vietniekam nekādu padomu par to, cik daudz zīmoga pienākuma maksāt.
Rayner sniegtajam padomam ir jautājumi par to, kāpēc viņa par 40 000 sterliņu mārciņu ir par zemu nodokli, un, visticamāk, tā veidos galveno ziņojumu no premjerministra standartu padomnieka Laurie Magnus, kuru paredzēts iesniegt piektdien.
Keirs Starmers atteicās pateikt, vai viņš atlaidīs Rayner, ja tiktu konstatēts, ka viņa ir salauzusi ministru kodeksu, kad ceturtdien atkārtoti jautāja. Viņš teica: “Mana pieredze ir [Magnus] būs visaptverošs ziņojumā, ko viņš man dod. Viņš būs ātrs, un to es gaidu. Un tāpēc es gribu ļaut šim procesam iet savu gaitu. ”
Verrico, kuru Guardian atklāja ceturtdien, bija pirkuma konveijers, paziņojumā sacīja: “Es apstiprinu, ka mana firma netiek galā ar trastu un nepiedāvā nodokļu konsultācijas. Zemes nodokļa nodoklis tika aprēķināts, izmantojot HMRC kalkulatoru, un tas bija stingri balstīts uz faktiem un mums sniegto informāciju.”
Viņa piebilda: “Mēs ticam, ka mēs visu izdarījām pareizi un godprātīgi.”
Paziņojums palielina spiedienu uz Rayner, kurš saka, ka viņai tika sniegta juridiska konsultācija pirms dzīvokļa pirkšanas maijā, ka viņai vajadzēja maksāt tikai zemāku zīmognodes likmi, jo viņai nepiederēja cita īpašuma.
Atbalstītāji saka, ka premjerministra vietnieks uzskatīja, ka viņai nav jāpaziņo par interesi par viņas ģimenes namu Mančesterā, jo viņa bija pārdevusi savu līdzdalību tajā uzticībai sava invalīda dēla vārdam. Tomēr šīs uzticības noteikumi nozīmēja, ka viņa nodokļu vajadzībām saglabāja procentus par īpašumu.
Rayner sabiedrotie saka, ka viņa sākotnēji neapzinājās sava dēla uzticības nodokļu sekas, kaut arī pirms pirkuma pabeigšanas viņa ir konsultējusies ar diviem uzticības likuma ekspertiem.
Pēc tam, kad presē tika publicēta informācija par pirkumu, Rayner pēc tam meklēja atsevišķus padomus no Jonathan Peacock, pieredzējuša advokāta, kas specializējas nodokļos. Viņš viņai sniedza padomu pirmdien, pat ja premjerministrs turpināja viņu aizstāvēt, un galīgo atzinumu trešdien, pēc tam viņa pastāstīja The Guardian, ka viņa ir nepietiekami samaksājusi nodokli un ir sarunās ar HMRC par problēmas labošanu.
Guardian ir redzējis, ka zemes reģistrā iesniegts dokuments, lai pieteiktos, lai mainītu vārdu uz akta uz Hove Flat. Dokumentu iesniedza Verrico ar atsauci, kurā ietilpst Rayner vārds.
Saskaņā ar tās vietni, Verrico & Associates Ltd ir maza firma, kas atrodas Herne Bay, kuru vada Verrico un viņas trīs meitas. Eksperti ir teikuši, ka mazām, augstas ielas advokātu birojiem, kas piedāvā vispārīgus juridiskos pakalpojumus, var nebūt kompetences rīkoties ar sarežģītajiem likumiem, kas nosaka uzticības īpašumtiesības uz īpašumiem. Pagaidām nav zināms, kurš Rayner paļāvās uz padomu par uzticību.
Downing Avenue ceturtdien sacīja: “Premjerministra vietnieks trešdienas rītā saņēma galīgo juridisko atzinumu, kurā viņa nekavējoties veica pasākumus, lai novirzītu sevi pie neatkarīgā padomnieka un sāktu iesaistīšanos HMRC.”
Pēc biļetenu veicināšanas
Magnuss varēja iesniegt savu ziņojumu, tiklīdz piektdien, ar rezultātu, iespējams, noteiks premjerministra vietnieka politisko likteni.
Rayner saņēma atbalstu ceturtdienas rītā no kancleres Raselas Rīvesa, kura sacīja: “Man ir pilnīga pārliecība par Andželu Rayneru. Viņa ir laba draudzene un kolēģe. Viņa ir pieņēmusi pareizo zīmoga pienākumu, kas nav samaksāts. Tā bija kļūda, kas bija kļūda. Viņa tagad smagi strādā, lai labotu, ka, kas ir HMRC, lai pārliecinātos par pareizu nodokli.
“Ikviens, kurš vakar redzēja Andželas paziņojumu, vakar redzēja viņas interviju, es domāju, ka būs daudz līdzjūtības ar dažiem izaicinošajiem ģimenes apstākļiem ap to, ap Angelas invalīdu dēlu.”
Iepriekš Sky Information izglītības sekretāre Bridžeta Filipsone sacīja: “Premjerministra vietnieks meklēja padomu mājas pirkšanas vietā, kas saskaņā ar saņemto padomu.
“Premjerministra vietniecei kādu laiku ir bijis skaidrs, ka viņa uzskatīja, ka ir rīkojusies godprātīgi, ka viņa ir samaksājusi to, kas no viņas tika prasīts, izmantojot šo māju. Pēc tam vēlāk kļuva skaidrs, ka tas nav gadījums, ka papildu zīmognodeva ir parādā.
“Tas sekoja jaunām, svaigām juridiskām konsultācijām, guess, kā es saku, bija ierobežojumi par to, ko varēja apspriest, ņemot vērā tiesas rīkojumu, kas tur bija, lai aizsargātu viņas ģimeni un aizsargātu savu dēlu.”
Trešdienas vakarā Rayner’s Hove Flat tika vandalizēts ar grafiti, sakot “Nodokļu Evaders” – aktu, ko viņas pārstāvis sauca par “neattaisnojamu un ārpus bāla”.
