Vairāk nekā ceturtdaļa vēlēšanu apgabalu, kurās ir ieviestas licences, ir reformas Lielbritānijas sēdvietās vai mērķa vietās, ir atklāts pētījums, ņemot vērā rindas partijas iekšpusē, atceļot slānekļa gāzes urbšanas aizliegumu.
Kopumā 127 vēlēšanu apgabaliem Anglijā un Velsā ir apstiprinātas jau apstiprinātas licences, tās visas ir ziemeļdaļas, tika atrasta Greenpeace finansētās žurnālistikas vietnes pētījumi. No tiem 34 ir vietās, kur pēdējās vispārējās vēlēšanās bija pirmā vai otrā reforma.
Kaut arī lielākie reformas vadības skaitļi ir atbalstījuši sadalīšanas atgriešanos, šis noskaņojums pazūd apgabalos, kur tas faktiski varētu notikt. Lankašīrā reformu padomes locekļi sacīja, ka sadrumstalotība nav piemērota ziemeļrietumiem pēc tam, kad 2019. gadā to slēdza zemestrīču sērija, savukārt Skarboro Ziemeļjorkšīrā reformas vadītā pilsētas dome nobalsoja pret naftas un gāzes licences plānošanas atļauju, kas būtu ļāvusi strīdīgajai “proppant Squeeze” metodei, kas līdzīga sadragāšanai, pārvadātājiem.
Kopš 2019. gada Anglijā ir aizliegta sadrumstalotība, un Lankašīrā pēdējais palika labi, un leiboristu valdība paziņoja, ka neplāno atjaunot praksi.
Vēl 11 vēlēšanu apgabaliem Skotijā bija arī potenciālas sadalīšanas vietas, taču Skotijas valdība 2015. gadā šo praksi bija atsevišķi aizliegusi, un nav cerības, ka reforma tur iegūs kontroli.
Ričards Tice, reformas vadītāja vietnieks, pagājušajā nedēļā aicināja atcelt aizliegumu, aprakstot slānekļa gāzi kā “enerģijas bagātību zem mūsu kājām” un sakot, ka tas būtu “rupji finansiāli nolaidīgs līdz kriminālam pakāpei, lai atstātu šo vērtību pazemē un to neizgatavot”.
Bostonas un Skegnesa parlamenta deputāts apgalvoja, ka zemestrīces, kas izraisītas Lankašīrā, sašķelšanas laikā bija tikai līdzvērtīgas melones nomešanai no pleca augstuma un lika kritiķiem “kļūt reālam”.
Reforma jau sen ir saglabājusi atbalstu slānekļa gāzes rūpniecībai. Partijas līderis Nigels Farage sacīja “ABSO-BLOODY-LOUSTE”, kad viņam jūnijā jautāja, vai viņš nodos aizliegumu.
Citi skaitļi, piemēram, reformas parlamenta deputāts Lī Andersons, kura Ašfīldas vēlēšanu apgabalā ir licences un kurš iepriekš ir teicis, ka viņš atbalsta šo praksi, ir klusējis pašreizējās rindas laikā.
3000 cilvēku aptauja, ko YouGov veica par pētījumu firmu Pārliecināšanas Lielbritānijā, liecina, ka pašas reformas vēlētāji ir sadalīti šajā jautājumā. Tikai 17% no 2024. gada reformu vēlētājiem atbalsta sašķelšanas aizliegumu, guess 43% iebilst pret to, lai gan 40% nav pārliecināti.
Tomēr starp potenciālajiem vēlētājiem, kuriem reformas būtu jāuzvar, lai iegūtu vietas, attēls nav tik skaidrs. Reformu izrakstītie darba atbalstītāji-no kuriem daudzi dzīvo netālu no iespējamām sadalīšanas vietām Anglijas ziemeļos-, visticamāk, teica, ka viņi atbalsta sadalīšanas aizliegumu-27%, salīdzinot ar 22% pret to. Un viņi, visticamāk, iebilda pret jaunām sadalīšanas licencēm, 27% spēcīgi jutoties pret tām, salīdzinot ar tikai 8%.
Cilvēki, kas dzīvo netālu no Prestonas jaunās ceļa vietnes Lankašīrā, piedzīvoja zemestrīces sadursmes mēģinājumu laikā 2011., 2018. un 2019. gadā, ar vairāk nekā 200 ziņojumiem par zaudējumiem visā Fylde pilsētā.
Urbšana tika apturēta pēc virknes trīces, ieskaitot vienu, kas Rihtera skalā mēra 2,9.
Otrdien Tice sacīja: “Lankašīrā, jā, bija problēma, guess, kad jūs runājat par zemestrīci, ja jūs pārvietojat savu krēslu atpakaļ un piecelties, jūs esat izveidojis zemestrīci – apmēram 0,5 Rihtera skalā. Neesiet smieklīgi, tā nav zemestrīce, tas ir, kas pieceļas un pārvieto jūsu krēslu!
“Ja jūs pieceļaties un nometat meloni no pleca augstuma, un tas nonāk zemē, jūs izveidojat seismiskumu 2,0. Tā nav zemestrīce – tas ir ekvivalents autobusam, kurš iet garām jūsu durvīm. Iegūstiet īstu!”
Vides kampaņas dalībnieki, tostarp Greenpeace, norāda uz vietējiem draudiem un klimata riskiem, iebilstot pret sagraušanu, kas ir izplatīta prakse citās pasaules daļās, īpaši ASV, kur kopienām ir bijušas tādas problēmas kā metāna noplūde, ūdens piesārņojums un toksisks piesārņojums.
Greenpeace Lielbritānijas politikas vadītājs Ami Makartijs sacīja: “Farage draud vairāk nekā politiska zemestrīce. Reālās dzīves trīce, ka reformas plāni par riska radīšanas reformu varētu sniegt seismiskus viļņus caur zemi un to pašu cilvēku mājām, kas viņam jāveic, lai nonāktu pie varas.
“Saldēšana Lielbritānijā neizdevās, jo šī destruktīvā rūpniecība ir dziļi nepopulāra un Lielbritānijas sabiedrība to dedzīgi noraidīja. Tas, ka tik daudzām sadrumstalotām licencēm ir jāuzvar, ja daudzi potenciālie reformu vēlētāji-un pat reformu vadītas padomes iebilst pret plāniem, liecina, ka šī ideja ir tikai atšķirīga uzmanības novēršana.
“Vēlētāji, kas pievilināti ar reformas solījumu par pārmaiņām, sapratīs, ka viss, ko viņi patiešām piedāvā, ir augstāki rēķini par mums un lielāka peļņa viņu fosilā kurināmā finansētājiem.”
