X postenī Kenedijs reaģēja uz AAP jaunajiem vakcīnas ieteikumiem, nosaucot tos par “korporatīviem draudzīgiem” un spridzinot medicīnisko organizāciju ziedojumu saņemšanai no vakcīnu ražotājiem.
Viņš sacīja, ka organizācijai būtu jāatklāj tās “korporatīvās sapulces” un interešu konflikti, “lai amerikāņi varētu jautāt, vai AAP ieteikumi atspoguļo sabiedrības interesi par sabiedrības veselību vai, iespējams, ir tikai maksājuma shēma, lai veicinātu AAP lielo farmācijas labdaru komerciālās ambīcijas”.
AAP prezidente Sūzena Kreslija sacīja, ka viņas grupa atzinīgi vērtē iespēju tikties ar Kenediju, lai apspriestu ieteikumus.
“Šis uzbrukums pediatru integritātei ir žēl, taču tas nemaina faktus,” teikts Kressly paziņojumā. “Mēs esam caurspīdīgi attiecībā uz saviem finansētājiem, ievērojam stingru interešu konflikta atklāšanu un saglabājam aizsardzības pasākumus, lai nodrošinātu mūsu norādījumu integritāti un neatkarību.”
Valsts atrodas vasaras laikā, kad koronavīrusu gadījumos ir, un vakcīnu piekļuves nākotne nav skaidra.
Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) negāja tik tālu, kā Kenedijs tika norādīts un nenoņēma koronavīrusa vakcīnas no bērnības imunizācijas grafika. Tā vietā Sabiedrības veselības aģentūra mīkstināja savu ieteikumu visiem bērniem saņemt ikgadēju koronavīrusa šāvienu. Tagad tas iesaka vecākiem konsultēties ar ārstu, lai izlemtu, vai vakcinēt savus bērnus.
AAP izmantoja līdzīgu pieeju vecākiem bērniem. Tās jaunais ceļvedis saka, ka veseli bērni vecumā no 2 līdz 18 gadiem var saņemt koronavīrusa vakcīnu, ja viņu vecāki vai aizbildņi vēlas, lai viņiem būtu šī aizsardzība.
Tikai daži vecāki to dara. CDC lēš, ka 13% no visiem tiesīgajiem bērniem ir atjaunināti koronavīrusu vakcīnās, kā arī 4,5% bērnu vecumā no 6 mēnešiem līdz 23 mēnešiem.
Izdodot plašāku koronavīrusu vakcīnas ieteikumu maziem bērniem, AAP mēģina palielināt uzņemšanu un saglabāt šāvienus bez maksas. Laikā no 2022. gada oktobra līdz 2024. gada aprīlim nedaudz vairāk nekā pusei bērnu vecumā no 6 mēnešiem līdz 23 mēnešiem, kas tika uzņemti intensīvā aprūpē CoVid, nebija pamata apstākļu, atklāts CDC pētījums.
Tomēr lielākajai daļai bērnu inficēto bērnu, kas inficēti ar koronavīrusu, būs viegli simptomi, un tikai nedaudzi kļūs hospitalizēti. Veselības amatpersonas saka, ka ir kļuvis grūti izmērīt koronavīrusu vakcīnu efektivitāti maziem bērniem, jo vakcinācijas līmenis ir tik zems.
Ierobežoti dati rāda, ka 2024.-2025. Gada koronavīrusa vakcīnas nodrošināja papildu aizsardzību pret smagu bērnu un pieaugušo slimību, salīdzinot ar cilvēkiem, kuri nesaņēma vakcīnu, saskaņā ar CDC datiem, kas sniegti jūnijā.
Wager bērnu infekcijas slimnieku speciālisti ir apgalvojuši, ka bērnu regulārai vakcinēšanai ir jēga kā sabiedrības veselības stratēģija, jo pierādījumi katru gadu liecina, ka aizsardzība bērniem ir līdzīga tai, kas novērota pieaugušajiem.
Federālajām amatpersonām vēl nav jāapstiprina vai jāiesaka atjaunināta koronavīrusa vakcīna, kas parasti debitē vasaras beigās. Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) ir norādījusi, ka tā nelicinās gaidāmās koronavīrusu vakcīnas citādi veseliem bērniem.
Kenedijs nesen atlaida visus CDC padomdevējas imunizācijas prakses komitejas locekļus-ekspertu grupu, kuri izlemj, kam vajadzētu saņemt FDA apstiprinātas vai pilnvarotas vakcīnas. Četri no septiņiem Kenedija locekļiem, kas iecelti par aizstāšanu, ir publiski kritiski kritiski izmantojuši koronavīrusu vakcīnu izmantošanu.
Pēdējās trīs desmitgadēs AAP un CDC lielākoties ir izlīdzināti viņu vakcīnu ieteikumos – līdz šim.
AAP grafiks “atšķiras no nesenajiem CDC Padomdevējas komitejas ieteikumiem (ACIP), kas šogad tika pārveidots un aizstāts ar personām, kurām ir bijusi vakcīnas dezinformācijas izplatīšana”, teikts organizācijas paziņojumā.
Retsefs Levi, ACIP loceklis, kurš ir nosodījis mRNS koronavīrusu vakcīnu izmantošanu, kritizēja AAP ieteikumu X stabā, apgalvojot, ka kovids rada “nulles risku” mazuļiem, un šāvieni varētu sabojāt viņu sirdi. Viņa vēstījumu atkārtoja Roberts Malone, vēl viens ACIP loceklis, kurš kritizēja koronavīrusu vakcīnas.
Saskaņā ar federālajiem likumiem apdrošinātājiem jāsedz ACIP iesniegto vakcināciju izmaksas. AAP un citas profesionālās organizācijas ir rīkojušas diskusijas ar apdrošināšanas sabiedrībām, lai turpinātu segt šāvienus, pamatojoties uz profesionālo asociāciju, nevis federālās valdības norādījumiem.
O’Leary sacīja, ka apdrošinātāji “signalizē, ka viņi ir apņēmušies segt mūsu ieteikumus”. AHIT (iepriekšējā Amerikas veselības apdrošināšanas plāni), lielākais apdrošināšanas lobijs, sacīja, ka tās locekļi šajā sezonā ir apņēmušies turpināt maksāt par elpceļu vīrusu vakcīnām.
Jaunais ACIP panelis nedeva nekādus koronavīrusa ieteikumus, kad tas tikās pirmo reizi jūnija beigās.
Iespējams, ka tā pat nesasauc īpašu sanāksmi, lai apspriestu koronavīrusa vakcīnas līdz septembra vidum, sacīja nozares darbinieku un CDC amatpersonu teiktā, kuri runāja par anonimitātes stāvokli, lai dalītos ar sensitīvu informāciju. Šis laiks ir kļuvis neskaidrāks pēc 8. augusta šaušanas CDC, kas smagi sabojāja vairākas ēkas un traumēja CDC darbiniekus. Paredzēts, ka ACIP rīkos sanāksmi oktobrī.
AAP pilna vakcīnu vadlīnija, kas otrdien publicēta organizācijas klīniskajā ceļvežā infekcijas slimnieku profilaksei un ārstēšanai, ir oficiāli ieteikumi imunizācijai zīdaiņiem, bērniem un pusaudžiem pret 18 slimībām. Tās ieteikumi gripas un elpceļu sincitiālajam vīrusam jeb RSV būtībā ir tādi paši kā federālās veselības amatpersonas, ieskaitot Kenediju, ir ieteikusi.
