Uzņēmuma īpašniece ir sagrāvusi Sadraudzības banku pēc tam, kad viņai tika pārtraukta izņemt USD 20 000, lai samaksātu par viņas mājas atjaunošanu.
Marianna, kura vada nipeļa seguma kompāniju, sacīja, ka otrdien viņa atstāja savu vietējo filiāli “asiņaino nikno”.
Iepriekš viņa bija aizgājusi, lai izņemtu USD 8500 par ēkas darbiem iepriekšējā nedēļā un atkal apmeklēja filiāli, lai izņemtu 20 000 USD.
Marianna apgalvoja, ka stāstītāja viņu informēja, ka viņai ir jānosaka pasūtījums par lielām naudas summām.
Pēc tam stāstītāja lūdza viņai rēķinus vai citātus, kad sākās nepatikšanas.
“Es eju” nē, man nav rēķinu, jo es tos neesmu samaksājis, guess man ir citāti, “un viņa iet,” labi, pārliecinieties, ka jūs atnesat savus citātus “,” sacīja Marianna.
“Es biju tāds kā,” labi, guess ko tad, ja man nav pēdiņu? “”
Tellere paskaidroja, ka viņa nevarēs veikt skaidras naudas pasūtījumu bez pēdiņām vai saprāta pierādījumiem.
Austrālijas uzņēmuma īpašniece (iepriekš) bankās ir aizrāvusies pēc tam, kad viņai tika liegts izņemt USD 20 000, lai samaksātu tirdzniecības darbiniekus, kas palīdzētu viņas mājas atjaunošanā
“Es eju,” es jums esmu devis iemeslu. Es būvēju un man patīk maksāt savus tradīcijas skaidrā naudā, “un viņa iet,” jā, tas nav pietiekami labi “,” sacīja Marianna.
“Es eju,” pakavējieties minūtē, kas notiks, ja es tikai gribētu izņemt USD 10 000, lai rītvakar dotos uz kazino, un vienkārši pavadītu lielisku nakti, dodos uz smalku pusdienu restorānu, nopērciet sevi Luisu Vuittonu un Chanel somu un visu savu naudu pavadīt, atskaņot to? “
“Tad stāstītāja skatās uz viņas blakus esošo kundzi, un tad šī kundze ieiet iekšā un viņa dodas:” Mēs nevarētu jums dot 10 000 USD, ja jūs dotos uz kazino “.”
Tellers paskaidroja, ka ir daudz izkrāpšanas, un bankai vajadzēja viņu “pasargāt” no tā, ka tā ir neapdomīga.
“Es biju tāds kā,” atvainojiet, tā ir mana nauda “,” sacīja Marianna.
“Es to varu izskalot tualetē, ja man patīk.”
Viņa jautāja, cik daudz naudas viņa varēja izņemt ar “nav uzdoti jautājumi”, un viņai teica, ka viņa varētu ņemt 4000 USD dienā starp bankomātu un stāstītāju.
“Šis ir tāds joks,” Marianna uzmundrināja.
Viņa sacīja, ka bankas, kas neļāva klientiem izņemt savu naudu, ir “turēt naudu ķīlnieku” (iepriekš, gājēji iziet CBA filiāli Sidnejas CBD)
“Kāpēc bankām ir mūsu nauda ķīlniekam? Tā ir mūsu grūti nopelnītā nauda. Kāpēc mums ir jāsniedz pierādījumi un pierādījumi un kvītis, lai piekļūtu savai naudai? ‘
Daudzi austrālieši teica, ka viņi vienojas ar uzņēmuma īpašnieku.
“Tava nauda, šis p *** es mani izslēgtu, tā ir tava, nevis viņu nauda,” rakstīja viens.
“Mums jāpārtrauc banku lietošana,” apgalvoja vēl viens.
“Bankām ir jāsaglabā mūsu nauda un nopelnīt mums procentus, nevis turēt to ķīlnieku,” rakstīja trešais.
Citi teica, ka viņi ir pieredzējuši tos pašus jautājumus.
“Es devos uz CBA kopā ar savu dēlu, lai izņemtu 6000 USD, lai viņš nopirktu automašīnu, viņa pēc tam pajautāja, vai viņš ir spiests izņemt šo naudu vai arī viņš ir vardarbības ģimenē situācijā,” rakstīja viens.
‘Mans tētis ir 88 gadus vecs, un viņš katru nedēļu izņem skaidru naudu. Viņš ir vecā skola un neizmanto savu karti, un viņš tik tikko nezina, kā izmantot savu tālruni, ”sacīja cits.
“Tellers teica:” Nē, jūs nevarat izņemt skaidru naudu “. Viņš bija Dumbsstruck un ļoti, ļoti satraukts un izgāja ārā un devās mājās.
“Tā ir tikai viņa iknedēļas naudas tērēšana … un tas nav neviens no bankas biznesiem.”
Daži aizstāvēja stāstītāja piesardzību.
“Cilvēki tiek izkrāpti un vaino bankas, ka viņi tās neaizsargāja … stāstītājs par to visu ir vairāk kaitinājis nekā jūs,” sacīja viens.
Es strādāju bankā, un nesen klientam uzdevu to pašu jautājumu. Viņa man ieteica, ka viņa atjauno. Viņa meloja, viņa faktiski iemaksāja savu lielo naudas summu krāpnieku kontā, ”rakstīja cits.
“Tagad viņa cīnās ar banku, jo viņa atsauca naudu no sava pārrakstīšanas pret savu hipotēku un ir zaudējusi 40 000 USD. Mēs nevaram uzvarēt abos virzienos. ‘
Every day Mail sazinājās ar Sadraudzības banku Austrālijā, lai komentētu.
