JaunsTagad jūs varat klausīties Fox Information rakstus!
Senāta republikāņi šonedēļ pameta Vašingtonu, lai pārdotu prezidenta Donalda Trumpa “lielo, skaisto likumprojektu”, wager ceļš uz likumdošanas izveidošanu un pieņemšanu sākās nedaudz vairāk kā pusotru gadu.
Trumpa 3,3 triljonu ASV dolāru megabils, kas pieblīvēts ar savām likumdošanas prioritātēm robežu drošībā, aizsardzībā un enerģijā, bija produktu mēneši. Un tā bija likumprojekta telts politika, kurai bija jāpagarina vai jāpadara pastāvīgi daudzi no 2017. gada nodokļu samazināšanas un darba vietu likuma, kas bija republikāņu vēlmes to nokārtot.
Wager Senāta republikāņiem ir bijis maz laika atpūsties uz lauriem un svinēt likumprojekta fragmentu, pavadot mēnesi, kopš Trumps parakstīja to, virzot 9 miljardu dolāru lielu atgūšanas paketi un mēģinot realizēt, izmantojot Senāta demokrātu prezidenta kandidātu bloķēšanu.
Senāts nodod Trumpa “lielo, skaisto likumprojektu” pēc maratona balsojuma-a-rama
Prezidents Donalds Trumps valde Air Pressure One Some for Scotland 2025. gada 25. jūlijā, Apvienotajā bāzē Andrews, Merilendā. (Endrjū Harniks/Getty Photographs)
Ceļojums, lai pieņemtu likumprojektu, sākās krietni, pirms republikāņiem bija trifecta Vašingtonā 2024. gada sākumā, kad toreizējā Senāta republikāņu konferences priekšsēdētājs Džons Barasso, R-Wyo.
Un mēnešus vēlāk Trump apmeklēja Senāta republikāņus, lai pārrunātu stratēģiju, pie kuras viņi strādāja aizkulisēs.
“Kopā ar prezidentu Trumpu Baltajā namā mēs pārrunājām, kā republikāņi atgriezīsies Amerikā uz ceļa,” toreiz sacīja Barrasso. “Tas sākas ar palīdzību ģimenēm izvairīties no demokrātu augsto cenu sāpēm, Amerikas enerģijas atbrīvošanas, demokrātu nodokļu palielināšanas apturēšanas un dienvidu robežas nodrošināšanas. Republikāņi ir vienoti.”
Īstais, nepatīkamais darbs sākās janvārī, kad tika ņemti jēdzieni un izstrādāti tiesību akti.
Senāta vairākuma līderis John ThuneRs.D., izvēlējās izlēkt namu un virzīties uz priekšu ar paša Senāta budžeta sistēmu, kas sākotnēji sadalīja “lielo, skaisto rēķinu” divos gabalos. Tas palielināja spiedienu uz republikāņiem apakšējā kamerā, lai apvienotos aiz sava plāna.
Lielu daļu šī gada iepriekšējās daļas tomēr Senāts gaidīja, ka Parlaments precizēsies un nodos savu likumprojekta versiju. Tomēr Thune un viņa vadības komanda, ieskaitot vecāko Markvenu Mullinu, R-Okla, strādāja, lai iegūtu produktu no vienas ēkas puses uz otru, ar kuru Senāts GOP varētu strādāt.
Trumpa “lielais, skaistais likumprojekts” sejas republikāņu ģimenes naids, jo Senāts atklāj savu galīgo tekstu
Žurnālisti ieskauj Senāta vairākuma līderi Džonu Thūnu, kad viņš pārvietojas starp savu biroju un Senāta palātu ASV Kapitolijā 2025. gada 1. augustā Vašingtonā. (Chip Somodevilla/Getty Photographs)
Un, kad likumprojekts jūnija sākumā devās uz augšējo palātu, bija spiediens līdz 4. jūlijam piegādāt gatavo produktu Trumpam – mākslīgais termiņš, ko izmanto, lai palīdzētu korieriem likumdevējiem pabeigt darbu pie likumprojekta.
Viena no galvenajām domstarpībām augšējā kamerā, pirms likumprojekts kādreiz sasniedza grīdu, bija par Medicaid samazināšanas raksturu, īpaši paredzēts pakalpojumu sniedzēja nodokļu likmei. Galu galā jautājums tika izlīdzināts, izveidojot 50 miljardu dolāru lielu lauku slimnīcu fondu, wager likumdevēji, kuri izklausīja trauksmi pret to, solīja pārliecināties, ka izmaiņas pakalpojumu sniedzējam nekad nestājas spēkā.
“Es domāju, ka tā bija milzīga kļūda,” tolaik sacīja vecākais Džošs Havlijs, R-Mo. “Es domāju, ka šī ir bijusi nelaimīga epizode šeit, Kongresā, šie centieni samazināt Medicaid.”
“Un es domāju, atklāti sakot, manai partijai ir jāveic kaut kāda dvēseles meklēšana,” viņš turpināja. “Ja vēlaties būt strādnieku šķiras ballīte, jums ir jānodod darba klases cilvēkiem. Jūs nevarat atņemt veselības aprūpi no strādājošiem cilvēkiem.”
Un, kad likumprojekts beidzot nonāca grīdā par to, kas pārtaps par vairāku dienu lietu, pārejot cauri procesuālajiem šķēršļiem, Senāta mazākumtautību līderis Čaks Šumers, DN.Y.
Sākumā, šķiet, ka fiskālo vanagu kohorta, kuru vadīja sensors Rons Džonsons, R-Wis., Un Senr Rick Scott, R-Fla.
Viņiem tika piedāvāts grozījums, kas galu galā nekad nenāca uz grīdas, wager bija pietiekami, lai viņi varētu atgriezties no rēķina iekasēšanas. Un viņu pretestība sākās pirmajā no nedaudzām huddles Thune birojā ārpus Senāta grīdas.
Nodokļu samazināšana, darba prasības un patvēruma maksa: Lūk, kas atrodas Senāta versijā par Trumpa likumprojektu
Republikāņu vecākais Toms Tillis no Ziemeļkarolīnas jūnijā paziņoja, ka neskrien uz trešo termiņu Senātā, kad 2026. gadā viņš gatavojas atkārtoti ievēlēt. (Getty Photographs)
Senāts Cynthia Lummis, R-Wyo., Pievienojās viņiem slēgtām durvīm sarunām un sacīja Fox Information Digital, ka, lai gan viņas balsojums nav atkarīgs no pārmaiņu pievienošanas, viņa vēlējās izskatīt lietu, kāpēc tam vajadzētu būt.
“Tas ietaupīja daudz naudas,” viņa sacīja. “Tas ietaupīja daudz naudas, un tāpēc es vēlējos redzēt, kā mēs izmantojam iespēju, jo mēs varējām atvērt obligātos tēriņus, izmantot iespēju patiešām ietaupīt naudu.”
Un vēlāk, mazās nakts stundās, republikāņi atleca no Thune biroja uz Senāta grīdu, izveicot darījumus, kad viņi devās iegūt senatru Lizu Murkovski, R-Alaska, lai atbalstītu likumprojektu, zinot, ka Sens. Sjūzena Kolinsa, R-Maine un Thom Tillis, RN.C., var balsot pret to.
“Dažreiz tas ir jānovieto uz pulksteni, jo kādā brīdī argumentam ir jābeidzas,” Mullins stāstīja Fox Information Digital. “Un tāpēc mums tas bija jādara uz grīdas. Mums vajadzēja, mums bija jāpiespiež roka.”
Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox Information
Un galu galā tikai trīs republikāņi, Sens. Rands Pols no Kentuki, Kolinss un Tiliss balsoja pret likumprojektu. No turienes tas devās uz namu, kur republikāņiem apakšējā palātā bija savs dramatisks mītiņš, lai nodotu likumdošanas behemotu.
Un tagad, tā kā republikāņi izkliedējas uz savām mītnes štatiem, lai pārdotu likumprojektu saviem vēlētājiem, Tillis sacīja, ka “pamata” informācija, kas likumdevējiem var dalīties, ir tā, ka viņi novērš nodokļu paaugstināšanu visā valstī.
“Medicaid noteikuma kauns ir tāds, ka tiek atbalstīts lielais vairums likumprojekta,” viņš sacīja Fox Information Digital. “Es domāju, ka mums viņiem ir jāatgādina par nodokļu rēķina problēmu, ka viņi neredzēs samazinājumu, wager, ja mēs to nebūtu izdarījuši, viņi būtu redzējuši vēsturisku pieaugumu.”
“Tāpēc mums viņiem jāatgādina par to, ko mēs darām, turpinot to, ko mēs sākām, un ekonomiku, kuru mēs izveidojām, tā spēja izturēt kovīdu,” viņš turpināja. “Un es stingri ticu, ja mēs to nebūtu izturējuši. Mēs būtu bijuši citā pozā.”
