ES un ASV karodziņi plūst blakus Ukrainas militārajam centram Jasionā, Polijas dienvidaustrumos, 2025. gada 6. martā.
Sergejs Gapons | AFP | Getty Photos
ASV un Eiropas Savienībai trūkst laika, lai panāktu darījumu par tirdzniecības tarifiem – un analītiķi saka, ka vairāki galvenie pielipšanas punkti varētu padarīt vienošanos neiespējamu.
Sarunas ir bijušas lēnas, jo gan ASV, gan ES uz laiku samazina pienākumus viens otram līdz 9. jūlijam. Ja līdz tam vienojas vienošanās, pilnīga savstarpēja importa tarifi ir 50% no ES precēm, un ir paredzēts stāties spēkā BLOC plašais pretpasaules pretpasākums.
“Mēs runājam, wager es nejūtu, ka viņi vēl piedāvā taisnīgu vienošanos,” otrdien žurnālistiem sacīja ASV prezidents Donalds Trumps, vēl vairāk brašās cerības uz nenovēršamu vienošanos.
Tātad, kas tur lietas starp abām pusēm, kurām bija attiecības vērts 1,68 triljoni eiro (1,93 triljoni USD) 2024. gadā?
Liela tehnoloģiju regulēšana
Viens no ekspertu apzīmētajiem strīdiem bija ES īpaši lielo tehnoloģiju uzņēmumu regulējums. Bloks ir regulāri saskāries ar ASV kritiku pēc tam, kad tehnoloģiju gigantiem ir uzlikti orientēšanas noteikumi par caurspīdīgumu, konkurenci un mērenību.
“Trumpa administrācija aktīvi cenšas izmantot tirdzniecības sarunas, lai piespiestu ES kapitulēt un vājināt normatīvo vidi,” CNBC sacīja Eiropadijas ārējo attiecību padomes politikas kolēģis Alberto Rizzi.
“Tomēr eiropiešiem jebkāda iejaukšanās digitālo platformu vietējā mērogā nav pieņemama un tā būtu pretrunā ar apņemšanos cīnīties pret dezinformāciju un naida runu,” viņš piebilda.
Filips Lucks, Ekonomikas programmas direktors Stratēģisko un starptautisko pētījumu centrā (CSIS), atkārtoja bažas, taču sacīja, ka ES potenciāli varētu nodot zināmu pamatu, nenovērtējot viņu principus.
Wager partijas “vēl nav nonākušas līdz šādam sarunu līmenim”, viņš teica.
Aplikšana ar nodokļiem
Nodokļi ir vēl viena būtiska domstarpību joma starp ASV un ES, sacīja Rizzi, atzīmējot, ka Trump uzskata tarifus kā it kā negodīgus nodokļus, ko ASV uzņēmumiem un precēm uzliek Eiropas valstīm.
Tas ietver tā sauktos nodokļus ar pievienoto vērtību jeb PVN, kas tiek iekasēti katrā piegādes ķēdes posmā, mainoties produkta vērtībai. Lai arī tas ir ļoti izplatīts visā pasaulē, ASV nedarbojas PVN, un Trump to ir rēķinājis par tirdzniecības barjeru – un tarifu pamatojumu.
“Tomēr ES pievienotās vērtības nodoklis tiek apstrādāts vietējās un ārvalstu preces tieši tādā pašā veidā un eiropiešu acīs nodokļi ir tīri vietēja problēma, kurai nevajadzētu būt daļai no tirdzniecības diskusijas,” sacīja Rizzi. “Nodokļu uzlikšana ir sarkana līnija ES diskusijās.”
Neatbilstīgi pasaules uzskati
Daudz plašāks jautājums starp Vašingtonu un Briseli, šķiet, ir būtisks uzticības un saskaņošanas trūkums sarunās un viņu mērķī.
Jēkabs Kirkegaards, nerezidents vecākais līdzstrādnieks Pētersona Starptautiskās ekonomikas institūtā, pat teica, ka “ir tikai viens pielipšanas punkts, proti, ka Trump vēlas tarifus ES, un ES tā nav.”
CSIS veiksme pārsteidza līdzīgu toni, atzīmējot, ka filozofiski ASV un ES ir izteikti atšķirīgi viedokļi, kas nonāk sarunās.
“Šis [U.S.] Administrācija šīs sarunas skatās, izmantojot objektīvu, kā partneri var piekāpties koncesijām, lai mums palīdzētu. Viņi to neuzskata par tradicionālu savstarpēju tirdzniecības sarunu, kur mēs kaut ko dodam, un viņi kaut ko dod, “viņš paskaidroja.
Viņš sacīja, ka ES ir daudz tradicionālāks viedoklis, kā to pierāda ar nulles nulles tarifu ieteikumu-kas saskārās ar Baltā nama atgrūšanu.
Eiropas politiķi ir “lepni cilvēki, kuri domā par sevi kā vienlīdzīgu pamatu Amerikas Savienotajām Valstīm”, kuri nespēj “pastāvīgas” koncesijas, kā arī nejūtas tā, it kā viņiem būtu nepieciešams, sacīja veiksme.
Vai būs darījums?
Šķiet, ka ASV, visticamāk, nepieņems nulles nulles līgumu vai tādu, kurā abām pusēm tiek pazemināti tarifi, sacīja Luck.
Ir arī apšaubāmi, ka ES var nodrošināt tādu darījumu kā Lielbritānija, kas Vienojās noteiktas kvotas un tarifus dažām kritiskām nozarēm.
Tas ir tāpēc, ka, pirmkārt, bloks, visticamāk, nepieņemtu līdzīgus nosacījumus Lielbritānijā, pievienoja veiksme, bet arī “tāpēc, ka tas [U.S.] Administrācijai ir daudz lielākas, sava veida būtiskas sūdzības par Eiropas politiku. “
Viņš tomēr redz scenāriju, kurā ES var piekrist zemākam tarifam, piemēram, pašlaik 10%, bet tikai tāpēc, ka tam tas ir jādara.
Rizzi arī ierosināja, ka, iespējams, varētu notikt “ierobežots darījums, kas samazina vai iesaldē tarifus konkrētām nozarēm”. Bet, viņš atzīmēja, tas nenozīmē, ka ir nenovēršama plaša vienošanās.
Citi ir vēl pesimistiskāki.
“Es esmu ļoti skeptiski noskaņots, ka notiks darījums,” sacīja Kirkegaards, kurš ir arī vecākais līdzstrādnieks Bruegel.
“Es domāju, ka ir daudz ticamāk, ka nav nekādu darījumu, ES pēc tam atriebjas, un tad mums būs jāredz, vai Trump to dara ar to, ko viņš izdarīja ar Ķīnu: ka viņš atkal atriebjas, un varbūt ES atkal atriebjas.”
Viņš brīdināja, ka deeskalācija-un darījums-varētu būt iespējama tikai tad, ja tiek sasniegts noteikts, ļoti augsts ekonomisko sāpju slieksnis.
