Tas pienāca dienu pēc tam, kad viņš paziņoja par plānu noteikt 50% tarifu visiem importu no BrazīlijaApvidū
Viņš ierosināja, ka jaunās nodevas daļēji ir reakcija uz “raganu medībām” pret Brazīlijas bijušo prezidentu Jairu Bolsonaro. Trumpa politiskais sabiedrotais Bolsonaro saskaras ar izmēģinājumu par apvērsuma mēģinājumu.
Prezidents Luizs Inácio Lula Da Silva no Brazīlijas vakar paziņojumā sacīja, ka viņa valsts atriebsies un ka Brazīlija “nepieņems ļaunprātīgu izmantošanu.
Trumps arī paziņoja par plānu uzlikt 50% tarifu importētajam varam 1. augustā pēc tam, kad viņa konsultanti iesniedza ziņojumu, apgalvojot, ka vara aizsardzība ir svarīga nacionālajai drošībai.
Metālu lielā mērā izmanto arī ražošanas un būvniecības nozares, kuras, iespējams, maksās augstākas cenas par importēto varu.
Šie draudi šonedēļ bija daļa no paziņojumu viļņa par potenciālajām jaunajām importa nodokļu likmēm precēm no vairāk nekā 20 valstīm, kas, pēc Trumpa teiktā, arī stājas spēkā 1. augustā.
Daudzos gadījumos likmes, par kurām Trump paziņoja, bija tādas pašas kā vai tuvu augstajam līmenim, ko viņš draudēja uzlikt aprīlī, kad viņš ieviesa sodīšanas nodevas gandrīz 60 ASV tirdzniecības partneriem.
Pēc tam viņš pēkšņi mainīja kursu 90 dienas – katrai valstij, izņemot Ķīnu -, lai valdībām dotu laiku darījumu veikšanai.
Kopš tā laika ASV amatpersonas ir žonglējušas sarunas ar tirdzniecības partneriem, strādājot pie līgumu izstrādes pirms 90 dienu termiņa.
Ir sasniegti divi šādi pasākumi: viens ar Lielbritānija tas pazemina tarifus britu automašīnām, tēraudam un alumīnijam, kā arī kosmiskās aviācijas aprīkojumam; un viens ar VjetnamaApvidū
Vienošanās ar Vjetnamu uzliek 20% tarifu visiem importu no valsts un 40% tarifu par jebkuru “pārrāvumu”. Plānots, ka Vjetnamai bija jāsaskaras ar 46% tarifu.
Pārstāvji no Japāna, Eiropas SavienībasVerdzība MalaizijaVerdzība DienvidkorejaVerdzība Indonēzija Un arī citas valdības pēdējās nedēļās ir braucusi ar velosipēdu caur Vašingtonu, lai mēģinātu atrast vienošanos, kas novērstu augstākus tarifus.
Kas vai kas vēl saskaras ar tarifiem?
Ķīna: Trumpa tirdzniecības karš nav bijis redzams vairāk kā Amerikas attiecībās ar Ķīnu. Divas pasaules lielākās ekonomikas sāka samazināt importa nodokļus viena otrai šī gada sākumā, pēc tam jūnijā panāca rokasspiediena līgumu, lai noņemtu dažus kaitīgos ekonomiskos pasākumus, ko viņi bija izmantojuši, lai mērķētu viens uz otru.
Kaut arī sīkāka informācija par pamieru netika atbrīvota, darījums aicināja Ķīnu atslābināt retzemju metālu ierobežojumus, kritiskos minerālus, kas nepieciešami automašīnu, robotu, vēja turbīnu, reaktīvo iznīcinātāju un citu tehnoloģiju ražošanai. Apmaiņā ASV piekrita atvilkt robežas, ko tā bija novietojusi eksportētiem produktiem un tehnoloģijām, ieskaitot etāna un lidmašīnu detaļas, kā arī ierosinātos vīzu ierobežojumus.
Kamēr Trumps pasludināja līgumu kā progresu, tas, šķiet, atgriezās valstīs establishment no vairākiem mēnešiem iepriekš, pirms viņš sāka izcelt Ķīnu.
Ārvalstu tērauds un alumīnijs: Jūnijā tarifi ārvalstu tēraudam un alumīnijam dubultojās līdz 50%, virzoties uz priekšu, ko Trump sacīja, ka izpildrakstā “pretstatīs ārvalstis”, jo viņi “pazemina Amerikas rūpniecības konkurētspēju”.
Guess augstāks tarifu līmenis, visticamāk, palielinās izmaksas Amerikas uzņēmumiem, kas paļaujas uz metāliem – piemēram, autoražotājiem, lidmašīnu ražotāju mājas celtniekiem un naftas urbjmašīnām – un varētu padarīt dažas patēriņa preces, piemēram, konservētu pārtiku, dārgākas.
Automašīnas un automašīnu detaļas: Visām automašīnām, kas saliktas ārpus ASV, un uz visām importētajām automātiskajām detaļām attiecas 25% pienākums.
Trumps ir teicis, ka šī politika veicinās ieguldījumus un darba vietas ASV, taču analītiķi saka, ka tā varētu paaugstināt jaunas automašīnu cenas par tūkstošiem dolāru un palielināt auto remonta izmaksas.
De minimis: Maijā Trump lika slēgt De Minimis likumu – kuģniecības nepilnību, kas mazumtirgotājiem ļāva nosūtīt drēbes un citas preces no Ķīnas tieši Amerikas pircējiem, nemaksājot tarifus.
Noteikums ļāva produktiem līdz USD 800 izvairīties no nodevām un citām birokrātijām, ja vien tie tika nosūtīti tieši ASV patērētājiem vai maziem uzņēmumiem. Tā rezultātā strauji pieauga e-komercijas platformas, piemēram, Šeins un Temu, wager apgrūtināja ASV ražotājus konkurēt ar lētu ķīniešu produktu pieaugumu.
Citi tarifu draudi: Prezidents pēdējos mēnešos ir izdevis plašu citu tarifu draudu klāstu, ieskaitot jaunus pienākumus pusvadītājiem un farmācijas produktiem. Trumps ir arī mērķējis uz filmu industriju, sakot, ka viņš ievietos 100% tarifu filmām, kas izgatavotas ārpus ASV, un brīdināja Apple, ka tas var saskarties ar 25% pienākumu iPhone, kas veikts citās valstīs.
Trumps ir izvēlējies tā saucamās BRIC valstis, kurās ietilpst Brazīlija, Krievija, Indija un Ķīna. Nesen viņš draudēja sociālajos plašsaziņas līdzekļos uzlikt papildu 10% tarifu “jebkurai valstij, kas pieskaņojas BRICS antiamerikāņu politikai”.
Viņš ir arī izcēlis ES, kas, pēc viņa teiktā, tika izveidots, lai “ieskrūvētu” ASV. Blokam ir vērojams tarifs 50% apmērā, ja tas nevar panākt vienošanos ar Trumpa administrāciju.
Kāpēc Trump izmanto tarifus?
Šķiet, ka Trumpa viedoklis ir tāds, ka jebkurš tirdzniecības deficīts – ja ASV importa vērtība ir vairāk nekā tas, ko tā eksportē uz šo valsti, ir slikta.
Viņš jau sen ir aprakstījis divpusēju tirdzniecības deficītu kā piemērus, kā Amerikas valstis tiek “izvilkta” vai “subsidēta”.
Prezidents un viņa padomnieki saka, ka viņu mērķis ir padarīt tarifus tik sāpīgus, ka piespiež uzņēmumus izgatavot savus produktus ASV. Viņi apgalvo, ka tas radīs vairāk amerikāņu darbu un palielinās algas.
Guess Trump ir arī aprakstījis tarifus kā universālu instrumentu, lai iegūtu koncesijas no citām valstīm.
Prezidents arī apgalvo, ka tarifi atcels milzīgas ieņēmumu summas, kuras valdība var izmantot, lai samaksātu par vietējo nodokļu samazināšanu.
Ekonomisti saka, ka tarifi vienlaikus nevar sasniegt visus mērķus, kurus Trump ir izvirzījis.
Faktiski daudzi no viņa mērķiem ir pretrunā viens ar otru.
Tie paši tarifi, kas, domājams, palielina ASV ražošanu, arī padara dzīvi sāpīgu ASV ražotājiem, izjaucot to piegādes ķēdes un palielinot izejvielu izmaksas.
“Visi šie tarifi ir iekšēji nekonsekventi viens ar otru,” sacīja Čads Būns, Vašingtonas ideju laboratorijas Pētersona Starptautiskās ekonomikas institūta vecākais kolēģis. “Tātad, kāda ir īstā prioritāte? Jo jums nevar būt, ka visas šīs lietas notiek uzreiz.”
Kas maksā par tarifiem, un kur iet nauda?
Tarifs būtībā ir valdības piemaksa par produktiem, kas importēti no citām valstīm.
Tarifus maksā uzņēmumi, kas importē preces. Ieņēmumus no ASV tarifiem maksā ASV importētāji ASV Valsts kases departamentam.
Piemēram, ja Walmart importē USD 100 apavus no Mjanmas – kas tagad saskaras ar 40% tarifu – Walmart būs parādā 40 ASV dolāru tarifos ASV valdībai.
Kas notiek tālāk?
1 Walmart varētu mēģināt piespiest izmaksas Mjanmā bāzētajam apavu ražotājam, sakot, ka Walmart par produktu maksās mazāk.
2 Walmart varētu samazināt savas peļņas normas un absorbēt tarifa izmaksas.
3 Walmart varētu paaugstināt apavu cenu tā veikalos.
4 vai kāda iepriekš minētā kombinācija.
Maijā Walmart izpilddirektors brīdināja, ka tarifi mudinās uzņēmumu drīz sākt paaugstināt cenas, un tas atturējās no peļņas prognozēšanas pašreizējā ceturksnī. Trumps, savukārt, mazumtirgotāju noskrēja sociālajos medijos, sakot, ka tas “ēd tarifus” un samazina cenas.
Kā uzņēmumi ir reaģējuši?
Viens veids, kā saprast, kā uzņēmumi reaģē uz tarifiem, ir domāt par Ziemassvētkiem.
Rotaļlietu, Ziemassvētku eglītes un rotājumu ražošana parasti ir pilnā sparā. Lai ražotu, iesaiņotu un nosūtītu produktus uz ASV, ir nepieciešami četri līdz pieci mēneši. Un rūpnīcas Ķīnā ražo gandrīz 80% no visām rotaļlietām un 90% no Ziemassvētku precēm, kas pārdotas Amerikā.
Rotaļlietu veidotāji, bērnu veikali un speciālie mazumtirgotāji ir sākuši apturēt pasūtījumus ziemas brīvdienām, jo importa nodokļi ir kaskādi, izmantojot piegādes ķēdes.
Mattel, ASV rotaļlietu uzņēmums un Barbies veidotājs, sacīja, ka tas paaugstinās ASV rotaļlietu cenas, jo Trump ir tarifi importam no Ķīnas.
Kā tarifi varētu ietekmēt patēriņa cenas?
Ekonomisti plaši uzskata tarifus par cenu pieauguma katalizatoru.
Uzņēmums, iespējams, nespēj absorbēt tarifu izmaksas vai piespiest to uz ārvalstu ražotājiem vai piegādātājiem un var izmaksāt tās klientu kājās.
Guess cenu pieaugumam vēl ir jāparādās ievērojamā veidā plašos inflācijas rādītājos, piemēram, patēriņa cenu indeksā.
Kā tas varētu būt?
Pirmkārt, pieaugošā inflācija ir jautājums par to, kad ekonomisti saka, un mēs varam sākt redzēt, ka cenas palielināsies vēlāk šajā ziemeļu vasarā. Un, ja produkti vēl nav kļuvuši dārgāki, tas ir daļēji tāpēc, ka pirms nodevu uzlikšanas uzņēmumi ir uzkrājuši preces, ļaujot viņiem novērst cenu paaugstināšanu, līdz šie krājumi beidzas.
Šis raksts sākotnēji parādījās The New York TimesApvidū
© 2025 The New York Instances
