BRĪDINĀJUMS: Šajā stāstā ir informācija par vardarbību ģimenē un pašnāvību.
Mollija Vilkesa bija tikai 22 gadus veca, kad 2022. gada jūlijā viņa paņēma savu dzīvību ASV.
Pirms viņas nāves Mollija pa tālruni bieži runāja ar savu māti Džūliju Adamsu par viņu piedzīvoto vardarbību.
“Mana skaistā, feisty un laipnā 22 gadus vecā meita Mollija Džeina Vilkesa nomira no pašnāvības saistītas ar vardarbību ģimenē,” Džūlija rakstīja, iesniedzot federālu izmeklēšanu par to, kā nodokli un tremendous sistēmas izmanto finanšu vardarbības vainīgie.
“Attiecību laikā Mollija piedzīvoja smagu emocionālu, seksuālu, fizisku un finansiālu vardarbību.
“Kopš viņi apprecējās 2021. gada janvārī, Mollija bija mēģinājusi atstāt savas vardarbības vainīgo.“
Savā iesniegumā Adams kundze stāstīja, kā nedēļā pirms viņas nāves Mollija bija iesaiņojusi somas un bija gatava atstāt viņas vardarbības vainīgo.
“Tomēr, tiklīdz viņš uzzināja par viņas plāniem, emocionālo spīdzināšanu un manipulācijām ar viņas saasinājumu,” viņa rakstīja.
“Izsmelta un pilnībā izolēta svešā valstī, viņai nebija enerģijas, lai aizietu.”
Mollija nogalināja sevi savās mājās Lasvegasā 2022. gada 28. jūlijā.
Džūlija Adams iesniegumā rakstīja, ka Mollijas dzīves pēdējās nedēļās viņa izturēja nāves draudus no vardarbības vainīgā, viņas toreizējā vīra.
Finansiālā vardarbība nav šķērslis tremendous izmaksai
Adams kundze pastāstīja izmeklēšanai, ka Mollijai bija daudz finanšu vardarbības ziņojumu, tostarp pieprasījumu viņai lūgt mātei naudu, vēloties piekļūt viņas mantojumam no vecmāmiņas.
Mollijai bija vecuma pensijas konts ar nozares fondu Hesta, tai nebija saistošas nāves nominācijas un nomira bez testamenta-lai arī viņai bija viņas mātes Adams kundze, kas tika uzskaitīta kā viņas tremendous saņēmēja, izmantojot nenozīmīgu nomināciju.
“Saskaņā ar 1993. gada Likumu par vecuma pensiju nozari (uzraudzība) (SIS ACT) un Hesta Belief aktu, vienīgais atkarīgais no augstākā līmeņa vecuma pensijas ir viņas vīrs Mollijas vardarbības vainīgais,” sacīja Adams kundze.
“Neskatoties uz maniem daudzajiem mēģinājumiem mainīt šo iznākumu, Hesta pilnvarotajiem nebija citas iespējas kā izmaksāt Mollijas vecuma pensijas un nāves labumu savam varmākai.
“To viņi izdarīja 2023. gada decembrī.”
Iesaistītais fonds Hesta sacīja, ka ir aktīvi kampaņa, lai likumi tiktu mainīti, lai novērstu šāda veida situāciju turpināšanu.
“Mēs uzskatām, ka pašreizējie likumi, kas saistīti ar nāves pabalstiem, nespēj pietiekami aizsargāt ģimenes vardarbības upurus un steidzamu reformu,” ABC Information sacīja pārstāvis.
“Hesta atzinīgi vērtē valdības pirmsvēlēšanu apņemšanos rīkoties saskaņā ar nāves pabalstu likumiem, lai vardarbības vardarbības vainīgie nevarētu gūt finansiālu labumu no viņu noziegumiem.
Hesta paziņoja, ka tā atbalsta Tremendous dalībnieku padomes (SMC) iesniegumu izmeklēšanai, kas aicināja likuma reformas dot pilnvarotajiem iespēju nemaksāt nāves pabalstu saņēmējam, ja ir pierādījumi par ļaunprātīgu izmantošanu.
SMC atzīmēja savu iesniegumu pagājušā gada divpusējā parlamentārajā Apvienotajā komitejā saistībā ar finansiālo vardarbību, ka pilnvarotajiem būtu jāuzrāda pietiekams pierādījums par ļaunprātīgu izmantošanu atbilstoši standartam, kuru ir piemērots neatkarīga trešā persona, piemēram, Austrālijas tiesa.
SMC izpilddirektore Miša Šūberta sacīja, ka pārmaiņas ir steidzami vajadzīgas.
“Tā ir acīmredzama netaisnība, ka saskaņā ar pašreizējiem likumiem ģimenes vardarbības vainīgie pēc noklusējuma var mantot partnera tremendous, kuru viņi ļaunprātīgi izmantoja,” viņa sacīja.
“Šī šokējošā likumīgā nepilnība var piespiest upura tremendous samaksu partnerim, kurš viņus terorizēja, kamēr viņi bija dzīvi.
“Lai to labotu, ir nepieciešama steidzama likuma reforma. Abas lielākās valdības partijas šī gada sākumā apņēmās atbalstu reformai.”
Iekraušana …
Nāves pabalsta nominācijas apstrīdēšana var būt sarežģīta
Kā ziņoja ABC Information šonedēļ Tremendous Shoppers Australia Analysis, ir parādīts, ka vismaz 6,5 miljoni austrāliešu nav teikts par to, kurš manto viņu vecuma pensiju.
Iekraušana …
Patērētāju grupa atklāja, ka 36 procenti austrāliešu ar Tremendous, ko tā aptaujāja, ziņoja, ka viņi nav izdarījuši nāves pabalstu nomināciju, neskatoties uz to, ka šai grupai ir vidēji USD 101 000 tremendous, kā arī apdrošināšanas pabalsti.
Tikai ceturtdaļas ziņojums, ka viņi ir izdarījuši “saistošu nāves pabalsta nomināciju”, kas nodrošina, ka nauda nonāk tam, kam tā bija paredzēta.
Adams kundze savā iesniegumā rakstīja, ka arvien pieaug izpratne par pašnāvības ar vardarbību ģimenē sastopamību, taču ļaunprātīgas izmantošanas vainīgie joprojām var piekļūt upuru vecuma pensijas pabalstiem un dzīvības apdrošināšanas ieņēmumiem.
Viņa sacīja, ka, kamēr SIS (vecuma pensiju nozares uzraudzība) tiesību akti tiek piemēroti valstī, katram fondam ir savi individuāli noteikumi, kas regulē to, kā tiek pārvaldīti trasti, un, savukārt, pilnvarotajam piešķirtajiem diskrācijām.
“Daži fondi ļauj biedriem sagatavot neizplatošu saistošu nāves pabalstu nomināciju, citi atļauj tikai nepaliekot,”
Viņa teica.
“Daži fondi nodrošina, ka viņi maksās tikai noteiktiem apgādājamiem; citi nosaka, ka viņi sadalīs nāves pabalstus likumīgam personīgajam pārstāvim par locekļa nāvi. Visā nozarē nav konsekvences vai vienveidības.
“Turklāt vecuma pensijas fonda pilnvarotajam nav prasību, lai nodrošinātu, ka saistoša nāves pabalsta nominācija tiek veikta brīvprātīgi un bez piespiešanas vai piespiedu kārtas. Nepieciešamā veidlapa vienkārši ir jāpabeidz un ir pareiza liecinieka un jāiesniedz pilnvarotajam.”
Viņa sacīja, ka tāpat kā griba, saistoša nāves pabalsta nominācija stājas spēkā tikai pēc locekļa nāves un “atkāpjoties no tā, ka tā ir likumīgi izdarīta, pēc fakta būtu grūti”.
Aicina uz saistošām nominācijām “ignorēt” ļaunprātīgas izmantošanas gadījumos
Adams kundze sacīja, ka šo risku var mazināt, ja notiek izmaiņas SIS likumā, un noteikumi, kas ievieš “spēcīgākas liecinieku prasības, lai izdarītu, grozītu un atsauktu saistošu nāves pabalstu nominācijas”.
Tas ir tas, ko ieteicams veikt neseno izmeklēšanu par finansiālo vardarbību.
Parlamentārā Apvienotā korporāciju un finanšu pakalpojumu komiteja galvenie ieteikumi saistībā ar tremendous sistēmu bija:
- Tas, ka 1993. gada vecuma pensiju nozares (uzraudzības) likums tiek grozīts, lai nodrošinātu mehānismu, lai saņēmējs, kurš ir izdarījis vietējās vai ģimenes ļaunprātīgu izmantošanu, ieskaitot finansiālu vardarbību un ar vardarbību saistītu pašnāvību, pret vecuma pensijas konta īpašnieku var pasludināt par nederīgu saņēmēju no konta īpašnieka vecuma pensijas nāves pabalstiem.
- Ka Austrālijas valdība veic visu finanšu produktu un pakalpojumu un valdības pakalpojumu pārskatīšanu, lai nodrošinātu, ka vainīgais nevar finansiāli gūt labumu no upuru cilvēku nāves, tostarp ar vardarbību ģimenē saistītu pašnāvību apstākļos.
Adams kundze savā iesniegumā ierosināja, ka varētu būt “apstākļu maiņas noteikums”, kas varētu ļaut Superfondam ignorēt vai atcelt saistošo kandidatūru gadījumos, kad ir pierādījumi par finansiālu vardarbību, ekonomisku vardarbību vai cita veida vardarbību ģimenē, ko saņēmējs ir biedram.
Adams kundze arī ierosināja grozīt SIS likumu, lai iekļautu un kodificētu “atsavināšanas noteikumu” attiecībā uz nāves pabalstiem.
Atnākšanas noteikums ir parasto tiesību princips pret personu, kas saņem pabalstus no mirušās personas īpašuma, ja Šī persona izraisīja otra nāvi.
“Tomēr vecuma pensija, bieži vien nav daļa no cilvēka īpašuma,” viņa atzīmēja.
“Likvidēšanas noteikumu varētu kodificēt, lai piemērotu derīgu saistošu nāves pabalsta nomināciju, kas pretējā gadījumā virzītu vecuma pensijas pilnvarnieku izplatīt nāves pabalstu vardarbības vardarbības vardarbībai vai novērstu izplatīšanu citādi atbilstošam apgādājamam prasītājam.”
Adams kundze sacīja, ka, ne tikai izmaiņas vecuma pensijas likumos, šīs problēmas var risināt, nodrošinot, ka bankas, apdrošinātāji un uzņēmumi atjaunina noteikumus un nosacījumus, lai vainīgie samazinātu finanšu produktu ļaunprātīgu izmantošanu.
Viņa norādīja uz jaunu Austrālijas nacionālo iniciatīvu, kuru 2024. gada maijā uzsāka Flequity Ventures, sociālais uzņēmums, kas saistīts ar misiju izjaukt finansiālu vardarbību un dzimumu aizspriedumus.
Iniciatīvā ir redzamas tādas lielas korporācijas kā Optus, Suncorp, IAG, kā arī 16 Austrālijas bankas, kas piekrīt aizliegt viņu produktu un pakalpojumu nepareizu izmantošanu finansiālai vardarbībai, atjauninot viņu noteikumus un nosacījumus vai politiku.
“Šāda veida klauzulas nodrošina, ka vardarbības upuri var izraisīt piekļuvi prasību izmaksām, un viņus neskar cita apdrošinājuma ņēmēja vai to, kam ir finansiālas intereses par politiku, akti,”
Sacīja Adamsas kundze.
“Daudzi no šiem uzņēmumiem arī īsteno papildu agrīnas identifikācijas procedūras un atbalsta sistēmas, lai palīdzētu klientiem ciest no finansiālas vardarbības.”
