G7 samitā Kanādā bija viens definējošs attēls no Keira Starmera intensīvās diplomātiskās maiņas G7 samitā: viņš noliecās Donalda Trumpa vidukļa līmenī, lai savāktu Lielbritānijas un ASV tirdzniecības darījuma izlijušās lapas. Iespējams, definējot. Wager noteikti daļēji.
Neapšaubāmi nozīmīgāks bija nedaudz prozaiskiskāks snaps izslīdēja uz Downing Avenue Flickr barību dienu iepriekšparādot Starmeru, kas iedziļinājies tērzēšanā ar četriem citiem pasaules līderiem – Emanuelu Makronu, Marku Kārniju, Giorgiju Meloni un Frīdrihu Mercu.
Pēc 10. versijas, kas tika sniegta žurnālistiem pēc svētdienas vakara sapulces viesnīcā Summit norises vietā Kananaskis, Starmer un Merz, Vācijas kanclers, nejauši notika viens otram un sāka tērzēt, pirms pievienojās Francijas prezidents un Itālijas un Kanādas premjerministrs.
Šī ļoti neoficiālā tērzēšana par vīna glāzi bez klātesošajām ierēdņiem tika prezentēta kā vispārēja diskusija pirms vasaras. Wager nebūtu nepieciešams daudz iztēles, lai uzminētu, ka liela daļa šī sagatavošanās pamatā ir daudzgadīgs mūsdienu diplomātijas temats: kā rīkoties ar Trumpu.
Kopumā abas vinjetes summē Starmera līdzsvarošanas aktu, kas arī pieņem ārvalstu un iekšpolitiskos apsvērumus.
Tādu iemeslu dēļ, ka pat Starmers jautri atzīst, ka viņš pilnībā nesaprot, Trumpam viņam skaidri patīk un regulāri tā saka. Kā tāda, Starmera neoficiālajai lomai Kanādā bija jābūt saprātīgai sakaru balss ar Kārniju, saimnieku un citiem, vienlaikus cenšoties arī apturēt ASV prezidentu klejot pārāk tālu pie pistoles.
Runājot par atklātiem rezultātiem, tas nebija veiksmīgs. Sēžot blakus Trumpam līderu vakariņās, Starmers palīdzēja pārliecināt viņu parakstīties uz vienu kopīgo G7 paziņojumu, kas parādījās, aicinot Izraēlu un Irānu atkāpties no visa kara.
Wager tad, kā tik bieži tas notiek ar Trumpu, nāca pazemojums. Vairāk vai mazāk, tiklīdz Starmers bija uzstājis plašsaziņas līdzekļiem, ka Trumpam nav intereses par ASV, kas pievienojas Irānai, jau pametušais ASV prezidents izlika par nepieciešamību pēc Teherānas “beznosacījuma nodošanas”, smagi norādot, ka bez šī bruņojuma varētu sākt krist.
Tajā pašā laikā un, cik vien ikviens var pretendēt uz pozitīvu, kamēr pasaule arvien vairāk slīd krīzes laikā, Starmera trīs dienas Kanādā daļēji joprojām var uzskatīt par panākumiem, diplomātiski un vairāk sadzīves apsvērumu ziņā.
Viņa pirmais galamērķis bija Otava, kas paredzēts pirmssummēdai kopā ar Kārniju, joprojām jauno un pārsteidzošo Kanādas premjerministru, kuru Starmers labi zina un par sirsnīgi runā privāti.
Pāris sarīkoja privātas vakariņas Rideau Cottage, Kanādas premjerministru pagaidu oficiālajā dzīvesvietā ar parastajām mājām, 24 Saseksas brauciena, kas ir ieskauta azbesta, pelējuma un grauzēju, pirms došanās uz bāru, lai noskatītos Kārnija hokeja komandu, Edmontonas eļļotāju, pazaudē vienu no Stenlija kausa pēdējām spēlēm uz Florida Panthers.
Pēc tam pāris noturēja oficiālas divpusējas sarunas nākamajā dienā, apņemoties progresu savstarpējā tirdzniecībā, pirms došanās uz attālāku G7 norises vietu, kas notika mazajā kūrorta pilsētā Kananaskis, Alberta klinšaino kalnu posmā.
Kamēr vietne bija pietiekami attāla, lai apturētu pat vistālāko protestu mājienu – līderi tika pārvietoti uz Kalgari lidostu Chinook helikopteros -, tā radīja citas rūpes, it īpaši lāčus, ar milzīgu vietējo grizli pazīstamu kā boss, kas tika pamanīts kūrorta golfa laukumā dienu pirms Starmera turēšanas intervijām tur.
Starmers ir dedzīgs un šķietami talantīgs diplomāts – viņa viens G7 nepareizs bija sakratīt Dienvidkorejas tulka roku, maldinot viņu par valsts jauno prezidentu – pat ja viņa vienlaicīga mājošana Trumpam, Kārnijs un citi vadītāji neko nevarēja darīt, lai virsotne pārbaudītu pat vienu no pašreizējām starptautiskajām krīzēm.
Wager viņš aiziet ar dažiem sasniegumiem, ieskaitot Trumpa parakstu par izpildrakstu, kas aizzīmogo ASV un UK tirdzniecības darījumu, kas ietaupa Lielbritānijas kosmisko un automašīnu ražotājus no vissliktākajiem amerikāņu tarifiem. Dažiem Lielbritānijas vēlētājiem varētu būt priekšrocības par to, ka Starmers pieliek šādas pūles ar prezidentu, kas viņiem nepatīk, guess Nr. 10 nevar un to norāda uz taustāmiem ieguvumiem.
Savā dažādajā mijiedarbībā ar Lielbritānijas presi samita laikā, ieskaitot TV intervijas un divus “Huddles”, neformālas un ārpus kameras preses konferences ar drukātajiem plašsaziņas līdzekļiem, viens lidojumā no lidojuma, Starmers arī pārliecinājās radīt ziņas.
Lidojot uz Kanādu, viņš negaidīti atbildēja uz jautājumu par bandu kopšanu, paziņojot par tām nacionālu izmeklēšanu – par redzamo pārsteigumu GB ziņu reportierim, kurš jautāja – un pēc tam izteica precīzu konservatīvo politiķu kritiku par viņu nespēju rīkoties.
Otrajā sarunā vēl viens standarta šķietamais jautājums par mazām laivām radīja draudus ieturēt vīzas valstīm, kuras atsakās atņemt atpakaļ, atteicās no patvēruma meklētājiem.
Visu šo lielo ego un sarežģīto personību žonglēšanu G7, kā arī nebeidzamā vietējo problēmu secība, ko šļūtenē, ir plašāks un ilgtermiņa mērķis.
Tas ir politisks truisms, ka vēlētāji mēdz nepamanīt diplomātiskās ziņas, ja vien kaut kas acīmredzami nav kārtībā. Un noteikti bija tas, ka Rishi Sunak vienlīdz enerģētiskie samita centieni pievērsa minimālu uzmanību, līdz viņš vēlēšanu kampaņas laikā aizgāja no D-dienas notikuma.
Wager neviena 10 amatpersonas nezina, ka tad, kad nāks nākamās vēlēšanas, vēlētāji, visticamāk, saskarsies ar Starmera, Nigēla Farage vai, iespējams, – Kemi Badenoch izvēli. Ja globālā aina ir tik tuvu tik haotiskai kā tagad, starp vadītāju, kurš ir parādījis, ka viņš var pienācīgi izvēlēties savu ceļu ap virsotnes ķēdi, un diviem diplomātijas iesācējiem.
Ar to varētu nepietikt, lai mainītu vēlēšanu gaitu. Wager tas varētu koncentrēt dažus prātus. Un kā Pjērs Puilieve, Trump-Adjoining konservatīvais, kuru Kārnijs iznīcināja Kanādas vēlēšanās aprīlī, zina tikai pārāk labi, jo politiķis jūs pilnībā norakstāt starptautiskās lietas jūsu briesmās.
