Politiķiem ir tendence dot priekšroku dažādiem neērtiem eifēmismiem, kad viņi runā par galējiem labējiem. “Sadalīšana” līdz šim ir bijis Keira Starmera izvēlētais apraksts.
Wager šo svētdien premjerministrs devās tālāk. Viņš sacīja, ka tas bija rasistisks, viennozīmīgi, ka Reforma UK, lai izbeigtu uz nenoteiktu laiku, lai paliktu, politika, kas apdraud cilvēku dzīvības, kas ilgi apmetušās Lielbritānijā.
“Es domāju, ka tā ir rasistiska politika,” viņš teica BBC. “Es domāju, ka tas ir amorāls, un tas ir jāizsauc par to, kas tas ir.”
Starmera vārdi viņa konferences intervijā bija lielāka argumenta sākums, ko viņš savā runā runās otrdien. Vecākie sabiedrotie saka, ka tā būs viņa vadības agresīvāk politiskā runa.
Viņš sacīs, ka saprot gadu desmitus, kad strādājošie cilvēki ir pakļauti, un tas daudziem ir licis zaudēt ticību sistēmai, wager viņš neuzskata, ka valsts vēlas to, ko piedāvā reforma Lielbritānija.
Starmers un vecākie stratēģi domā, ka reformu politika par nenoteiktu laiku ir bijusi pārāk liela. Tas ir tālu aiz bāla lielākajai daļai vēlētāju, kā liecina vēlēšanu iecirkņi.
Izsaukt reformas kā rasistiskas politiku ir diezgan eskalācija no pirms diviem mēnešiem – kad Nr. 10 vasarā neatbildēja uz vairākiem reformu priekšlikumiem, ieskaitot patvēruma meklētāju masveida deportācijas plānus.
Tas ir apraksts, ka daudzi viņa kabinets, deputāti un partijas vietējie iedzīvotāji būs atviegloti, lai beidzot dzirdētu viņu tik viennozīmīgi, wager vārds, kam ir liels dangers, ka viņš uzbrukums ir no labās puses.
Aides saka, ka apsūdzība par rasismu šajā konkrētajā gadījumā ir pamatota tāpēc, ka Nigels Farage būtu vērsts uz viņa drakonisko politiku. Viņi šeit nav galvenokārt baltie ES pilsoņi ar nokārtotu statusu, kuru reforma steidzīgi paskaidroja, ka tā atbrīvos.
Wager tas draudētu saplēst ģimenes, kuras jau sen ir apmetušās, strādā un audzina ģimenes Lielbritānijā. Daži no tiem ir valsts sektora darbos, kas nozīmē, ka viņi nekad neatbilst augstās algas slieksnim, kuru reforma plāno likt jaunām vīzām.
Daži nekad nav meklējuši Lielbritānijas pilsonību, jo viņu dzimšanas valstis nepieļauj dubultu pilsonību. Farage sacīja, ka reformu valdība liks visiem potenciālajiem pilsoņiem atteikties no ārvalstu pilsonības tiesībām.
Pēc biļetenu veicināšanas
Šeit pastāv augsts jauktas ziņojumapmaiņas dangers. Leiboristi šonedēļ mēģinās ieviest savu politiku, lai apgrūtinātu cilvēku pieteikšanos uz nenoteiktu laiku, lai paliktu.
Wager tas ir jaunā noteikuma retrospektīvs pielietojums – tas nozīmē, ka tas varētu ietekmēt cilvēkus, kuri lielāko daļu savas dzīves ir dzīvojuši Lielbritānijā -, Starmers uzskata, ka vairums vēlētāju uzskatīs par principiāli negodīgu.
Neskatoties uz to, tas ir liels dangers izmantot šo vārdu. Viens vecākais palīgs sacīja, ka viņi sagaida rēcošu kritikas atskaiti no labējā plašsaziņas līdzekļu un opozīcijas partijām.
Starmers intervijā bija uzmanīgs, lai aprakstītu savu viedokli par politiku un partijas vēlētājiem. Wager neviena no 10 gadiem nav naivuma par ļaunprātīgu aktieriem, kuri teiks, ka Starmers tagad ir izvirzījis visus reformas zinātniskos vēlētājus kā rasistiskus bigotus. Starp piesardzīgākajiem leiboristu stratēģiem joprojām ir jāuztraucas, ka, lai to izdarītu, ir jāiekļaujas Reformu slazdā.
Starp dažiem darbaspēka palīgiem ir arī nervozitāte par šo jaunatklāto Starmera agresiju. Ir grūti mācīties no divām demokrātiskām kampaņām pret Donaldu Trumpu – Hilarijas Klintones uzbrukumu “nožēlojamajiem” starp Trumpa atbalstītājiem un Kamala Harisa uzstājību, ka pati demokrātija ir apdraudēta 2024. gadā. Abas prasības bija patiesas, wager vēlētāji uz viņiem nereaģēja.
Tas ir lielisks līdzsvars, ko Starmers mēģinās otrdien savā runā streikot – uzsverot, ka viņš zina un saprot pieaugošās dusmas valstī, kā arī motivējot leiboristu aktīvistus un progresīvos vēlētājus izkļūt un cīnīties par savām vērtībām.
