Šis ir intervijas ar Virdžīnijas demokrāta intervijas atšifrējumu, kas 2025. gada 29. jūnijā tiks demonstrēts uz “Fase the Nation ar Margaret Brennan”.
Margareta Brennana: Mēs šodien sākam ar Virdžīnijas demokrātu Marku Vorneru. Viņš ir Senāta izlūkošanas komitejas priekšsēdētāja vietnieks. Labrīt.
Sen. Marks Vorners: Labrīt.
Margareta Brennana: Jūs, iespējams, esat bijis miega trūkumā ar visu notiekošo, wager es gribu jums pajautāt par to, kas notiek Kapitolija kalnā. Republikāņi to izturēs pa partijām. Tas ir gaidāms, vai ne? Guess tas ietver lietas šeit, kuras demokrāti, ieskaitot jūs, bija atbalstījuši, vai ne? Nodokļi par padomu nodrošināšanu, vairāk naudas robežu patruļai, bērnu aprūpes nodokļa kredīta palielināšana par 2000 USD. Kāpēc balsot pret to, kad tajā ir populāri noteikumi, un vai tas neļauj prezidentam tikai pateikt: Ak, jūs vēlaties paaugstināt nodokļus?
Sen. Warner: Jūs varat ievietot tik daudz lūpu krāsu šai cūkai, cik vēlaties. Tas būs- tas būs politisks albatross republikāņiem-
Margareta Brennana: – Kāpēc? –
Sen. Warner: – Tā kā tas prasa 16 miljonus amerikāņu veselības aprūpes segumu ar Medicaid samazinājumiem un Obamacare tirgus samazinājumiem. Tas mūs kā tautu aizvedīs atpakaļ uz tādu pašu neapdrošināto procentuālo daļu, kas mums agrāk bija pirms Obamacare. Un nav tā, ka šie cilvēki neslimos. Viņi parādīsies neatliekamās palīdzības telpā. Lauku slimnīcas tiks slēgtas. Tas ir pierādīts visā valstī. Tas notiek arī pēc pārtikas palīdzības. Tāpēc mēs patiešām atrodamies tādā vietā, lai manā štatā sagrieztu pāris simtus tūkstošus cilvēku no skolas pusdienām, skolas brokastīm. Viņi pat sagriež pārtikas bankas. Tas ir- tas ir nežēlīgi. Viņi arī dienas beigās ir beigušies, samazinot 20 000 tīras enerģijas darbus. Un par ko? Tas bija paredzēts, lai pārliecinātos, ka visaugstākais, turīgākais amerikāņi var saņemt papildu nodokļu pārtraukumu. Un, kā jūs tikko redzējāt savu Chyron, tur tas parādam pievieno 4,5 triljonus USD. Es domāju, ka daudzi no maniem republikāņu draugiem zina, ka viņi uz to staigā pa dēli, un mēs redzēsim, vai tiem, kas ir izteikuši klusu sašutumu, patiesībā būs viņu pārliecības drosme.
Margareta Brennana: Nu, daži no republikāņiem apgalvo, ka mums ir jātiek galā ar šīm tiesībām un darba prasībām un lietām, kas var izraisīt zināmu kvalifikācijas trūkumu, par kuru jūs runājat. Viņi nav tik apgrūtinoši. Tas ir brīvprātīgais darbs vai nepilna laika darbs. Tātad, vai jūs to pārspīlējat?
Sen. Warner: Nē. Tas ir 16 miljoni amerikāņu no veselības aprūpes. Jūs zināt, Medicaid samazina- šie skaitļi, tie nav mani skaitļi. Viņi visi ir neatkarīgi avoti. Un kas- lieta, ko es nedomāju, ka cilvēki ir sapratuši, ir cilvēki, kas saka, labi, Medicaid, es neesmu nabadzīga. Es varbūt pērku savu veselības apdrošināšanu caur tirgu. Jūsu likmes pieaugs par 800 USD vai 900 USD mēnesī. Un tas pārlūkos visā pārējā veselības aprūpes tirgū, jo, ja jūs pēkšņi izvedat cilvēkus no sistēmas, viņi parādās neatliekamās palīdzības telpā nekompensētā aprūpē. Vienīgais veids, kā šīs izmaksas tiek nodotas, ir lielāka veselības apdrošināšana mums visiem, kuriem ir tradicionālais segums.
Margareta Brennana: Tātad, ja tas ir pretrunā ar viņu pašu interesi, kāpēc jūs neesat spējis nomizot vairāk republikāņu?
Sen. Vorners: Nu, es domāju, ka mēs redzēsim. Pat nesen, kā tikai pirms stundas, daži no īpašajiem Medicaid noteikumiem noteiktām valstīm, manuprāt, tika liegti tā sauktā Byrd noteikuma dēļ. Tas nav beidzies, kamēr tas nav beidzies. Es jums došu- es piešķiršu, ka prezidents Trumps ir spējis turēt savu partiju rindā nepieredzētā veidā. Otrajā galā šis likumprojekts atgriezīsies un iekost. Tas nodarīs tik lielu kaitējumu ne tikai veselības aprūpes, pārtikas palīdzības ziņā, jūs zināt, viss priekšstats, ka mēs virzāmies uz tīrāku enerģijas darbiem, kas visi ir sasmalcināšanas blokā, pievienojot parādam 4 triljonus USD. Sakiet man, dienas beigās, kā tas ir labi Amerikai? Es nedomāju, ka jūs varat izteikt lietu.
Margareta Brennana: Izglītība ir vēl viena fronte šajā cīņā ar prezidentu. Un es gribu jums pajautāt par to, kas notiek Virdžīnijā. Piektdien mēs redzējām Virdžīnijas universitātes prezidentu Džeimsu Raienu. Tas bija ārkārtīgi. Šī bija Trumpa administrācijas spiediena kampaņa par daudzveidību vai tā sauktajām DEI programmām. Vēstulē, un es gribu to izlasīt, Raiens rakstīja, ka, ja viņš būtu mēģinājis cīnīties, simtiem darbinieku zaudētu darbu, pētnieki zaudētu finansējumu, un simtiem studentu varētu zaudēt finansiālu palīdzību vai arī viņu vīzas. Guess viņš atkāpās no amata, lai no tā izvairītos. Vai tagad tā ir citu universitāšu prezidentu playbook: ejiet promenade, vai nav cīņas?
Sen. Warner: Šī ir visbriesmīgākā rīcība, es domāju, ka šis pūlis ir ieguvis izglītību. Mums ir lielas sabiedriskās universitātes Virdžīnijā. Mums ir ļoti spēcīga pārvaldības sistēma, kurā mums ir neatkarīga apmeklētāju padome, kuru ieceļ gubernators. Džims Raiens bija paveicis ļoti labu darbu; Tikko pabeidza lielu kapitāla kampaņu. Lai viņu apdraudētu, un burtiski bija norāde, ka viņi saņēma vēstuli, ka, ja viņš pagājušajā nedēļā neatkāpsies no amata, līdz pulksten pieciem, visi šie samazinājumi notiks. –
Margareta Brennana: – Tas bija skaidri? –
Sen. Warner: – tas bija skaidri. –
Margareta Brennana: Tas ir, wager tas izklausās personiski. Tas neizklausās specifiski politikai vai izmaiņām. Piemēram, kā nākamais universitātes prezidents kļūst rindā un saņem naudu?
Sen. Warner: Jūs esat šokēts, ka tas notiek- no šīs administrācijas iznāk personīgi uzbrukumi? Tas ir, jūs zināt- es domāju, ka republikāņi ir par valstu tiesībām. Es domāju, ka republikāņi ir domāti, pārnessim vairāk varas štatos. Šim federālajam DOE un Tieslietu departamentam vajadzētu nokļūt degunā no Virdžīnijas universitātes. Viņi nodara kaitējumu mūsu vadošajai universitātei. Un, ja viņi to var izdarīt šeit, viņi to darīs citur. Dienas beigās es saprotu, ka, ņemot vērā tik daudzas lietas, ideja, un es domāju, ka Džims Raiens to izlika, ka viņš savu personīgo darbu padarīs svarīgāku par šiem samazinājumiem. Guess, zēns, tam nevajadzēja būt izvēlei.
MARGARET BRENNAN: Effectively, and we all know that the universe that the administration is extra universities, and the assistant AG, Harmeet Dhillon, indicated that publicly, and College of California is subsequent to the crosshairs, so we’ll be watching that rigorously —
Sen. Vorners: Viņi visi vēlas tos padarīt par Hārvardu. Viņi vēlas uzņemties valsts universitātes, kā viņi tagad ir uzņēmušies IVY. Dienas beigās tas sāpinās mūsu Universitātes, dzenieties promenade no pasaules klases talanta. Un, atklāti sakot, ja mums nav kaut kādas akadēmiskās brīvības līmeņa, tad kāda valsts mēs esam?
Margareta Brennana: Es gribu jums pajautāt par jūsu pārraudzības lomu inteliģencē. Jūs bijāt informēts par to, kas notiek ar Irānu. Jūs teicāt, ka baidāties, ka Amerikas tautai tiek dota nepatiesa komforta sajūta ar šīm paveikto misijas deklarācijām. Vai jūs ticat, ka ASV izlūkdienesti zina, cik daudz iespēju tagad saglabā Irānu?
Sen. Warner: Es nedomāju, ka mums ir galīgie novērtējumi. Ļaujiet man, pirmkārt, mēs nevēlamies, lai Irānai būtu kodolieroči. Otrkārt, militārpersonas veica ārkārtas misiju, un es domāju, ka viņi ir ietekmējuši lielu kaitējumu Irānas telpām. Guess ideja, ka Amerikas Savienoto Valstu prezidents, bez datiem, divas stundas pēc streika, pēkšņi sasniedz pilnīgas iznīcināšanas standartu. Tas liek mums domāt, ka viņi ir ārpus spēles, un mēs to vēl nezinām. Un, būsim skaidrs, jūs faktiski varat atgūt galveno programmu, kurā viņi, iespējams, mēģināja izveidot, un ajatolla nav pieņēmis lēmumu faktiski virzīties uz ieroču veidošanu, wager kur viņiem varētu būt ieroču sistēma ar duci plus raķetēm, kuras ir kodolierodes. Guess tas, ko viņi nezina, ir tas, ka viņi to nedarīja, un tas bija piemērots, es nekritizēju administrāciju; Viņi negāja pēc bagātinātā urāna, kas bija Isfahans, šajā bāzē, jo tas ir tik dziļi apglabāts –
Margareta Brennana:-Viņi to vienkārši iesita ar Tomahawks, nevis ar bunkuru busteriem-
Sen. Warner:- Tātad, tas, ka viņi joprojām var būt bagātināti ar urānu Joprojām virzieties uz priekšu kaut ko, to varētu nenodrošināt raķete, wager gan bumba automašīnas bagāžniekā. Un viss, ko es nevēlos, ir amerikāņu tauta vai šajā sakarā mūsu sabiedrotie reģionā paļauties uz termiņu, kuru prezidents noteiks pirms viņam bija kādi fakti.
Margareta Brennana: Punkts, kas tur uz turieni par rudimentārās bumbas specifiku. Guess, atgriežoties pie tā, ko jūs tikko teicāt, Augstākais līderis nebija pieņēmis lēmumu izgatavot ieroci. Valsts sekretārs Rubio šajā programmā pagājušajā svētdienā man teica, ka tam nav nozīmes, atbilde uz šo jautājumu, jo Irānai bija viss nepieciešamais, lai izgatavotu un izveidotu ieroci. Tātad, pamatojoties uz to, ko jūs zināt, vai bija ārkārtas situācija? Vai bija iemesls, kāpēc ASV bija jārīkojas brīdī, kad tā notika?
Sen. Warner: Mēs bijām uz robežas tam, kas varēja būt daudz lielāks karš, attiecībā uz Irānu un Izraēlu, kas izplatījās visā reģionā. Vai bija nenovēršama ārkārtas situācija, kas izraisītu? Tā kā daudzi prezidenti ir apskatījuši šīs darbības veikšanu, es domāju, ka tas ir ļoti diskutējams. Ja dienas beigās mēs nonākam tur, kur ir šis miers, un Irāna neatstāj atpakaļ, Hallelujah. Guess, ko mēs nezinām, piemēram, Irāna mēģinās mūs trāpīt uz kibernoziegumiem, šai administrācijai burtiski samazinot pusi no mūsu kiberdrošības personāla šajā valstī? Tātad, es tikai gribu pārliecināties, ka mēs to darām izmērītā veidā. Militāristi darīja lieliski. Mēs tos esam novietojuši atpakaļ. Guess neizliksimies, ka viņiem nav nekādu iespēju. Un vienīgais veids, kā mēs varam saņemt izšķirtspēju par to, Margareta un sekretārs Rubio to atzina īsumā, ir tad, ja mums ir zābaki uz zemes ar inspektoriem. Tas nozīmē, ka mums jāiet uz diplomātiju. Ja Amerika un Irāna sāktu sarunas šonedēļ, klātienē, tas būtu labi.
Margareta Brennana: Un mēs bijām- mēs runāsim ar cilvēku, kurš vada šos zābakus, pamatojoties uz inspektoriem vēlāk programmā no IAEA. Liels paldies, senator. Mums tas būs jāatstāj tur. Mēs atgriezīsimies pēc brīža.
