“Tāpat kā GPS automašīnā”: kāpēc ārsti arvien vairāk paļaujas uz AI

Pēdējos 12 mēnešus Dr Grant Blashki ir izmantojis to, ko viņš sauc par “medicīnas internu” katrā tikšanās laikā.

Viņa interns ir pilnīgi digitāls. Tas ir mākslīgā intelekta rakstu mācītājs, kas klausās katru vārdu, ko viņa pacienti saka.

“Tas lielākoties ir pārsteidzoši precīzi,” ģimenes ārsts stāstīja 7.30.

“Reizēm tas kļūdaini kaut ko vārdu. Reizēm tas kļūdīsies diagnozē.”

Viņš saka, ka pacienta piekrišana, lietojot AI rakstu mācītājus klīniskajā vidē, ir būtiska, taču lielākajai daļai cilvēku nav problēmu.

“Es lūdzu piekrišanu. Reizēm cilvēki nevēlas, lai es to izmantoju, kas ir absolūti labi, wager gandrīz visiem tas ir apmierināts, un tas vienkārši pilnveido darbu,” sacīja Dr Blashki.

“Tas ir labs pacientam, jo es koncentrējos uz viņiem.”

Dr Blashki saka, ka viņš ir kļuvis tik atkarīgs no rakstu mācītāja, ka viņš bez tā cīnīsies, lai vadītu tikšanos.

“Es to izmantoju gandrīz katrā konsultācijā,” viņš teica.

Cik droši ir dati par pacientu?

Tā kā pacienti atklāj intīmu informāciju par viņu slimības vēsturi ar Dr Blashki, viņš saka, ka rakstnieks pastāvīgi vāc sensitīvus datus.

“Tāpēc es pārliecinos, ka katras konsultācijas beigās es faktiski izdzēšu visus transkripcijas no savas programmatūras.”

Dr Blashki izmanto programmatūru no Melburnā bāzētā uzņēmuma Heidi Well being, kas ir viens no galvenajiem AI rakstu mācītāju rīkiem, kurus izmanto Ārstas ārsti.

Heidi Well being samazināja 7.30 pieprasījumu pēc intervijas, wager tā izpilddirektors un līdzdibinātājs Dr Tomass Kellijs sniedza rakstisku atbildi uz jautājumiem par pacienta privātumu.

“Heidi tagad atbalsta gandrīz divus miljonus apmeklējumu nedēļā, un tas notiek visā pasaulē no Austrālijas, Jaunzēlandes, Kanādas, ASV un Lielbritānijā,” sacīja Dr Kelly.

“Katrā reģionā dati tiek glabāti saskaņā ar reģiona veselības aprūpes noteikumiem un privātuma politikām.”

“Šeit tas ir Austrālijas privātuma principi (APP) ES, kas būtu GDPR, ASV, kas būtu HIPAA. Visi dati tiek aizsargāti saskaņā ar ISO 27K un SOC2 prasībām, kas ir augstākie uzņēmuma standarti, kas pastāv.”

Dr Kelly saka, ka visi dati ir aizsargāti saskaņā ar “augstākajiem uzņēmuma standartiem, kas pastāv”.

Lyrebird Well being ir vēl viens AI Scribe programmatūras uzņēmums, kas atrodas Melburnā.

To izmanto GPS, ķirurgi, psihiatri un pediatri – uzņēmums saka, ka programmatūra pagājušajā nedēļā tika izmantota “200 000 konsultācijās” Austrālijā.

“Visi dati tiek glabāti 100 procenti Austrālijas suverēno datu bāzēs, ja esat Austrālijas klients – tas ir atšķirīgs acīmredzami, ja esat ārzemēs,” Lyrebird Well being izpilddirektors Kai Van Lieshout pastāstīja 7.30.

Pacientu piezīmes tiek automātiski izdzēstas pēc septiņām dienām no Lyrebird Well being sistēmas (ārstiem ir jāaptver piezīmes, ja viņi vēlas tās saglabāt), taču lietotājiem ir iespēja manuāli pagarināt šo periodu līdz sešiem mēnešiem.

“Mums tas noteikti ir patiešām pazudis,” sacīja Van Lieshout kungs.

“Es zinu, ka tāpēc, ka mums ir bijuši ārsti, kuriem ir vajadzīgs kaut kas tāds, kas mums ir bijis … kuri neapzinās, ka tas ir izdzēsts pēc septiņām dienām, un mēs neko nevaram darīt.”

Džons Lalors ir Notre Dame Universitātes Analītikas un operāciju docents, analītika un operācijas, viņš brīdina, ka, glabājot digitālos datus, vienmēr pastāv riska components.

“Daudzi no šiem modeļiem, tie ir ļoti balstīti uz datiem, tāpēc jo vairāk datu viņiem ir, jo parasti, jo labāk viņi iegūst,” 7.30 sacīja Lalor.

“Tātad, no vienas puses, ja tam ir daudz vairāk datu no pacientiem, kas parasti var uzlabot modeļus, wager, no otras puses, pastāv privātuma dangers, ka dati tiek atklāti, ja tie ir noplūduši vai uzlauzti.”

Viņš saka, ka pacientiem un ārstiem jāpārliecinās, ka AI rakstu mācītāju uzņēmumiem ir skaidrs, kā viņi glabā un izmanto datus.

“Pārliecinoties, ka firmām ir skaidrs, kā tieši tiek izmantoti dati, jo, ja viņu teiktais ir neskaidrības, tad arī interpretācijā varētu būt neskaidrība,” viņš teica.

“Ar indivīdiem, ja viņiem ir neērti izmantot kaut ko līdzīgu, viņi varētu runāt ar savu ārstu, lai redzētu, vai tas nav obligāts, vai noskaidrot, vai viņi varētu iegūt vairāk informācijas par to, kas tieši tiek darīts, kad dati tiek ievadīti rakstu sistēmā.”

‘Magic’ piezīmes

Lai parādītu, kā darbojas Heidi Well being’s AI rakstu mācītājs, Dr Blashki ir veicis pulksten 7.30, izspēlējot galvassāpes.

Mēs apspriežam, kā galvassāpes ir bijušas “ieslēgtas un izslēgtas katru rītu pēdējo mēnesi”, un ka nav migrēnas vēstures.

Pēc tam Heidi Well being apstrādā sarunu, procesā, kuru tā sauc par “veidošanu maģiju”, pēc tam veido konsultāciju piezīmes.

Programmatūra arī ierosina “diferenciāldiagnozes”, ieskaitot “spriedzes tipa galvassāpes” un “dzemdes kakla galvassāpes”.

“Mēs redzam dažas medicīniskās programmatūras, un daži no AI parasti nāk klajā ar diferenciāldiagnozēm, sniedz ieteikumus un … Ārstam patiešām ir jāpievēršas tam un vairāk jāskatās uz tiem kā ieteikumu, nevis atbildi,” sacīja Dr Blashki.

Dr Kelly sacīja, ka programmatūras mērķis ir būt vairāk nekā burtisks kopsavilkums un spēj noteikt klīnisko pamatojumu, kas pamato nopratināšanas līniju ”.

Atbildot uz 7.30 izspēles konsultāciju, Dr Kelly sacīja: “Mēs apkopojam klīniskās tikšanās atspoguļojumu [the doctor’s] Jautājuma līnijas un atbilstošas klīniskās terminoloģijas izmantošana, lai tās aprakstītu.

Van Lieshout kungs sacīja, ka Lyrebird Well being pēc konsultācijas nerada potenciālas diagnozes.

“Mēs nemēģināsim klīnicistam pateikt, kā rīkoties, ja tam ir jēga,” viņš teica.

“Tas ir subjektīvs: ko pacients aprakstīja? Vai es veicu kādus izmeklēšanas veidus? Kāds bija viņu asinsspiediena novērtējums? Kāda ir mana diagnoze vai situācijas novērtēšana? Tad plānojiet, kādi ir nākamie soļi.

“Mēs sadalīsim šo sarunu šajās kategorijās.”

“Neatkarīgs” rīks

Dr Blashki sacīja, ka apmēram 50 procenti ārstu GP klīnikā, kurā viņš strādā Melburnā, izmanto AI rakstu programmatūru katrai konsultācijai.

Viņš saka, ka ir saņēmis arī nosūtīšanas vēstules no speciālistiem, kuri izskatās, ka tās ir izveidojušas AI.

“Man ir bijusi viena vēstule, kurā es domāju:” Ak, es nedomāju, ka viņi to ir pareizi pārbaudījuši. Viņi skaidri ir ieguvuši vienu no diagnozēm, kas nav gluži taisnība “,” viņš teica.

Bijušais Viktorijas laika galvenais veselības inspektors Brets Suttons uzskata, ka AI rakstu mācītāji ir kļuvuši “neaizstājami”, lai gan viņš atzina, ka pacienta datu aizsardzība ir vislielākā baža nozarei.

“Es domāju, ka regulatoriem jāpārliecinās, ka tas ir drošs,” sacīja Dr Suttons.

“Acīmredzot klīnicistiem, kuri to izmanto, ir atbildīga par sensitīvu informāciju par veselību, kas tiek pareizi reģistrēta, uzglabāta un gatavota, lai tā tiktu ārstēta tieši tāpat kā jebkuras citas klīniskas notis tiktu ārstētas vēsturiski.”

Novērot 7.30Pirmdienās līdz ceturtdienām plkst. 7:30 ABC IVIEW un ABC TV