JaunsTagad jūs varat klausīties Fox Information rakstus!
R-Texas vecākais Teds Krūzs otrdien sacīja, ka personai nevar saukt pie atbildības par runu, wager viņš atbalsta citas sekas tiem, kas svin konservatīvā aktīvista Čārlija Kirka slepkavību, liekot senatoram pretrunā ar Trumpa administrāciju.
Krūzs sniedza komentārus Politico AI & Tech samitā otrdien, kad viņš apstiprināja, ka naida runa ir aizsargāta saskaņā ar ASV konstitūcijas pirmo grozījumu.
“Pirmais grozījums absolūti aizsargā runu,” sacīja Krūzs.
“Tas absolūti aizsargā naida runu,” viņš turpināja. “Tas aizsargā viltīgu runu. Tas aizsargā briesmīgu runu. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka jūs nevarat saukt pie atbildības par runu, pat ja tā ir ļauna un lieliska un nepareiza.”
PAM Bondi precizē “naida runas” komentārus pēc sitiena saņemšanas
Senāts Teds Krūzs, R-Texas, sacīja, ka par runu nevar saukt pie atbildības. (AP Photograph/Jose Luis Magana, fails)
Tā vietā, lai stātos pretī kriminālvajāšanai, Krūzs sacīja, ka ikviens, kurš ir svinējis Kirka slepkavību, vai arī ierosināja, ka viņš ir pelnījis nomirt par savu politisko uzskatu, ir jāatstāj ar citiem seku veidiem, piemēram, izbeigšanu vai izraidīšanu. Vairāki cilvēki dažādos darbos visā valstī ir atlaisti par komentāriem, kas izteikti, reaģējot uz Kirka nāvi.
“Mēs, kā jūs atzīmējāt, esam redzējuši cilvēkus kreisajā pusē – ne visi -, wager pārāk daudz cilvēku, kas svin Čārlija Kirka slepkavību,” sacīja Krūzs. “Mēs esam redzējuši skolotājus vidusskolās un pamatskolās, kas publicē tiešsaistes svinības. Mēs esam redzējuši, ka universitāšu profesori izliktu.”
“Manuprāt, viņiem absolūti jāsaskaras ar slepkavības svinēšanas sekām,” viņš piebilda.
Krusa komentāri rodas pēc tam, kad ģenerālprokurors Pam Bondi pirmdien paziņoja, ka Tieslietu departaments būs vērsts uz cilvēkiem, kuri pēc Kirka slepkavības iesaistījās naida runā.
“Tur ir runas brīvība un tad ir naida runa, un nav vietas, it īpaši tagad, it īpaši pēc tam, kas notika ar Čārliju, mūsu sabiedrībā. Mēs jums absolūti mērķēsimies, dodieties pēc jums, ja jūs mērķējat uz kādu, kam ir naida runa,” Bondi stāstīja Podcast rīkotājai Keitijai Millere, Baltā nama sievu, kas ir Baltā nama priekšnieka vietnieka Stefena Millera sieva.
Bondi “naida runas” piezīmes izraisa konservatīvo kritikas straumi
Ģenerālprokurors Pam Bondi sacīja, ka viņa mērķēs uz cilvēkiem, kuri iesaistījās naida runā pēc Čārlija Kirka slepkavības, pirms vēlāk mēģināja atgriezties viņas paziņojumā. (Francis Chung/Politico/Bloomberg, izmantojot Getty Pictures)
Bondi vēlāk mēģināja atkāpties no saviem komentāriem, sakot naida runu “, kas šķērso līniju vardarbības draudos, nav aizsargāts ar pirmo grozījumu”.
“Tas ir noziegums,” viņa rakstīja uz X. “Pārāk ilgi mēs esam vērojuši, kā radikāli kreisie normalizē draudus, izsauc slepkavības un uzmundrina politisko vardarbību. Šis laikmets ir beidzies.”
“Vārda brīvība aizsargā idejas, debates, pat domstarpības, wager tā neaizsargā un nekad neaizsargā vardarbību,” viņa piebilda. “Ir skaidrs, ka šī vardarbīgā retorika ir paredzēta, lai apklusinātu citus no konservatīvu ideālu paušanas. Mēs nekad netiksim apklusināti. Ne mūsu ģimenēm, ne mūsu brīvībām un nekad Čārlijam. Viņa mantojumu neizdzēš bailes vai iebiedēšana.”
Jautāts par Bondi sākotnējiem komentāriem, prezidents Donalds Trumps ieteica potenciāli doties pēc žurnālistiem, kuri “izturas pret mani negodīgi”.
“Tas ir naids,” viņš sacīja žurnālistiem.
Čārlijs Kirks runā, pirms viņš tiek nošauts pagrieziena punkta vizītes laikā Jūtas ielejas universitātē Oremā, Jūtā. (Tess Crowley/The Deseret Information, izmantojot AP)
Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox Information
Kirks, kurš pagājušajā nedēļā tika nošauts un nogalināts pasākuma laikā Jūtas ielejas universitātes pilsētiņā, iebilda pret naida runas ierosināšanu.
“Naida runa likumīgi neeksistē Amerikā,” viņš rakstīja X pagājušajā gadā. “Tur ir neglīta runa. Tur ir rupja runa. Ir ļauna runa. Un to visu aizsargā pirmais grozījums. Saglabājiet Ameriku brīvu.”
Otrdien savās piezīmēs Kriss uzstāja uz vairāk “nosaukšanu un apkaunošanu”, atsaucoties uz angļu filozofu Džonu Stjuartu Mill, kurš apgalvoja, ka labākā reakcija uz runu ir vairāk runas.
“Un nosaukšana un apkaunošana ir daļa no funkcionējošas un dinamiskas demokrātijas,” sacīja Krūzs.
