Ņujorkas apelācijas tiesa ir izmetusi milzīgo civilās krāpšanas sodu pret Donalds Trumpsceturtdien lēmums par valsts tiesas prāvu, kas viņu apsūdz par viņa bagātības pārspīlēšanu.
Lēmums, kas nebija vienbalsīgs, tika pieņemts septiņus mēnešus pēc tam, kad republikānis atgriezās Baltajā namā. Piecu tiesnešu komisija Ņujorkas vidējā līmeņa apelācijas nodaļā sacīja, ka spriedums, kas maksāja Trumpam vairāk nekā 515 miljonus USD un šūpot savu nekustamā īpašuma impēriju, ir “pārmērīgs”.
Pēc tam, kad atrada, ka Trump iesaistījās krāpšanā, klīstot, polsterējot finanšu pārskatus, kas nonāca aizdevējiem un apdrošinātājiem, tiesnesis Artūrs Engorons Pasūtīja viņu Pagājušajā gadā, lai samaksātu sodus 355 miljonu USD apmērā. Ar procentiem summa ir pārsniegusi USD 515 miljonus.
Kopējais – apvienojumā ar sodiem, kas iekasēti dažiem citiem Trump organizācijas vadītājiem, ieskaitot Trumpa dēlus Ēriku un Donaldu Jr -, tagad ar procentiem pārsniedz 527 miljonus USD.
“Kamēr tiesas pasūtītais izpildraksts ir labi izstrādāts, lai ierobežotu atbildētāju biznesa kultūru, Tiesas Disgorgement rīkojums, kas norāda, ka atbildētāji maksā gandrīz pusmiljardu dolāru Ņujorkas štatam, ir pārmērīga soda nauda, kas pārkāpj astoto Amerikas Savienoto Valstu konstitūciju.
Engorons vairākus gadus bija liedzis Trumpu un viņa dēlus no korporatīvās vadības lomām. Šie ierobežojumi tika apturēti līdz pārsūdzībai, un Trump aizkavēja samaksu, ievietojot 175 miljonu dolāru obligāciju.
Apelācijas tiesa noraidīja Engoron uzlikto finansiālo sodu, wager atstāja vietu turpmākai pārsūdzībai valsts augstākajā tiesā. Žūrijai bija nepieciešami gandrīz 11 mēneši, lai izdotu savu lēmumu, daudz ilgāk, nekā tas ir tipisks.
Trumps ir noliedzis pārkāpumus, nosaucot sevi par “nevainīgu cilvēku” un apgalvojot, ka lieta ir “Krāpšana uz mani”Viņš turpina apgalvot, ka tiesas prāva ir politiski motivēta.
Pēc lēmuma, kas veido virsrakstus, Trumps vietnē Patiesību sociālajā vietā ievietoja “lielisku uzvaru Amerikai”. Citā amatā viņš apgalvoja: “Tie visi bija politiski izmēģinājumi, cenšoties iznīcināt manu kā prezidenta kandidāta dzīvotspēju pirms vēlēšanām, to laikā un pēc tām.” Viņš turpināja apgalvot, ka Baidena-Harisa administrācija viņam uzbruka un ka “visiem šiem tiesnešiem būtu jākaunas par sevi par to, ka viņi ļāva viņiem notikt”.
Trumps turpināja ar vēl vienu ilgstošu skrējienu, sodu saucot par “politisko raganu medībām biznesa nozīmē” un “pilsētas un valsts iejaukšanās gadījumu, mēģinot nelikumīgi parādīt, ka es izdarīju lietas, kas bija nepareizas, ja patiesībā viss, ko es izdarīju, bija absolūti pareizs un pat, pat perfekts”.
Tajā pašā amatā bija arī mērķa Ņujorkas ģenerālprokurore Letitija Džeimss un tiesneši Huans Merčans un Lūiss Kaplans.
Džeimss, kurš uzvalku atnesa valsts vārdā, ir teicis, ka uzņēmējs ir kļuvis par politiķi, kurš iesaistījās “melošanā, krāpšanā un satriecošā krāpšanā”. Ceturtdienas pēcpusdienā viņa publiskoja paziņojumu, kurā teikts, ka viņa meklēs apelāciju.
“Pirmais departaments šodien apstiprināja labi atbalstīto tiesas tiesas atzinumu: viņa uzņēmums Donalds Trumps, un divi viņa bērni ir atbildīgi par krāpšanu. Tiesa apstiprināja mūsu uzvarēto izpildrakstu, ierobežojot Donaldu Trumpu un Trumpa organizācijas virsnieku spēju veikt uzņēmējdarbību Ņujorkā. Tas nevajadzētu zaudēt vēsturi: vēl viena tiesa ir lēmusi, ka prezidents ir pārkāpis likumu un mūsu lietu, kas ir saistīta ar to, ir jāpārdomā,” Džeimss ir Džeimss, ”Džeimss ir Džeimss, kurš ir Džeimss,” Džeimss ir Džeimss, kurš ir Džeimss, kurš ir Džeimss, kurš ir Džeimss, kurš Džeimss ir valdījis, ka prezidents ir pārkāpis likumu un mūsu lietu, kas ir saistīta ar to, ka ir. lasītApvidū
Trumpa tieslietu departamentam ir Pavēsta Džeimss par ierakstiem Starp citiem dokumentiem, kas saistīti ar izmeklēšanu par to, vai viņa pārkāpj prezidenta pilsoņu tiesības, izmeklēšanā. Džeimsa personīgais advokāts Abbe D Lowell ir teicis, ka krāpšanas lietas izmeklēšana ir “visdrīzākais un izmisīgākais šīs administrācijas piemērs, kas veic prezidenta politiskās atriebības kampaņu”.
Pēc biļetenu veicināšanas
Pievienojoties Trumpam svinībās, bija bijusī Trumpa advokāte Alīna Habba, kura lēmumu sauca par “ievērojamu prezidenta Trumpa un viņa uzņēmuma uzvaru”.
“Tiesa atcēla briesmīgo un nelikumīgo sodu 464 miljonu dolāru apmērā, apstiprinot to, ko mēs esam teikuši jau no paša sākuma: Ģenerālprokurora lieta bija politiski motivēta, likumīgi nepamatota un rupji pārmērīga,” Habba Teica par xApvidū “Prezidents Trumps uzvarēja – un taisnīgums ar viņu uzvarēja.”
Trumpa aizsardzība apgalvo, ka viņa finanšu pārskati nebija maldinoši, norādot uz atrunām un faktu, ka aizdevēji tika atmaksāti. Apelācijas tiesas tiesas sēdē septembrī Trumpa advokāti apgalvoja, ka daudzi no lietas apgalvojumiem ir pārāk veci, apgalvojums, ko viņi neveiksmīgi izteicās pirms tiesas procesa.
Viņš arī apgalvoja, ka viņa ziņotie aktīvi ir par zemu novērtēti, neskatoties uz tādām neatbilstībām kā viņa Trump torņa penthouse trīskāršošana.
Valsts advokāti iebilda, ka piepūstie skaitļi maldināja aizdevējus riskantākos darījumos, un deva Trump negodīgas priekšrocības salīdzinājumā ar godīgiem aizņēmējiem. Viņi apgalvo, ka sodu attaisnoja peļņa, ko viņš guva, izmantojot labvēlīgus aizdevuma noteikumus, kas tiek piedāvāti turīgiem aizņēmējiem. Lieta ir viena no vairākām juridiskām problēmām, ar kurām Trump ir saskāries. Janvārī viņš saņēma beznosacījumu atbrīvošanu no krimināllietas lietā, atstājot savu pārliecību neskartu, wager izvairoties no cietuma vai soda naudas. Viņš vēršas pret notiesājošo spriedumu.
Atsevišķi federālā apelācijas tiesa apstiprināja žūrijas secinājumu, ka Trumps seksuāli izmantots un apmeloja rakstnieku E Jean Carroll, apstiprinot 5 miljonu dolāru vērtību. Viņš zaudēja sekojošu mēģinājumu panākt, lai tiesa jūnijā pārskatītu noraidīto apelāciju.
Prezidents arī pārsūdz citu spriedumu, kas viņam prasa samaksāt Carroll 83,3 miljoniem USD par papildu neslavas celšanas prasībām.
