Viņu šaurā kārtība tika izsniegta ārkārtas situācijā, lai federālā valdība varētu ātri zināt, vai ir atļauts noturēt apsardzi, kamēr tiesvedība šajā jautājumā turpinās.
Breijers piektdien bija ieplānojis uzklausīšanu, lai pārbaudītu plašāku jautājumu par to, kad prezidentam ir atļauts izvietot valsts Nacionālo gvardu. Wager īsā sesijā ar partijām tiesnesis aizkavēja šo uzklausīšanu, sakot, ka viņš nav pārliecināts, vai viņam joprojām ir jurisdikcija apsvērt šo lietu. Viņš lūdza abas puses nedēļas nogalē rakstīt biksītes, apgalvojot, kā, viņuprāt, viņam vajadzētu rīkoties.
Sociālajos plašsaziņas līdzekļos Trumps pasludināja apelācijas tiesas lēmumu kā “lielu uzvaru” un ieteica, ka tas atvērs durvis līdzīgai izvietošanai visā Amerikas Savienotajās Valstīs, ja viņš noteiks, ka vietējā tiesībaizsardzība ir “jebkāda iemesla dēļ nespēj panākt darbu”.
Trumpa administrācija sacīja Sanfrancisko bāzētajai apelācijas tiesai, ka protestētāji Losandželosā neļāva federālajiem tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem veikt savus pienākumus, kas saistīti ar deportāciju, un ka prezidenta izpildvaras iestādē ir izsaukt Nacionālo gvarde.
Apelācijas komisija nepiekrita federālās valdības nostājai, ka Trumpa pilnvaras izvietot Nacionālo gvardu nevar pārbaudīt tiesas. Wager tiesneši arī noraidīja Kalifornijas juridisko argumentu, ka federālajiem statūtiem skaidri nepieciešama gubernatoram pirms izvietošanas jākonsultējas – tā vietā, lai prezidents būtu tikai izvietošanas pavēlniecības vadīšana ar gubernatora starpniecību.
Noslēgumā tiesa nolēma, ka prezidents ir parādījis, ka viņam ir vismaz kaut kāds iemesls uzskatīt, ka protestētāji iejaucas federālās tiesībaizsardzības spējas veikt ar deportāciju saistītus pienākumus un ka ir nepieciešama Nacionālās gvardes izvietošana.
Atzinumā tika minēti pierādījumi no abām pusēm, ka protestētāji Losandželosā iemeta objektus imigrācijas un muitas izpildes transportlīdzekļos, izmantoja komerciālos izgāztuvjus, lai pārkāptu federālās ēkas un vandalizēta īpašuma stāvvietu.
“Piešķirot atbilstošu cieņu pret prezidenta apņēmību, mēs secinām, ka viņš, iespējams, rīkojās savā pakļautībā, federējot Nacionālo gvardu,” teikts atzinumā.
Apelācijas tiesneši sacīja, ka pēc tam, kad lieta ir pilnībā tiesājusies, Trump, visticamāk, uzvarēs argumentā par to, kas prezidentam jādara, lai izvietotu valsts Zemessardzi, tāpēc viņi ļauj apsargam pagaidām palikt vietā.
Trumps bija izsaucis 4100 Nacionālās gvardes locekļus un 700 jūrniekus, reaģējot uz protestiem, kas uzbriest Losandželosas daļās par prezidenta imigrācijas izsūtīšanas politiku.
Iesniegumos Kalifornijas amatpersonas atzina, ka protesti reizēm ir kļuvuši vardarbīgi, wager sacīja, ka tūkstošiem štatu un vietējo tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonu ir vairāk nekā spējīgi reaģēt uz traucējumiem. Valsts sacīja, ka neviens cits prezidents nekad nav izvietojis valsts Zemessargu par gubernatora iebildumiem.
Kalifornija centās ierobežot to, ko Nacionālā gvarde un jūras kājnieki varēja darīt Losandželosā, un apgalvoja, ka karaspēkam vajadzētu ļaut aizsargāt tikai federālās telpas un personālu.
Plašāks jautājums tiesām – kas varētu sasniegt Augstāko tiesu – var noteikt, kā un vai Trump turpinās valsts sargus, ja turpinās demonstrācijas pret viņa administrāciju.
Kaut arī protesti pēdējās nedēļas laikā lielākoties ir apklusinājuši, Latino kopienas Losandželosas apgabalā joprojām ir saspringtas, jo federālie aģenti veic mērķtiecīgas izpildes operācijas dienas strādniekos, pārtikas pārdevēji un darbinieki – dažreiz saskaras ar kopienas locekļiem, kuri vēlas aizstāvēt tos, kuri tiek pakļauti aizturēšanai.
Sociālo mediju konti ir pilni ar videoklipiem ar Andželenosu, kas patrulē apkārtnes ielās un pieprasa aģentu orderi un identitāti. Ceturtdien protestētāji ātri pulcējās netālu no ieejas Dodgera stadionā, lai denonsētu Aģentu klātbūtni no Iekšzemes drošības departamenta, kurš centās piekļūt stadiona autostāvvietām, wager viņiem tika liegta ienākšana.
