Augstā tiesa ir noraidījusi X Corp apelācijas sūdzību par paziņojumu, ko tehnoloģiju uzņēmums ir piešķīris Esafety komisāre Džūlija Inmana Granta, pieprasot paskaidrojumu par bērnu vardarbības materiāliem, kas dalīti sociālo mediju platformā X, kas iepriekš bija Twitter.
Trīs federālie tiesneši ceturtdien vienbalsīgi noraidīja X apelāciju par federālās tiesas lēmumu, kas pagājušā gada oktobrī pieņēma lēmumu, ka uzņēmumam ir pienākums atbildēt uz paziņojumu, kas pieprasīja sīkāku informāciju par to, kā Elon Musk piederošais uzņēmums apkaro plašu bērnu ekspluatācijas materiālu.
Tehnoloģiju uzņēmumam tika piespriests arī samaksāt komisāra juridiskās izmaksas. Inman Grant kundze sevi raksturo kā pasaulē pirmo valdības aģentūru, kas nodarbojas ar cilvēku drošību tiešsaistē.
Komisārs ir arī vadījis pasaules pirmās likumdošanu, kas no decembra aizliegs Austrālijas bērnus, kas jaunāki par 16 gadiem, no sociālo mediju platformām, ieskaitot X.
Federālā tiesas lieta datēta ar 2023. gada sākumu, kad MS Inman Grant lūdza dažus no pasaules lielākajiem tehnoloģiju uzņēmumiem ziņot par to, ko viņi dara par vardarbības pret bērniem, kas parādās savās platformās.
Ziņojuma paziņojums, kas izdots saskaņā ar Austrālijas tiešsaistes drošības likumu, tika nosūtīts uz Twitter tā gada februārī.
Pēc tam čivināt apvienojās ar X nākamajā mēnesī.
Pasaulē lielākajiem tehnoloģiju uzņēmumiem tika lūgts ziņot par to, ko viņi dara par vardarbības materiāliem, kas parādās viņu platformās. (ABC ziņas: Marks Leonardi)
Argumenti, ko Tiesai iesniedza X Corp, pret rīkojuma ievērošanu, kurā iekļauti, ka Twitter vairs nav kā juridiska persona un ka X Austrālijā nav jāuzņemas priekšgājēja normatīvās saistības.
Bijušais Twitter darbinieks Inman Grants ceturtdien atzinīgi novērtēja lēmumu.
“Šis spriedums apstiprina pienākumus ievērot Austrālijas noteikumus, kas joprojām tiek piemēroti, neatkarīgi no ārvalstu uzņēmuma apvienošanās ar citu ārvalstu uzņēmumu,” viņa sacīja paziņojumā.
Viņa sacīja, ka viņas aģentūra turpinās īstenot tiešsaistes drošības likumu un “turot visus tehnoloģiju uzņēmumus uzskaiti bez bailēm vai labvēlības, nodrošinot, ka viņi ievēro Austrālijas likumus”.
“Bez jēgpilnas caurspīdīguma mēs nevaram saukt pie atbildības tehnoloģiju uzņēmumiem,”
Viņa teica.
Advokāts, kas pārstāv X, Džastins Kvils, sacīja, ka vēl nav lasījis apelācijas tiesas tiesnešu iemeslus un nevar komentēt Augstās tiesas pārsūdzības iespēju.
Augstā tiesa uzklausa tikai apmēram 10 procentus no apelācijas pieteikumiem, tāpēc Federālās tiesas lēmums par pilnu stendu varētu būt galīgs X lietā.
X plašsaziņas līdzekļu birojs ceturtdien nekavējoties neatbildēja uz komentāru e -pasta pieprasījumu.
2023. gadā MS Inman Grant birojs uzlika naudas sodu x 610 500 USD par nespēju pilnībā izskaidrot, kā tas risināja bērnu izmantošanas saturu. X reakcija tika uzskatīta par nepilnīgu vai maldinošu.
X atteicās maksāt, un sodu ir atsevišķa un notiekoša federālās tiesas lietas priekšmets.
AP
