Federālais tiesnesis Ņūhempšīrā ceturtdien paziņoja Beidzot dzimtenes pilsonību un izdot sākotnēju rīkojumu, kas to bloķē.
Tiesnesis Džozefs Laplante paziņoja par savu lēmumu pēc stundu ilgas tiesas sēdes un izdeva a rakstisks pasūtījums Drīz pēc tam. Pasūtījumā ietilpst septiņu dienu uzturēšanās, lai varētu pārsūdzēt.
Klase ir nedaudz šaurāka nekā prasītāji, kuri sākotnēji bija vecāki kā prasītāji.
Tika iesniegts tiesas prāvas, divu vecāku un viņu zīdaiņu vārdā. Tas ir viens no daudziem gadījumiem, kas izaicina Trumpa kungu Janvāra pasūtījums Noliedzot pilsonību tiem, kas dzimuši vecākiem, kuri dzīvo ASV nelegāli vai uz laiku. Prasītājus pārstāv Amerikas Pilsoņu brīvību savienība un citi.
“Desmitiem tūkstošu mazuļu un viņu vecāku var tikt pakļauti rīkojuma neskaitāmajam kaitējumam tikai dažu nedēļu laikā, un viņiem tagad ir nepieciešams rīkojums,” prasītāju advokāti rakstīja otrdien iesniegtajos tiesas dokumentos.
Pirmdzimtības pilsonība
Apspriežamie ir konstitūcijas 14. grozījums, kurā teikts: “Visas personas, kas dzimušas vai naturalizētas Amerikas Savienotajās Valstīs un pakļautas to jurisdikcijai, ir Amerikas Savienoto Valstu pilsoņi.” Trumpa administrācija saka, ka frāze “pakļauta tās jurisdikcijai” nozīmē, ka ASV var noliegt pilsonību zīdaiņiem, kas valstī dzimuši nelegāli, beidzot to, kas vairāk nekā gadsimtu, izbeidz to, kas tiek uzskatīts par ASV likumu iekšējo daļu.
“Iepriekšēja pilsonības klauzulas nepareizas ietekmes ir radījusi perversu stimulu nelegālai imigrācijai, kas ir negatīvi ietekmējusi šīs valsts suverenitāti, nacionālo drošību un ekonomisko stabilitāti,” valdības juristi rakstīja Ņūhempšīras lietā.
Laplante, kurš līdzīgā gadījumā bija izdevis šauru rīkojumu, sacīja, ka, kamēr viņš neuzskata valdības argumentus, viņš uzskatīja, ka viņi ir nepamatoti. Viņš sacīja, ka viņa lēmums izdot izpildrakstu nav “tuvs aicinājums”, un ASV pilsonības atņemšana skaidri parādīja neatgriezenisku kaitējumu.
Vairāki federālie tiesneši bija izdevuši rīkojumus visā valstī, pārtraucot Trumpa kunga rīkojumu stāties spēkā, guess ASV Augstākā tiesa Ierobežoja šos rīkojumus 27. jūnija lēmumā, kas zemākas situations tiesas deva 30 dienas rīkoties. Paturot prātā šo laika posmu, izmaiņu pretinieki ātri atgriezās tiesā, lai mēģinātu tās bloķēt. Universālie rīkojumi klases prasību prasmēs joprojām ir pieļaujami saskaņā ar Augstākās tiesas jauno sistēmu.
Vašingtonas štata lietā ASV 9. apelācijas tiesā tiesneši ir lūguši partijas rakstīt īsus biksītes, kas izskaidro Augstākās tiesas lēmuma ietekmi. Vašingtona un citas valstis šajā tiesas prāvā ir lūgušas apelācijas tiesu atgriezt lietu zemākas tiesas tiesnesim.
Tāpat kā Ņūhempšīrā, prasītājs Merilendā cenšas organizēt klases prasību, kurā ietilpst katrs cilvēks, kuru skar rīkojums. Tiesnesis noteica trešdienas termiņu rakstiskiem juridiskiem argumentiem, kad viņa apsver pieprasījumu pēc cita valsts mēroga rīkojuma no CASA, bezpeļņas imigrantu tiesību organizācijas.
CASA juridiskais direktors AMA Frimpongs sacīja, ka grupa saviem biedriem un klientiem uzsvēra, ka nav pienācis laiks panikā.
“Nevienam nav jāpārvieto stāvokļi pareizi,” viņa sacīja. “Ir dažādas iespējas, ar kuras palīdzību mēs visi atkal cīnāmies, lai pārliecinātos, ka šis izpildraksts faktiski nekad neredz dienasgaismu.”
Ņūhempšīras prasītājiem, kurus atsaucas tikai pseidonīmi, ir sieviete no Hondurasas, kurai ir gaidāms patvēruma pieteikums un kuru dēļ oktobrī ir jādzēš viņas ceturtais bērns. Viņa pastāstīja tiesai, ka ģimene ieradās ASV pēc bandu mērķēšanas.
“Es nevēlos, lai mans bērns dzīvotu bailēs un slēpjas. Es nevēlos, lai mans bērns būtu imigrācijas izpildes mērķis,” viņa rakstīja. “Es baidos, ka mūsu ģimene varētu būt nodalīšanas dangers.”
Cits prasītājs, vīrietis no Brazīlijas, piecus gadus dzīvojis kopā ar sievu Floridā. Viņu pirmais bērns piedzima martā, un viņi gatavojas pieteikties uz likumīgu pastāvīgu statusu, pamatojoties uz ģimenes saitēm – viņa sievas tēvs ir ASV pilsonis.
“Manam bērniņam ir tiesības uz pilsonību un nākotni Amerikas Savienotajās Valstīs,” viņš rakstīja.
