Citas universitātes ir izdarījušas līdzīgus darījumus ar administrāciju.
“Tiesa atbrīvo un atceļ iesaldēšanas rīkojumus un izbeigšanas vēstules kā Pirmā grozījuma pārkāpumu,” savā rīkojumā sacīja Bostonas federālais tiesnesis Allison Burroughs.
“Visi Hārvardas finansējuma un pārtraukšanas termināļi saskaņā ar iesaldēšanas pasūtījumiem un izbeigšanas vēstulēm 2025. gada 14. aprīlī vai pēc tā tiek atbrīvoti un atlikti.”
Nolēmums arī aizliedz administrācijai izmantot to pašu argumentāciju, lai nākotnē samazinātu finansējumu.
Albānijas Juridiskās skolas profesors Rejs Brescia AFP sacīja, ka, neraugoties uz šodien milzīgo likumīgo uzvaru, Hārvarda joprojām var sekot Kolumbijas universitātes piemēram un apmesties ar administrāciju.
Trumps “varēja atgriezties pie sarunu galda un piedāvāt Hārvardai labāku darījumu, nekā viņi ir piedāvājuši. Es domāju, ka ir bijušas dažas runas par izlīgumu 500 miljonu ASV dolāru apmērā,” viņš sacīja.
“Cilvēki visu laiku nokārto gadījumus daudzu iemeslu dēļ, pat ja viņi domā, ka viņiem ir 100 % taisnība.”
Hārvardas prezidents Alans Garbers sacīja, ka “pat tad, kad mēs atzīstam svarīgos principus, kas apstiprināti šodienas lēmumā, mēs turpināsim novērtēt viedokļa sekas”.
Viņš piebilda, ka nolēmums “apstiprina mūsu argumentus, lai aizstāvētu universitātes akadēmisko brīvību”.
Savā lēmumā Burroughs norādīja uz pašas Hārvarda atzīšanu juridiskos pieteikumos, ka universitātes pilsētiņā ir bijis jautājums par antisemītismu, wager sacīja, ka administrācijas finansējuma samazinājumi neietekmēs situāciju.
“Ir skaidrs, ka pat balstoties tikai uz paša Hārvarda atzīšanu, ka Hārvardu pēdējos gados ir nomocījusi antisemītisma, un tā varētu (un vajadzēja) darīt labāku darbu, risinot šo jautājumu,” viņa rakstīja.
“Tas nozīmē, ka patiesībā ir maza saikne starp pētījumu, ko ietekmē dotācijas izbeigšana un antisemītisms.”
Tiesnesis, kuru iecēla demokrātu bijušais prezidents Baraks Obama, sacīja, ka pierādījumi liecina, ka Trump “izmantoja antisemītismu kā smēķēšanas ekrānu mērķtiecīgai, ideoloģiski motivētu uzbrukumu šīs valsts premjerministra universitātēm”.
Baltā nama pārstāve Liza Hjūstona sacīja, ka “šis aktīvists Obama ieceltais tiesnesis vienmēr gatavojas valdīt Hārvarda labā”.
“Hārvardai nav konstitucionālu tiesību uz nodokļu maksātāju dolāriem … mēs nekavējoties pārcelsimies, lai pārsūdzētu šo drausmīgo lēmumu,” viņa sacīja.
Trumpa administrācija bija centusies izskatīt lietu Federālo prasību tiesā, nevis Bostonas federālajā tiesā, tikai kilometru attālumā no universitātes Kembridžas pilsētiņas centra.
Ivy League institūcija ir bijusi Trumpa kampaņas pret augstākajām universitātēm priekšgalā pēc tam, kad tā nepakļāvās viņa aicinājumiem pakļauties savas mācību programmas, personāla, studentu personāla atlases un “viedokļa daudzveidības” pārraudzībai.
Trumps un viņa sabiedrotie apgalvo, ka Hārvarda un citas prestižās universitātes ir neatbildīgas liberāļu, antikonservatīvas neobjektivitātes un antisemītisma bastions.
– Agence France-Presse
