Federālais tiesnesis vienojās pirmdien īslaicīgi apturēt Trumpa administrācijas plāns novērst simtiem darbu aģentūrā, kas pārrauga Amerikas balssvaldības finansētā raidorganizācija, kas dibināta pret nacistu propagandu Otrā pasaules kara laikā.
ASV apgabala tiesnesis Royce Lamberth Vašingtonā, DC, nolēma, ka ASV aģentūra globālajiem plašsaziņas līdzekļiem otrdien nevar īstenot spēka samazināšanu, likvidējot 532 darba vietas pilna laika valdības darbiniekiem. Šie darbinieki pārstāv lielāko daļu no tā atlikušajiem darbiniekiem.
Kari ezers, aģentūras izpilddirektors, paziņots augusta beigās ka darba vietu samazināšana stājas spēkā otrdien. Wager tiesneša lēmums saglabā establishment aģentūrā, līdz viņš valda prasītāju pamatā, lai bloķētu spēkā esošo samazinājumu.
Lamberth iepriekš lēma, ka prezidenta Trumpa administrācija jāatjauno VOA programmēšana līmeņiem, kas ir samērīgi ar likumā noteikto pilnvaru “kalpot kā pastāvīgi uzticams un autoritatīvs ziņu avots”. Viņš arī bloķēts ezers no Maikla Abramovica noņemšanas par VOA direktoru.
Tiesnesis arī atsevišķi bija nolēmis, ka Trumpa administrācija nav parādījusi, kā tā ievēro viņa rīkojumus atjaunot VOA operācijas.
Trumpa kungs martā parakstīja izpildrakstu, efektīvi izslēdzot nodokļu maksātāju finansēto raidorganizāciju par to, ko Baltais nams ir dēvējis par “radikālu propagandu”. CBS Information pirmdien sazinājās ar Balto namu, lai komentētu.
Tiesnesis citē “par necieņu” pret tiesu
Lamberth apsūdzēja administrāciju par “par necieņu” parādīšanu tiesai, reaģējot uz viņa iepriekšējiem rīkojumiem, lai sniegtu informāciju par Amerikas balss plāniem.
Darbinieki, kuri iesūdzēja tiesā, lai bloķētu VOA demontāžu, apgalvoja, ka plānotie samazinājumi kavēs tiesneša spēju izpildīt aprīlī izdoto rīkojumu. “Tādēļ šai tiesai vajadzētu saglabāt establishment, kamēr puses tiesājas par atbilstību,” viņu advokāti rakstījaApvidū
Valdības advokāti apsūdzēja prasītājus par neiespējami mēģināt mikromolēt aģentūras darbību. “Baudot spēkā esošos samazinājumus, būtu pilnīgi pārspīlēts un nepareizs līdzeklis,” Viņi rakstījaApvidū
Vecāko tiesnesi Lambertu 1987. gadā izvirzīja uz soliņa republikāņu prezidents Ronalds Reigans.
Vai plašsaziņas līdzekļu aģentūra var turpināt izpildīt savu “likumā noteikto misiju?”
ASV globālo plašsaziņas līdzekļu aģentūrā atrodas arī Radio Free Europe/Radio Liberty, Radio Free Asia, Tuvo Austrumu apraides tīkli un Radio Marti, kas Kubā staro jaunumus spāņu valodā. Tīkli, kas kopā sasniedz aptuveni 427 miljonus cilvēku, datēti ar auksto karu un ir daļa no valdības finansētu organizāciju tīkla, kas mēģina paplašināt ASV ietekmi un apkarot autoritārismu.
Raidorganizācijas gadu desmitiem ir kalpojušas amerikāņu vērtību projektēšanai visā pasaulē, vienlaikus daloties ar faktiem balstītām ziņām dažādās valodās. Ar Amerikas balsi klusējot, stāstīja republikāņu republikas pārstāvis jaunais Kims no Kalifornijas “60 minūtes” Šī gada sākumā viņa uztraucas par ASV viļņu nodošana ārvalstu diktatoriem.
“Kad mēs esam informācijas karā un mēs pārtraucam pārraidīt tajās represīvajās valdībās un represīvās sabiedrībās … viņi nedzird patiesību,” viņa toreiz sacīja.
Kongress Aģentūrai piešķīra 875 miljonus ASV dolāru par 2025. fiskālo gadu un pieprasīja, lai VOA būtu jāiztērē 260 miljoni ASV dolāru.
Martā Trump parakstīja izpildrakstu, aicinot aģentūru samazināt tās “likumā noteiktās funkcijas un ar to saistīto personālu līdz minimālajai klātbūtnei un funkcijai, kas nepieciešama likumā”. Dienu vēlāk VOA pirmo reizi 83 gadu laikā pārtrauca apraidi. Aģentūra gandrīz visus pilna laika darbiniekus ievietoja administratīvajā atvaļinājumā.
Paziņojot par darba vietu samazināšanu sociālajos plašsaziņas līdzekļos pagājušajā mēnesī, Lake sacīja, ka aģentūra “turpinās izpildīt savu likumā noteikto misiju … un, iespējams, uzlabos savu spēju darboties”.
“Es ceru veikt papildu pasākumus nākamajos mēnešos, lai uzlabotu ļoti salauztas aģentūras darbību un pārliecinātos, ka Amerikas balss ir dzirdama ārzemēs, kur tai ir svarīgi,” viņa rakstīja.
Prasītāju advokāte Georgina Yeomans pirmdien apgalvoja, ka samazinājumi nostiprinās aģentūras programmēšanu nepietiekamā līmenī, kas neatbilst tiesneša rīkojumiem. Yeomans sacīja, ka nav skaidrs, kurš aģentūrā pieņem galvenos lēmumus, piemēram, kuru darba vietu atcelšana.
“Mēs vienkārši nezinām,” viņa teica.
