“Tik daudz trūkumu”: pētījums, kas atbalsta 10 minūšu kaulu veselības treniņu

Zinātnieki ir kritizējuši pētījumu, kurā apgalvots, ka populārs vingrinājumu režīms ar nosaukumu Osteostrong var palīdzēt stiprināt kaulus sievietes pēc menopauzes periodā, un daži apgalvoja, ka to nekad nevajadzēja publicēt.

Pētījumskas tika pieņemts publicēšanai žurnālā Scientific Endocrinology & Metabolism (JCEM) šī gada februārī tika pasludināts par “Revarebakais” Starptautiskā franšīze, kas ir vingrinājumu programma.

“Šī pētījuma pieņemšana prestižā, recenzētā medicīnas žurnālā, piemēram, JCEM, ir monumentāls solis, lai apstiprinātu osteostrong kā zinātniski atbalstītu osteoporozes pārvaldības risinājumu,” tajā laikā paziņojumā presei sacīja uzņēmums.

Guess kopš tā laika pētījums ir piesaistījis starptautisku kritiku, un jautājumi tiek uzdoti par tā dizainu, datu analīzi un secinājumiem.

“Mēs tiešām apšaubījām [journal] Redaktors par to, kā šis dokuments tika iegūts, izmantojot recenzijas procesu, “sacīja Robins Dalijs, Deakina universitātes vingrinājumu un novecošanās pētnieks.

Pretenzijas “neatbalsta dati”

Pētījumā tika pārbaudīta osteostrong programmas efektivitāte, kas tika aprakstīta kā “kaulu stiprināšanas sistēma, kas ievieš četras ierīces un iekļauj īsas (10 minūšu), iknedēļas, zemas ietekmes un augstas intensitātes osteogēnās slodzes vingrinājumus” pēcmenopauzesā sievietēm ar osteoporozi.

Pētnieki 147 sievietes sadalīja divās grupās. Viena grupa veica programmu, wager otra to nedarīja. Grupa, kas veica vingrinājumu programmu, tika tālāk sadalīta divās grupās, Viens no tiem bija uz kaulu stiprinošiem medikamentiem, un tas nebija.

Kaulu stiprības mērījumi tika veikti 12 mēnešu izmēģinājuma sākumā un beigās.

Pētījumā tika apgalvots, ka kaulu blīvums ir uzlabots sievietēm, kuras veica osteostrong (salīdzinājumā ar tām, kuras to nedarīja), un ka starp dalībniekiem, kuri arī lietoja medikamentus, tas pastiprināja zāļu iedarbību.

“Šis ir pirmais pētījums, kas skaidri parāda ieguvumu” no Osteostrong programmas, rakstīja pētnieki.

Guess starp daudzām kritiķu paustajām bažām ir tas, ka klīniskajam pētījumam nebija skaidra statistikas plāna, nespēja samazināt neobjektivitātes risku, viņam nebija ētiska apstiprinājuma un tas nebija reģistrēts tiešsaistē pārredzamībai.

Pēc profesora Dalija teiktā, “pretenzijas [of the study] ir pilnīgi maldinoši. Viņus neatbalsta dati “.

Viņš sacīja, ka veids, kā tika izstrādāts pētījums, un tā rezultāti tika analizēti, apgrūtināja kaut ko noslēgšanu.

“Visu darbu ir ārkārtīgi grūti interpretēt.

Profesors Dalijs un Vaterlo universitātes kaulu pētniece Lora Giangregoria nosūtīja vēstuli žurnāla redaktoram, aicinot uz pētījuma atsaukšanu.

Profesors Giangregoria bija nobažījies, ka pētījuma atklājumu publicitāte liks cilvēkiem pieņemt neinformētus lēmumus par Osteostrong programmu.

“Veidam, kā viņi iepazīstina ar statistiku, patiesībā nav jēgas,” viņa sacīja.

“Pētījumā izteiktās prasības nebija piemērotas.”

Citi eksperti ir arī pauduši bažas par pētījuma nespēju ievērot parastos standartus un vadlīnijas klīniskajiem pētījumiem.

Viņi bija nobažījušies, ka klīniskais pētījums nav reģistrēts, prakse palīdz padarīt pētījumus caurspīdīgākus un novērst publikācijas neobjektivitātiApvidū

Tam arī trūka atbilstoša ētikas apstiprināšanas, un bija “iespējamie neatzīti interešu konflikti”, piebilda profesors Dalijs.

Šā gada martā, Osteoporoze Kanāda pauda bažas par pētījumu un pierādījumu bāzi osteostrong programmai.

Organizācija sacīja, ka arī profesora Giangregoria līdzautore paziņojumā:

… Osteoporoze Kanāda nevar atbalstīt ieteikumus par tā izmantošanu lūzumu profilaksē, pamatojoties uz esošajiem pētījumiem.

“Nesniedz ticamus pierādījumus”

Kriss Mahers, Sidnejas Universitātes Masku un skeleta veselības institūta direktors, piekrita bažām par pētījumu.

“Šis pētījums ir kļūdains un nesniedz ticamus pierādījumus par osteostronga ietekmi,” sacīja profesors Mahers.

Viņš īpaši norādīja uz reģistrācijas un ētiskās klīrensa trūkumu.

“Tāpēc tas neatbilst Helsinku deklarācijatāpēc tam nav nekādu stāvokli medicīnas zinātnē, un to nekad nevajadzēja publicēt. “

Marija Fiatarone Singha, Sidnejas geriatrijas universitāte, kas pēta vingrošanas ietekmi, arī ļoti kritiski izturējās pret pētījumu.

“Tas ir šokējoši, ka redaktori ļāva to publicēt recenzētā žurnālā, un tas patiešām būtu vismaz jāatstāj un vismaz jāanalizē.”

“Ticams” ​​mehānisms

Shoshana Sztal-Mazer, endokrinologs un kaulu slimības eksperte Alfrēda veselībā Melburnā, sacīja, ka osteostronga princips ir “ticams”.

Uzņēmums paziņo, ka tā sistēma paļaujas uz “osteogēno iekraušanu”, kur jūsu kaulu spēks stimulē tos stiprākus.

“Fizioloģiski tam ir jēga,” sacīja Dr Sztal-Mazer.

Guess viņa vienojās, ka ir bažas par pētījumu.

“Neizskatās, ka tas būtu stingri vadīts.

Viens no galvenajiem pētījuma aizspriedumu avotiem, pēc kritiķu domām, bija ļaut pacientiem izvēlēties, kurā grupā viņi ir, sacīja profesors Fiatarone Singh.

“Ir labi zināms, ka cilvēki, kuri izvēlas vingrinājumus, ir veselīgāki un ir mazāki slimības dangers daudzu iemeslu dēļ, nevis mazkustīgi indivīdi, vai tie, kuri izvēlas kontroles stāvokli, kas nav vingrinājumi, kad tiek dota izvēle.”

ABC sniegtajā paziņojumā Endokrīnā biedrība, kas publicē žurnālu par klīnisko endokrinoloģiju un metabolismu, sacīja: “Mēs atzīstam trūkumus pētījuma projektēšanā un analīzēs, kā ziņots tiešsaistē pieņemtajā manuskriptā.

“Pēc detalizēta redakcijas novērtējuma mēs apstiprinājām nepieciešamību pēc ievērojamām labojumiem.”

Pētījuma autori pašlaik iesniedz labotu papīra versiju, piebilda paziņojums.

Osteostrong tika vērsts uz komentāru, wager nereaģēja īpaši uz bažām, kuras izraisīja Kanāda un citi osteoporoze.

Tā vietā Perijs Ekerts, Osteostrong Australia rīkotājdirektors, norādīja uz nesenajiem nepublicētajiem pētījumiem, kurus daļēji sponsorēja uzņēmums.

Pēc Eckert kunga teiktā, pētījums parādīja “ievērojamu uzlabojumu” kaulu minerālu blīvumā un vispārējā izturībā 38 sievietēm pēcmenopauzes periodā ar osteoporozi.

Vai vingrinājums var palielināt kaulu blīvumu?

Veselīgi kauli Austrālija apstiprina vingrinājumus kā svarīgu kaulu zuduma samazināšanas daļu vecākā vecumā.

Guess vairums izmēģinājumu par vingrinājumu programmām kaulu stiprināšanai ir mazi, salīdzinot ar tiem, kas pēta farmaceitiskos līdzekļus, tāpēc vingrinājumu pierādījumi nav tik spēcīgi kā narkotikām.

Lielākā daļa ekspertu, ar kuriem ABC runāja, nebija pārliecināti, ka šajā posmā vingrinājums varētu mainīt kaulu minerālu blīvuma zudumu, kas rodas sievietēm pēc menopauzes, lai gan tas varētu palēnināt zaudējumu ātrumu.

Guess, neskatoties uz to, ka ir labāki pierādījumi par zāļu lietošanu, lai palielinātu kaulu blīvumu, Dr Sztal-Mazer izraksta vingrinājumus, kā arī medikamentus, lai palīdzētu novērst kaulu zudumu šajā vecuma grupā.

“Vingrošana ir svarīga kā osteoporozes holistiskās aprūpes sastāvdaļa un parasti veselīgu kaulu dēļ.”

Kā arī jebkāda ietekme uz kaulu blīvumu, pareizais vingrinājumu veids-kopā ar atbilstošu D vitamīnu, kalciju un citām barības vielām-ir galvenā loma lūzumu novēršanā, sacīja Dr Sztal-Mazer.

Vingrinājumi var arī uzlabot izturību un līdzsvaru, kas var arī palīdzēt novērst kritienus, kas ir galvenais kaulu trausluma lūzumu cēlonis.

Guess Dr Sztal-Mazer brīdina, Izmantoto vingrinājumu vadlīnijas Fizioterapeiti un fiziologi, lai pārvaldītu osteoporozi, liecina, ka ir nepieciešama daudz lielāka laika saistība nekā tā, ko ierosinājis Osteostrongs.