Advokāts vecākais, kurš apgalvoja, ka viņš strādā līdz 23 stundām dienā, lai apmānītu savu firmu, domājot, ka viņa trāpa mērķos, ir satriekts – izmantojot ruse, lai kabatas prēmijas un nopelnītu paaugstinājumu.
Nataša Janet Dionne Festivals, 47 gadi, viltotās laika lapas, pieprasot maratona darba sesijas, strādājot vadošajā advokātu birojā Irvins Mitčels.
Advokāta maldināšana notika vismaz trīs gadus, palīdzot pieredzējušajam miesas bojājumu advokātam nolaisties kārotai paaugstināšanai, stāstīja tribunāls.
Advokātu disciplinārā tribunāls gadatirgu uzvedību raksturoja kā “apzinātu, aprēķinātu un uzturētu ievērojamā laika posmā”.
Kolēģi Irvina Mitčela nopietnajā savainojuma komandā 2023. gada maijā izvirzīja trauksmi, izraisot pārskatu, kurā tika atklāts, ka viņas apgalvotās stundas ir “ievērojami pārsniedzot to, kas varētu gaidīt parastā darba dienā”.
Festivals vadītājs no 2020. gada februāra līdz 2023. gada aprīlim atrada acīmredzamus pārmērīgas ierakstīšanas piemērus, ieskaitot ierakstu, ka viņa bija strādājusi 22,9 stundas vienā dienā 2022. gadā.
Citos “neprecīzos” un “maldinošos” žurnālos bija iekļauti 20 stundu gadatirgi, kas apgalvoja, ka 2023. gadā ir strādājuši 20,2 stundas vienā dienā un 18,1 stundas citā dienā 2023. gadā.
Firma gaidīja, ka gadatirgu amatā, kas pazīstams kā maksas nopelnītājs, advokāts reģistrēs apmēram 6,3 maksas stundas dienā.
Nataša Janet Dionne Festivals, 47 gadi, viltotās laika lapas, pieprasot maratona darba sesijas, strādājot advokātu birojā Irvins Mitčels
Advokāts par miesas bojājumiem reiz apgalvoja, ka 2022. gadā viņa strādāja 22,9 stundas vienā dienā
Aprakstot “aprēķināto praksi”, lai viltotu savas stundas, tribunāls dzirdēja, kā gadatirgi uzmanīgi izvēlējās slēgtus vai nokārtotas lietas, kurās galīgās izmaksas jau ir vienojušās, zinot, ka tās galu galā tiks norakstītas.
Tomēr, kamēr klientiem un atbildētājiem netika izvirzītas apsūdzības, Festivals kolēģi zaudēja no maksas un firmas prognozētās finanses bija sagrozītas viņas viltus ierakstos.
Nolēmums paskaidroja: “Tie, kas strādā pie tām pašām lietām, kurās atbildētājs saņēma mazāku nodevu daļu, nekā viņiem bija tiesības, jo izmaksas tika piešķirtas starp maksas pelnītājiem, pamatojoties uz reģistrēto laiku.
“Turklāt firma paļāvās uz laika ierakstīšanu, lai novērtētu personāla vajadzības, izsekotu iesākto darbu un prognozētu ienākumus no maksas, un tos visus nelabvēlīgi ietekmēja respondenta nepareizs izturēšanās.”
Vienā gadījumā gadatirgi lietu failā reģistrēja tikai pusstundu darba, guess piecas stundas ievadīja uz Irvina Mitčela ierakstīšanas sistēmu.
2021. gada maijā viņa 36 minūtes pavadīja, izstrādājot divus “īsus” dokumentus, guess ierakstīja sešas stundas. 2022. gada oktobrī viņa trīs stundas pieteicās īsa e -pasta nosūtīšanai, tribunāls dzirdēja.
Festivals safabricētā darba ētika arī palīdzēja novest pie viņas paaugstināšanas pie vecākā asociētā advokāta 2022. gada maijā.
Viņas bijušais vadītājs Ričards Geraghty sacīja Tribunālā: “Viņas rīcība arī nozīmēja, ka viņa tika apbalvota ar algu un prēmiju maksājumiem, kuru pamatā bija veiktspēja, kas nebija īsta.
Advokāts iepriekš sociālajos plašsaziņas līdzekļos ievietoja video, runājot par savu darbu Irvina Mitčelā
“Manipulējot ar savu laika ierakstīšanu, Fairas kundze sasniedza savus mērķus, un tas būtu padevies viņas darbības reitingiem un, savukārt, ikgadējos bonusa maksājumus.
“Spēja sasniegt laika un norēķinu mērķus ir būtiska arī paaugstināšanai. Fairas kundze tika paaugstināta par vecāko līdzgaitnieku laikā, kad es viņu vadīju.
“Parasti jūs cīnīsities, lai sasniegtu šādu paaugstinājumu, ja jūs nesasniedzat savus mērķus, ja vien nebūtu kāds ļoti īpašs iemesls, lai to uzskaitītu.”
Fairi, kuri kvalificējās kā advokāts 2003. gadā, atvainojās un uzņēmās pilnu atbildību par savu rīcību.
Viņa apgalvoja, ka “ievērojams personīgais un profesionālais spiediens”, ieskaitot mātes un mājas izglītības nāvi pandēmijas laikā, apgrūtināja viņai atlīdzināto stundu skaitu, ko viņas darba devēji gaidīja.
Fairi stāstīja iekšējai disciplinārajai dzirdei: “Es izdarīju stulbu lietu. Es novērtēju, ka tas bija stulbi un nepareizi. Es jutu, ka mana vienīgā iespēja ir pavadīt laiku. Es pieņēmu nepareizu lēmumu, kas man vajadzēja lūgt palīdzību. Es noslīku, un laika spiediens lika man pieņemt muļķīgu lēmumu nolikt laiku.
‘Tas bija uz slēgtiem failiem, un es zināju, ka tie tiks norakstīti. Tas netika iekasēts no klientiem un atbildētājiem, es to nedarītu …
“Wager man ir jēga, nav svarīgi, kāds ir fails, tas joprojām ir nepareizs, un es to pieņemu.”
Paredzams, ka gadatirgi reģistrēs apmēram 6,3 maksas stundas dienā
Tribunāls izsita gadatirgus no advokātu saraksta un lika viņai samaksāt izmaksas 5200 sterliņu mārciņu.
Panelis secināja: ‘[Fairs] gūt labumu no viņas rīcības, kā tā vadīja [Irwin Mitchell] ticēt, ka viņa sasniedza savus laika ierakstīšanas mērķus.
“Laika ierakstīšana palīdzēja [Irwin Mitchell] Nosakot prēmijas par maksas saņēmējiem un arī veicināja iemeslu, kāpēc [Fairs] tika paaugstināts par vecākā asociētā advokāta lomu.
“Tie bija nopietni negodīguma akti, kas veikti ilgākā laika posmā.”
Tribunāls sacīja, ka gadatirgi, visticamāk, joprojām būtu iesnieguši viltotas laika lapas, ja kolēģi nav izvirzījuši trauksmi.
Fairi atzina četrus nepareizas izturēšanās gadījumus.
