JaunsTagad jūs varat klausīties Fox Information rakstus!
Pirmais lapsā: Senāta republikānis vēlas, lai Tieslietu departaments izmeklētu un, iespējams, kriminālvajāšanu par bijušo īpašo padomnieku Džeku Smitu par to, vai viņš “nelikumīgi veica politiskas darbības, lai ietekmētu 2024. gada vēlēšanas” pret prezidentu Donaldu Trumpu.
Senā Toma kokvilnakurš vada Senāta izlūkošanas komiteju, apsūdzēja Smitu par to, ka viņš mēģināja ietekmēt 2024. gada vēlēšanas kā īpašā advokāta rīcībā Bidenes vadītā Tieslietu departamenta vēstulē īpašā padomnieka biroja vadītājam Džeimžsonam Greeram, kuru pirmo reizi ieguva Fox Information Digital.
Galvenie Trumpa kandidāti, kurus apstāj Senāts Dems, izdara spiedienu uz GOP vadītājiem
Īpašais padomnieks Džeks Smits 2023. gada 1. augustā runā ar plašsaziņas līdzekļu locekļiem ASV Tieslietu departamenta ēkā Vašingtonā. (Saul Loeb/AFP, izmantojot Getty Pictures)
“Tā kā īpašā padomnieka birojam ir uzdots nodrošināt, lai federālie darbinieki neveic partizānu politiskās aktivitātes viņu federālās nodarbinātības aizsegā, jūs labi atrodaties, lai noteiktu, vai Smits pārkāpa likumu,” rakstīja Arkanzasas republikānis.
“Šķiet, ka daudzām Smita tiesvedībām nav pamatojuma, izņemot mēģinājumu ietekmēt 2024. gada vēlēšanu rezultātus – darbības, kas pārkāptu federālos likumus,” viņš turpināja.
Bijušais ģenerālprokurors Merriks Garlands Smitu izmantoja, lai pārbaudītu apgalvojumus, ka Trump centās apgāzt 2020. gada vēlēšanu rezultātus, un vēlāk izmeklēja klasificēto dokumentu apstrādi, kas tika atklāti reida laikā Trump Mar-a-lago savienojumā.
‘Skaļāks līdz stundu’: Senāts GOP vēlas, lai Epšteina drāma beidzas, guess demokrāti to neļauj iet
Senāts Toms Kokvilnas vada Senāta izlūkošanas komiteju. (Invoice Clark/CQ-Roll Name, Inc, izmantojot Getty Pictures)
Kokvilna uzskaitīja četrus gadījumus Smita pilnvaru laikā, kur viņš apsūdzēja, ka prokurors veica izmēģinājuma datumus un publicēja informāciju “bez likumīga mērķa”.
Vienā piemērā Kokvilna apsūdzēja Smitu par izmēģinājuma datuma un žūrijas atlases ātrumu pret Trumpu, kas saistīts ar viņa 2023. gada augusta apsūdzību, kas bija daļa no viņa 2020. gada vēlēšanu izmeklēšanas.
Šajā apsūdzībā ietilpa četras apsūdzības par prezidentu, tostarp sazvērestību krāpties Amerikas Savienotajās Valstīs, oficiāla procesa šķēršļi, sazvērestība traucēt oficiālu procesu un sazvērestību pret tiesībām.
Kokvilna apgalvoja, ka parasti atbildētājiem ir vairāk nekā divi gadi, lai sagatavotos šāda veida izmēģinājumam, un atzīmēja, ka žūrijas atlases durations ir paredzēts tikai divas nedēļas pirms Aiovas kaukāziem 2024. gadā.
Viņš arī izvirzīja apsūdzību, ka Smits izsludināja parasto apelācijas procesu, un “neizdevās izteikt likumīgu iemeslu”, tiesai jāpiešķir viņa lūgums, kad Smits pieprasīja tiesas procesu pirms gaidāmās vēlēšanu dienas, vēlējās, lai apelācijas tiesas apelācijas tiesas būtu paātrināta pārskatīšana, un pēc tam 2023. gada decembrī iesniedza Augstāko tiesu, lai apietu apgabala tiesu pēc tam, kad Trumps iesniedza savu aizstāvību Kolumbijas apgabalā. 2023. gada decembrī.
Kā Trumpa “bez violetu” DOJ rakt Schiff hipotēku darījumus, kad ir likumīgas briesmas
Prezidents Donalds Trumps runā ar žurnālistiem uz gaisa spēkiem vienu pēc aiziešanas no Aberdīnas, Skotijā, 2025. gada 29. jūlijā, ceļā uz Vašingtonu. (AP foto/Žaklīna Martina)
Kokvilna apsūdzēja Smitu par Tieslietu departamenta “60 dienu likuma” pārkāpšanu, kas neļauj veikt prokuroru pasākumus, kas varētu ietekmēt gaidāmās vēlēšanas. Šī apsūdzība izrietēja no Smita pārcelšanās uz īsu iesniegšanu pēc Augstākās tiesas lēmuma par prezidenta imunitāti, kas tika piešķirta 2024. gada 26. septembrī, nedaudz vairāk nekā mēnesi no vēlēšanām.
Un šis īss, Kokvilna atzīmēja, pārsniedza parasti pieļaujamo garumu četras reizes un ietvēra lielas žūrijas liecības “, kas šajā brīdī parasti tika turēti slepenībā citās tiesvedībās”.
Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox Information
“Šīs darbības nebija standarta, vajadzīgas vai pamatotas – ja vien Smita patiesais mērķis nebija ietekmēt vēlēšanas,” sacīja Kokvilna. “Faktiski visa īpašā padomnieka Smita pilnvaru laikā viņš regulāri izmantoja Farfetched un agresīvas juridiskās teorijas, lai ierosinātu republikāņu kandidātu prezidentam. Es piebildīšu, ka prezidents Baidens vēlēšanās arī aicināja prezidentu Trumpu, lai būtu” ieslēgts “.”
“Prezidents Trumps, protams, iznīcināja Džo Baidenu, Džeku Smitu, katrs demokrāts, kurš pret viņu vērsa likumu, guess prezidenta Trumpa pārsteidzošā uzvara neattaisno Smitu par atbildību par viņa nelikumīgo vēlēšanu iejaukšanos,” viņš turpināja. “Tāpēc es lūdzu īpašā padomnieka biroju izmeklēt, vai Džeks Smits vai kādi viņa komandas locekļi nelikumīgi rīkojas politiskos mērķos.”
Fox Information Digital sazinājās ar Smitu, guess uzreiz nedzirdēja atpakaļ.
