Māte un tēvs ir atzīti par vainīgu par to, ka viņš ir atbildīgs par suni, kas izraisīja traumu, wager bīstami nekontrolē pēc tam, kad viņu trīs gadus vecais dēls nomira mežonīgā uzbrukumā saimniecībā.
Daniels Twiggs guva šausminošus ievainojumus “niknajā un ilgstošajā” maulingā, pēc tam, kad viņš bez uzraudzības klejoja pildspalvā, kur tika turēti divi spēcīgi, 50 kg aizsarga suņi.
Viņa vecāki Marks Twiggs, 43 gadi, un Joanne Bedford, 37, tika atzīti par vainīgiem pēc trīs nedēļu tiesas procesa Mančestras kroņa tiesā pēc 17,5 stundu apspriedēm.
Viņi abi tika atbrīvoti no rupjas nolaidības slepkavības.
Bedfords noslaucīja asaras dokā, kad spriedumi tika pasludināti, kamēr Twigg neuzrādīja emocijas.
Saskaņā ar 1991. gada Likumu par bīstamajiem suņiem maksimālais sods par to, ka bīstams suns ir ārpus kontroles, izraisot nāvi, ir 14 gadu cietumsods.
Daniels cieta uzbrukumu Carr Farm, Rochdale, Lielajā Mančesterā, 2022. gada 15. maijā
Izmēģinājuma laikā Bedforda pastāstīja, kā viņa dzirdēja “kliedz”, kad radinieks viņu atrada asinīs.
Prokuratūra sacīja, ka viņa vecāku nolaidība nozīmē, ka mazulis ir “viens un neuzraudzīts”, kad viņš ienāca pagalmā, kur tika turēti divi lieli, “bīstami” un “spēcīgi” 50 kg aizsargu suņi.
Lai arī suņi – cukurniedru corso, ko sauca Sids un Tiny, Boerboel tipa suns – piederēja saimniecības īpašniekam Metjū Braunam, pāris tos tajā laikā pieskatīja, un viņiem vajadzēja zināt riskus Danielam, zvērinātiem tika teikts.
Daniela vecāki no Radcliffe, Mančestra, arī bija ignorējuši RSPCA brīdinājumus, ka dzīvnieki ir briesmas, tika apgalvots.
Turklāt žūrija uzklausīja, kā Rochdale padomes bērnu dienestu darbinieki apmeklēja saimniecību tikai trīs dienas pirms uzbrukuma un pauda bažas, kas ietvēra Daniela “nolaidības” pazīmes un ka viņam bija suņu “briesmas”.
Pāris apgalvoja, ka Daniels bija pieradis atrasties ap suņiem saimniecībā, un viņi tos neuzskatīja par bīstamu vai agresīvu.
Un viņi noliedza atbildību par suņiem uzbrukuma laikā.
Sniedzot pierādījumus, trīs Māte Bedforda noliedza, ka viens RSPCA inspektors pieminēja plašsaziņas līdzekļu ziņojumus par suņu nogalināšanu bērna nogalināšanā bija “skaidrs brīdinājums” Daniels bija apdraudēts, un viņam varēja uzbrukt un nogalināt.
Viņa arī apgalvoja, ka ir piedāvājusi garantijas, ka viņš nav “palicis viens pats” ar suņiem un “vienmēr tiks uzraudzīts”.
Trīs gadus vecais Daniels Twiggs nomira pēc tam, kad viņu nomocīja divi “bīstami” un “spēcīgi” apsardzes suņi “nikna un ilgstoša” uzbrukuma laikā
Uzbrukuma dienā Twigg no rīta bija aizbraucis uz nepāra darba cilvēku, kamēr Bedfords bija palicis viņu īrētajā lauku mājā.
Bedforda žūrijai sacīja, ka viņa devās augšstāvā pēc tam, kad Danielam bija pasniedzis vannu, lai atnestu viņam šortu pāri.
Viņa bija lūgusi jaunu salīdzinošo, lai “sekotu viņam” uz viņu lejā, viņa sacīja.
Bedfords, kurš toreiz bija septiņus mēnešus grūtniece, sacīja, ka viņai arī vajadzēja iet tualetē augšstāvā, jo viņa bija aizcietēta un pirms viņa varēja iegūt šortus, viņa dzirdēja radinieku “kliedz”.
Pēc tam radiniece viņai teica: “Daniels atrodas suņa pildspalvā. Viņš ir sejas uz leju, un visur ir asinis. ”
Marks Twiggs, 43 gadi, un Joanne Bedford, 37, ierodas Mančestras kroņa tiesā, pa kreisi; Policija notikuma vietā fermā Milnro, Rochdale 2025. gada 16. maijā, dienu pēc Daniela Twigga nogalināšanas
Bedforda sacīja, ka viņa devās lejā pēc iespējas ātrāk, wager grūtniecības dēļ tas bija grūti.
Viņa teica, ka viņa iegāja pildspalvā un lika suņiem “aizbēgt” no Daniela.
Viņa sacīja, ka Tiny stāvēja netālu no šķūņa, kamēr Sids stāvēja virs šausmīgi ievainotajiem mazuļa un turpināja virzīties pret viņu.
“Es teicu Sidam izkāpt no viņa un atstāt viņu vienu un aizbēgt no viņa,” viņa stāstīja žūrijai.
Bedforda sacīja, ka viņa atrada Danielu ar seju uz leju ar “asinīm un marķējumiem pa visu kaklu”, un viņa atgādināja, ka jūtas “nobijies par manu mazo zēnu”, mēģinot turēt suņus promenade no viņiem abiem.
Žūrija dzirdēja, kā Bedfords bija sniedzis konfliktējošus pārskatus par to, cik ilgi Daniels bija bijis ārpus viņas redzesloka un ka vārti uz suņa pildspalvu – kas atrodas uz lauku mājas sāniem (attēlā) – tika nostiprināti tikai ar karabinera klipu, nevis ar piekaramo slēdzeni, kuru varēja nospiest atvērtu
Viens no uzbrukumā iesaistītajiem suņiem (nevis suņiem) bija niedru corsa, kurš, manuprāt, ir “iespējams” atbildīgs par Mazā Daniela nāvi. Attēlā: Cane Corsa faila foto
Otrs apsardzes suns (atkal, nevis suns attēlā) bija boerboela tipa šķirne, lai gan nav zināms, vai viņš piedalījās uzbrukumā. Attēlā: boerboel faila fotoattēlu, mastifu šķirne no Dienvidāfrikas
“Es turpināju viņiem pateikt, ka iekļūst nojumē, wager viņi mani neklausīja,” viņa stāstīja žūrijai, un viņa arī lūdza, lai sakritis suņus ieliktu nojumē.
Pēc tam Bedforda iezvanīja 999 un pārcēla Danielu uz solu, kur viņa izpildīja CPR, līdz ieradās feldšeri.
Bedforda sacīja, ka viņa stāstīja savam kaimiņam Kreigam Makdonaldam, kurš ar nazi ieradās notikuma vietā, lai “nogalinātu” suņus, jo viņa “negribēja, lai viņi sāpinātu nevienu citu”.
Žūrijai iepriekš teica, ka nav zināms, vai abi suņi ir iesaistīti uzbrukumā, wager Sids bija “iespējams” atbildīgs.
Viņš tika nošauts notikuma vietā, un pēcnāves eksāmens parādīja, ka viņš nav ēdis 12/24 stundas, kamēr Tiny bija aprakstīts kā “bīstams” un “atzīmējošu laika bumbu” kaimiņš.
Daniels tika nogādāts slimnīcā, wager vēlāk pasludināts par mirušu.
Prokuratūra zvērinātajiem sacīja, ka viņš apmēram 20 minūtes ir atstāts vienatnē, un viņa vecāki apzinājās, ka viņš ir spējīgs tajā iekļūt bez uzraudzības.
Tiesa dzirdēja, kā Bedfords sniedza pretrunīgus pārskatus par to, cik ilgi Daniels bija bijis ārpus viņas redzesloka un ka vārti uz suņa pildspalvu – kas atrodas uz lauku mājas malām – tika nodrošināti tikai ar karabinera klipu, nevis ar piekaramo slēdzeni, kuru varēja nospiest.
Divi policisti notikuma vietā nākamajā dienā pēc šausminošā suņu uzbrukuma
Tālruņa ieraksti parādīja, ka Bedfords īsi piekļūst Fb, kamēr Danielam tika uzbrukts, wager viņa teica, ka viņa nevar atcerēties, ka to darīja.
Kad viņas advokāts Ians Hendersons KC jautāja, kāpēc viņa nav pieminējusi apmeklējumu tualetē policijas interviju laikā vai aizsardzības dokumentos, viņa sacīja, ka viņa ir “pārakmeņojusies par mana bērna neveiksmi” un “nobijusies”, ka policija to izmantos pret viņu.
Iepriekš viņa bija teikusi žūrijai, ka viņa ir pārliecinājusi, ka viesojas RSPCA virsnieki, ka Daniels nav “palicis viens pats” ar suņiem un “vienmēr tiks uzraudzīts”.
Un viņi nekad nebija runājuši ar viņu par vārtiem vai slēdzenēm uz pildspalvas, viņa sacīja.
Žūrijai tika stāstīta par īsziņu, kuru viņa nosūtīja Twigg nedēļās pirms uzbrukuma, kad viņa teica, ka viņa dzīvo “bailēs”, ko viņa teica, ka viņa atsaucās uz “notikumu veidošanos”.
Guess viņa atzina, ka vēlas pārcelties atpakaļ uz ģimenes māju Bleklijā, Mančesterā, un kaimiņam stāstīja, ka viņa ir “terorizēta”, kas dzīvo saimniecībā, jo suņi visu laiku aizbēga.
Džona Elvidža, KC savstarpējā pārbaudē, viņa noliedza stāstīt pediatram un detektīvam, ka Daniels iepriekš bija iedziļinājies pildspalvā vienatnē un ir “teicis”.
Bedfords sacīja, ka Danielam bija teikts tikai nespēlēt ar Karabinera klipu un “atnākt no tā”.
Elvidža kungs arī nospieda viņai, kāpēc viņa nav pieminēta, apmeklējot tualeti savos kontos policijai.
Bedforda sacīja, ka viņa tikai gribēja būt kopā ar Danielu un “nekoncentrējās”, bija jūtama “bailes” pret policiju un ir cietusi PTSS.
Pārim tika piešķirta drošības nauda, un tas tiks piespriests 10. oktobrī.
