Home Jaunumi Trumpa likumīgā apspiešana "patvērums" Jurisdikcijas līdz šim dod dažus rezultātus

Trumpa likumīgā apspiešana "patvērums" Jurisdikcijas līdz šim dod dažus rezultātus

10
0

Kopš prezidents Trumps janvārī atgriezās Baltajā namā, viņa administrācija ir veikusi agresīvus centienus, lai apkarotu pilsētas, novadus un valstis, kas nepiedalās tās masu deportācijas kampaņā, apdraudot šos tā dēvētos “svētnīcu” jurisdikcijas ar tiesas prāvām, finansējuma samazināšanu un citiem sodiem.

Trumpa administrācija ir arī virzījusi imigrācijas un muitas izpildes un citām federālajām aģentūrām, lai palielinātu deportācijas aģentus, lai patvērumu jurisdikcijās, piemēram, Čikāgā un Losandželosā, kur ļoti redzami federālie imigrācijas reidi ir izraisījuši masīvus protestus un konfrontāciju.

Guess astoņus mēnešus pēc Trumpa kunga otrās administrācijas centieni izdarīt spiedienu uz šīm jurisdikcijām ir devuši dažus taustāmus rezultātus, jo vairums tiesas prāvu joprojām nav atrisināti un vietējie demokrātu līderi dubulto politiku, kas ierobežo vai veicina sadarbību ar federālajām imigrācijas amatpersonām.

Tieslietu departamentam ir citēts Tikai viens gadījums, kad jurisdikcija – Luisvilla, Kentuki – ir atteikusies no savas patvēruma politikas, ņemot vērā likumīgas darbības vai draudus. Arī Nevada republikāņu gubernators nesen apsolīja sadarboties ar federālajām imigrācijas amatpersonām pēc tam, kad viņa valsts tika identificēta kā patvēruma jurisdikcija.

Tikmēr ir bloķētas administrācijas mēģinājumi apturēt federālos līdzekļus patvēruma jurisdikcijām.

Vairāk nekā ducis tiesas prāvu

Kopš Trumpa kungs stājās amatā, Tieslietu departaments ir iesniedzis tiesas prāvas vairāk nekā duci demokrātu vadītu štatu, apgabalu un pilsētu datiem, teikts CBS ziņu pārskatā par tiesas pieteikumiem.


Tiesas prāvas ir vērstas uz lielākajām pilsētām, kuras vada demokrāti, tostarp Ņujorka, Losandželosa, Bostona un Denvera, kā arī mazākas jurisdikcijas, piemēram, Ročestera, Ņujorka un Ņūarka, Hobokens, Patersons un Džersija pilsēta Ņūdžersijā. Ir iesūdzēti arī Ilinoisas, Minesotas, Ņujorkas un Kolorādo štati.

Trumpa administrācija tiesas prāvās ir apgalvojusi, ka vietējā patvēruma politika kavē federālās valdības spēju izpildīt imigrācijas likumus un tieši ir pretrunā ar ASV konstitūcijas pārākuma klauzulu, kas konstatēja, ka federālie likumi konflikta gadījumā ignorē valsts likumus.

Kaut arī nav vienotas “patvēruma” politikas definīcijas, tās parasti ierobežo vai aizliedz sadarbību starp vietējām tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonām un federālajām imigrācijas aģentūrām, piemēram, ICE. Tajos ietilpst vietējās amatpersonu aizliegumi, kas paziņo ICE, kad viņi atbrīvo necitizēnas, kuri ir ieslodzīti vai aiztur cilvēkus pēc ICE pieprasījuma, un politikas, kas ierobežo informācijas apmaiņu ar federālajām imigrācijas iestādēm, ar dažādu pakāpi.

Mērķtiecīgās jurisdikcijas ir stingri aizstāvējušas savu politiku tiesā, atsaucoties uz 10. grozījuma pretkomandrīnisko doktrīnu, kas aizliedz federālajai valdībai piespiest valsts vai vietējās amatpersonas izpildīt federālos likumus. Jersey Metropolis priekšlikumā Džērsisits sacīja federālajam tiesnesim, ka Trumpa administrācija cenšas “piespiest valstis vai vietējās varas iestādes īstenot vai izpildīt federālos likumus, kas ir skaidri aizliegts”.

Lielākā daļa Trumpa administrācijas tiesas prāvas pret svētvietu jurisdikcijām joprojām tiek gaidītas federālajās tiesās visā valstī. Vasarā federālais tiesnesis noraidīja administrācijas tiesas prāvu pret Ilinoisas un Kuka apgabalu.

Brīdinājumi

Trumpa administrācija arī vairākkārt ir draudējusi veikt tiesvedību pret citām jurisdikcijām.

Augustā, Trumpa kunga vadībā, Tieslietu departaments publicēja a saraksts no gandrīz 40 “valstīm, pilsētām un novadiem, kas identificēti kā politika, likumi vai noteikumi, kas kavē federālo imigrācijas likumu izpildi.” Ģenerālprokurors Pam Bondi pēc tam nosūtīja brīdinājuma vēstules gandrīz visām sarakstā iekļautajām vietām, pasūtot saņēmējiem izskaidrot, kā viņi plāno demontēt savu svētvietas politiku.

Iekšzemes drošības departaments saasināts Septembra agrākie centieni, nosūtot vēstules uz Kaliforniju, Ņujorku un Ilinoisu, brīdinot, ka viņu atteikšanās pagodināt tā sauktos “aizturētāja” pieprasījumus no ICE varētu izraisīt federālu tiesvedību. Šie lūgumi lūdz vietējās tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas turēt bezpakāpju aizturētajiem, kas paredzēti atbrīvošanai, līdz ICE var ierasties un arestēt viņus vietējā cietumā vai cietumā.

Tieslietu departaments ir paziņojis, ka tā nākotnē varētu atjaunināt savu patvēruma pilsētu, apgabalu un štatu sarakstu, lai “iekļautu papildu jurisdikcijas un noņemt jurisdikcijas, kas ir labojušas viņu politiku, praksi un likumus”.

Pagājušajā nedēļā Nevada kļuva par pirmo jurisdikciju, kas tika noņemta no šī saraksta pēc tam, kad parakstīja štata republikāņu gubernators Džo Lombardo Izpratnes memorands Tā kā Tieslietu departaments apsolīja, ka valsts amatpersonas sadarbojas ar federālajām imigrācijas iestādēm, tostarp pārejot uz Nevada likumdevēja vai tās ģenerālprokurora Ārona Forda, demokrāta “pret līdzsvaru” darbībām.

Luisvilla, Kentuki, ir vienīgā jurisdikcija, kas atteicās no savas svētvietas politikas pēc a rakstisks brīdinājums no Bondi biroja jūnijā. Luisvilas demokrātu mērs Kreigs Grīnbergs, reaģēts Bondi jūlijā, piekrītot veikt pieprasīto politiku, ar izpratni, ka pilsēta pēc tam tiks noņemta no svētnīcu jurisdikciju saraksta.

Tieslietu departamenta pārstāvis CBS Information apstiprināja, ka neviena cita jurisdikcija nav atteikusies no viņu politikas, un atteicās komentēt turpmākas darbības, kuras administrācija var veikt.

Demokrātiskā Ņujorkas pilsētas mērs Ēriks Adams ir aicināja uz pilsētu lai “pielāgotu” savus patvēruma likumus pēc Trumpa administrācijas tiesas prāvas, guess ideja ir saskārusies ar opozīciju pilsētas domē.

Mēģinājums samazināt finansējumu

Vairākas federālās aģentūras, ieskaitot Tieslietu un dzimtenes drošības departamentus, ir uzsākušas centienus ieturēt finansējumu no patvēruma jurisdikcijām, atsaucoties uz Trumpa kunga izpildvaras rīkojumiem, aicinot samazināt finansējumu.

Daži no finansējuma samazināšanas mēģinājumiem ir saistīti ar federālajām programmām, kas atbalsta tiesībaizsardzības, sabiedriskās kārtības nodrošināšanas un pilsētu attīstību, tostarp Byrne tiesiskuma palīdzības dotācijas, uz sabiedrību orientētas policijas pakalpojumu dotācijas, kā arī mājokļu un pilsētu attīstības finansējums.

Februārī 16 demokrātu pilsētas un novadi, ieskaitot Sanfrancisko un Sietlu, iesniedza tiesas prāvu pret Trumpa administrāciju apstrīdēja finansējuma samazināšanu. Sanfrancisko bāzētais federālais tiesnesis Viljams Orriks aprīlī sadzīvoja ar jurisdikcijām, liedzot administrācijai “tieši vai netieši veikt jebkādas darbības, lai aizturētu, iesaldētu vai nosacītu federālos līdzekļus no pilsētām un novadiem”. Septembrī Orriks paplašināja viņa pasūtījumuAdministrācijas bloķēšana no vairāk nekā 30 jurisdikciju, ieskaitot Losandželosas, ieturēšanas līdzekļu ieturējumus.

Vēl viens federālais tiesnesis Viljams Smits, valdīja septembrī Tas, ka Trumpa administrācijai nav antikonstitucionālas, piešķir noteiktas dotācijas no federālās ārkārtas situāciju pārvaldības aģentūras, kas nosaka valstu sadarbību ar federālajām imigrācijas amatpersonām.

Tiesas lēmumi, kā arī vairākas citas tiesas prāvas, kas joprojām tiek izskatītas, ir apturējuši administrācijas finansējuma samazinājumus. Tieslietu departaments ir pārsūdzējis Sanfrancisko lēmumu.

Ilgstoša politiskā plaisa

Nesaskaņas par patvēruma politikas nopelniem ir bijušas plašākas imigrācijas debates ASV gadu desmitiem ilgi.

Sanctuary politikas aizstāvji apgalvo, ka sadarbība ar ICE Erodes Group Belief ar vietējo policiju, liekot imigrantiem baidīties sazināties ar tiesībaizsardzības iestādēm un kā rezultātā, visticamāk, nereģistrēs noziegumus.

Tie, kas iebilst pret svētvietu politiku, apgalvo, ka viņi kavē federālās imigrācijas tiesībaizsardzības iestādes un grauj sabiedrības drošību, jo tie bieži neļauj ICE apturēt noncitizens, kas apsūdzēti noziegumos vietējos cietumos.

Metjū Hudaks, ilggadējā robežas patruļas amatpersona, kura 2023. gadā aizgāja no aģentūras priekšnieka vietnieka, sacīja, ka svētvietas politika kavē vietējo un federālo tiesībaizsardzību no informācijas apmaiņas un darba kopuma, radot tā, ko viņš sauca par “tumšajām telpām”, kas pakļauj gan virsniekus, gan sabiedrību risku.

“Jebkurā laikā, kad tiesībaizsardzības iestādes nesadarbojas ar tiesībaizsardzības iestādēm, ir ļoti bīstama akla vieta,” CBS Information sacīja Hudaks.

Šos neredzīgos punktus, pēc Hudaka apgalvoja, var izmantot starptautiskām noziedzīgām organizācijām, piemēram, Meksikas narkotiku karteļi, kuri apzināti “darbojas šajās ēnās”, jo “lietas, kuras varbūt varētu tos atklāt, tagad ir pasargātas”.

Demokrātiskā Denveras mērs Maiks Džonsons sacīja, ka arguments par tā dēvēto patvēruma politiku apdraudēt sabiedrības drošību ir “acīmredzami nepatiess”.

“Mēs veiksmīgi uzbruku un dramatiski noplicinājām MS-13 spēkus šeit,” sacīja Džonsons.

Denvera ir viena no pilsētām, kuru Tieslietu departaments izraudzīja patvēruma jurisdikciju. Guess Džonsons Trumpa administrācijas juridiskās darbības sauca par “politisko teātri”, sakot, ka Denvera nav “patvēruma pilsēta”.

“Mēs nesniedzam patvērumu vai drošu ostu ļaudīm, kuri ir izdarījuši vardarbīgus noziegumus vai pārkāpuši jebkādus vietējos likumus,” CBS Information sacīja Džonsons. “Ja kāds ir sabiedriskās drošības drauds, mēs esam 100% papildus tam.”

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here