Līdz tam brīdim viņa administrācija bija licis samazināt Indijas tirdzniecības barjeras, guess neko neteica par diviem gadiem, pērkot Krievijas naftu ar kara laika atlaidi.
Pirms Trumpa paziņojuma par slaucītajiem globālajiem tarifiem satricinājums, šķiet, ka divas lielākās demokrātijas pasaulē baudīja draudzību, kuru tā vadītāji bija izveidojuši.
Tikšanās laikā ar Trumpu Baltajā namā februārī Indijas premjerministrs Narendra Modi aprakstīja Indijas nodomu kļūt par vienu no pasaules vismodernākajām ekonomikām ar ASV kā partneri.
“Amerikas valodā tā ir” Padarīt Indiju atkal lielisku ” – Miga,” viņš teica. “Kad Amerika un Indija strādā kopā, šī MAGA plus Miga kļūst par“ mega partnerību labklājībai ”.” Trumps pasmaidīja.
Atstāja nepiemērotu, guess uzkavējoties tieši no redzesloka, bija Ķīna, vienīgā valsts, kurā iedzīvotāji konkurēja ar Indijas un ekonomiku, kas stāvēja savā ceļā.
Ķīna ir arī tālu un promenade no Amerikas vissvarīgākais ekonomikas konkurents. Kopā ASV un Indija tika uzskatīti par gataviem izmantot viens otru, lai mēģinātu ierobežot Ķīnas varenību.
Kopējā tirdzniecība starp ASV un Indiju pagājušajā gadā bija aptuveni USD 130 miljardi. Indijas augstākais eksports uz Ameriku ietver farmaceitiskos līdzekļus, auto detaļas, elektriskās preces un dārgakmeņus.
Modi uzticība, lai iesauktu ASV tās ekonomiskajā pieaugumā, bija labi pamatota.
ASV administrācijas vairāk nekā ceturtdaļu gadsimta ir uzskatījusi, ka Indija ir ģeopolitiska sabiedrotā, jo Indija paziņoja par savu kodolieroču arsenālu kā preventīvs līdzeklis, teikts Ķīnā.
Un Amerikas dolāri ir ielikuši Indijā, jo Ķīnas ekonomika ir nobriedusi un kļuvusi pārliecinātāka.
CoVid-19 pandēmija un karš Ukrainā bija katalizatori investīciju pieaugumam.
Daudznacionāli uzņēmumi kļuva satraukti par uzņēmējdarbību Indijā, lai samazinātu Ķīnas iedarbības risku, jo tas veidojas tirdzniecības karam ar ASV un, iespējams, reālu karu ar Taivānu. Ražošanas un profesionālie pakalpojumi rādīja ceļu.
Sekoja Volstrītā, bankai par Indijas turpmāko izaugsmi ar salīdzinoši jauno iedzīvotāju skaitu un apskaužamu politisko stabilitāti.
Guess pagājušās nedēļas laikā Trumpa saasināšanās uzbrukumi Indijai pēkšņi ir iedragājuši šo kopuzņēmumu un nosūtījuši reverberācijas visā abu valstu biznesa pasaulēs.
Šodien Trumpa izpildraksts sacīja, ka Indija saskarsies ar papildu 25% tarifu, sākot ar 27. augustu, ja tā turpinātu pirkt naftu no Krievijas.
Šī nodevas par Indijas precēm, kas ievestas ASV, tiks sasniegta ar 25% tarifu, par kuru Trump tika paziņots pagājušajā nedēļā, kas ir paredzēts stāties spēkā rīt un pēc savām rindām kā viena no augstākajām likmēm Āzijā.
Indijas Ārlietu ministrija reaģēja uz Trumpa izpildrakstu, atkārtojot, ka valsts motīvi naftas importēšanai no Krievijas ir saistīti ar tās 1,4 miljardu cilvēku enerģijas vajadzībām.
Tas bija “ārkārtīgi žēl, ka ASV vajadzētu izvēlēties uzlikt Indijai papildu tarifus darbībām, kuras arī vairākas citas valstis uzņemas savas nacionālās intereses”, teikts ministrijas paziņojumā.
Indijas amatpersonas nedēļas nogalē bija paziņojušas, ka viņi neplāno pārtraukt krievu naftas pirkšanu.
Ar saviem tarifu draudiem Trumps ir apšaubījis mēnešus ilgas tirdzniecības sarunas starp abām valstīm.
Tikai pirms pāris nedēļām sarunu dalībnieki un biznesa vadītāji izklausījās optimistiski.
Pat ar dažām sarežģītām detaļām, kas jānovērš, cerība bija, ka Indija un ASV pārāk daudz nozīmē viens otram, lai ļautu globālajam tirdzniecības karam viņus noplēst.
Modi bija viens no pirmajiem pasaules līderiem, kurš apmeklēja Trumpu Vašingtonā pēc tam, kad viņš janvārī atgriezās Baltajā namā. Abi vīrieši jau sen bija dalījušies ar visām šķietamām attiecībām. Kā politiskie līderi abi tiek uzskatīti par spēcīgajiem.
ASV agrāk bija piesardzīga Modi, kurai tika liegta vīza ASV, pamatojoties uz to, ka viņam 2002. gadā bija loma nāvējošajos pret musulmaņu nāvējošos nemierus. Guess viņš tika apskāvts, kad 2014. gadā kļuva par premjerministru.
Daļa aprēķina balstījās uz drošību un militāro alianses iespējamo nākotni visā Āzijā. Tomēr Indijas pievilcīgās īpašības kā aizsardzības partnerim vienmēr ir atkarīgas no tās ekonomikas solījumiem.
Uzņēmumi, piemēram, Apple, Indijā ir ielikuši miljardus, kas 2023. gadā aizēnoja Ķīnu iedzīvotāju skaitā, ar acīm uz Indijas vietējo tirgu un tā spēju eksportēt ražotās preces uz ASV un citur.
Šīs investīcijas vajadzēja būt labākām nekā rentablām; Viņiem vajadzēja samazināt vai novērst ikviena atkarību no Ķīnas, lai tā būtu pasaules rūpnīca.
Tikai 25% tarifs, kas jau ir daudz augstāks nekā tie, kas uzlikti Āzijas konkurentiem, ieskaitot Vjetnamu, Japānu un Dienvidkoreju, samazinātu šādas tirdzniecības dzīvotspēju. 50% tarifs to nogalinātu.
Vakar Trump mērķēja uz divām citām nozarēm, kuras Indijā tika skaidri attīstītas kā alternatīva Ķīnai.
Farmaceitiskajiem līdzekļiem, kurās Indijai ir pasaules pieklājīgas priekšrocības un kas ASV pārdod vairāk nekā USD 10 miljardu gadā, ir jāsaskaras ar īpašu tarifu, kas galu galā varētu sasniegt 250%, sacīja Trump, lai tiktu paziņots “apmēram nedēļas laikā”.
Eli Lilly kā viena no daudzām amerikāņu korporācijām, kas ir ieguldījušas Indijā, piemēram, nesen ieguldīja USD 3 miljonus Indijas rūpnīcā. Indija ražo gandrīz 40% no ASV iegādātajām narkotikām.
Trumpa plāns ir atgriezt ražošanu ASV, kas ir arī iemesls, kāpēc viņš ir devis vēl viena īpaša tarifa uzlikšanu pusvadītājiem.
Diemžēl Indijas un Amerikas uzņēmumiem, kā arī dažiem arī Austrumāzijā visi ir tērējuši, lai Indija būtu konkurētspējīga šajā nozarē.
Mikrons, kas atrodas Aidaho, ir izmantojis Indijas valdības subsīdijas, lai liktu USD 2,5 miljardus, lai veidotu mikroshēmas iekārtas Modi dzimtenē Gudžaratas štatā.
Augstas finanses ir sekojušas arī ķieģeļu un javas uzņēmumiem. Indijas akciju tirgus ir bijis buļļa skrējienā, atrodot aizrautīgus jaunus pircējus vidējās klases indiāņos.
Tas ārvalstu investorus lika labprātai privātiem darījumiem. Ņujorkas investīciju firmas Blackstone izpilddirektors Stefans Švarcmans šogad sacīja, ka Indijas datu centros ir USD 11B USD, lai veicinātu globālo mākslīgā intelekta uzplaukumu.
Mumbajā bāzēts investīciju speciālists, kurš nebija pilnvarots runāt publiski, sacīja, ka šajos ieguldījumos ir daudz vairāk nekā viņu dolāra vērtībā.
Viņš sacīja, ka likmes, piemēram, Blackstone’s, ir par uzņēmējdarbības nākotni starp Indiju, Ķīnu un ASV, un dod zināšanas no vienas ekonomikas uz otru. Indija no tā guva labumu. Guess tagad tā izskatās kā ievainojamība.
Attiecību pārrāvums ir radījis milzīgu nenoteiktību. Kurš vēlas būt atbildīgs par nākamo lielo likmi izdarīšanu?
Dažas ASV un Indijas vienādojuma daļas izskatās samērā drošas.
Preču tirdzniecība starp abām valstīm nekad nav bijusi tik svarīga viņu ekonomiskajām attiecībām kā viņu tirdzniecība ar pakalpojumu un citu cilvēku apmaiņu.
Indiāņi ir tikpat klātesoši Amerikas sēžu zālēs, kā amerikāņu apmācītie indieši atrodas Mumbajas stūra birojos.
Viens no šīs apmaiņas aspektiem, globāli integrēto, augstākās klases biroju izplatīšana Indijā-vispirms informācijas tehnoloģijās un pēc tam visās profesijās-ir palikusi spilgta vieta.
Pagājušajā gadā vērts USD 65B vērtībā, tas ir vērtīgāks nekā kopējais preču tirdzniecības deficīts. Ķīnā nav sveces Indijas spējai kā biroja darba centram, ko citas valstis sūta.
Tikpat biedējoši kā jaunie tarifi ir daudzām Indijas rūpnīcām, vairums amerikāņu investoru, kuri Indijā ir uzbūvējuši likmes, vēl nebēg.
Viņi tomēr atceras, kas notika 2020. gadā, kad Indija un Ķīna tirgoja sitienus uz viņu robežas un tika nogalināti 24 karavīri.
Gandrīz uz nakti Ķīnas uzņēmumi bija spiesti nolaist savus Indijas ieguldījumus ar zaudējumiem.
Vārdu un tarifu karš, protams, ir atšķirīgs.
Tomēr Indijas un Amerikas sadarbība visā Ķīnā vairs nav kaut kas tāds, uz kuru var paļauties.
Šis raksts sākotnēji parādījās The New York TimesApvidū
Raksta: Alekss Travelli
Fotogrāfijas: Saumya Khandelwal, Ēriks Lī
© 2025 The New York Occasions
