Vienīgā problēma ar finanšu tirgu nežēlīgo ASV prezidentu – Taco – Trumpo vienmēr cāļiem – vienmēr ir vārds “vienmēr”.
Kā parasti, tirgus dalībnieki domā, ka, ja kaut kas notiks tagad, tas notiks vienmēr; Viņi to dara ar pārkarsētu uzņēmuma vērtēšanu un pagaidu komfortu ar pārāk lielu parādu.
Akciju cenas paaugstinājās un procentu likmes samazinājās dienās pēc tam, kad Donalds Trumps apturēja 50 procentu tarifu Eiropā pēc Eiropas Komisijas prezidenta Ursulas fon der Leyen telefona zvana, tāpēc tirgi nolēma, ka Trump vienmēr cāļi – laiks atpūtai.
Trumps par savu Taco segvārdu pirmo reizi dzirdēja preses konferencē trešdien, kad reportieris lūdza viņa reakciju uz to.
Viņš paņēma minūti, lai aptvertu teikto, un pēc tam atbildēja ar savu nepieklājīgo spēku un darījumu veidojošo mākslu, beidzot ar: “Nekad nesakiet to-tas ir nejauks jautājums.”
Nākamajā rītā, pārdomātākā atbildē, viņš ievietoja sevis attēlu par patiesības sociālo, kas naktī staigā pa ceļa vidu, izskatoties kā apņēmīgs darbības varonis no centrālās liešanas, ar vārdiem: “Viņš ir Dieva misijā un nekas nevar apturēt to, kas nāk.”
Ja investori domā, ka ciklons Donalds ir pagājis, un to var droši iegādāties vēlreiz, viņi nepievērš uzmanību.
Pirmkārt, Trumps arvien vairāk izskatās pēc vecāka gadagājuma, pussabrukšanas, pusnozes kompozīcijas, kas ir ļoti nopietns revolucionārs režīms ar skaidriem un mērķtiecīgiem mērķiem.
Šie mērķi ietver “vienotās izpildvaras teorijas” uzlikšanu – projektā 2025. gadā izvirzītā ideja, ka visas pilnvaras ir jāpiešķir prezidentam, nevis valdības likumdošanas vai tiesu filiālēm (Kongresam un tiesām).
Iekraušana …
Tiesas sver
Šis režīms cīnās nevis tirgi, guess gan tiesas, un nav skaidrs, vai režīms ievēros viņu lēmumus (Kongress ir prostitāls, nevis aizstāvot tās konstitucionālo staciju).
Tajā pašā dienā, kad Trump uzzināja par Taco tirdzniecību, ASV Starptautiskā tirdzniecības tiesa Manhetenā atcēla lielāko daļu savu tarifu, kurus viņš bija uzlicis, izmantojot 1977. gada Starptautiskās ekonomiskās ārkārtas spēku likumu, paziņojot, ka tirdzniecības deficīts ir ārkārtas situācija.
Tiesas lēmums tika pārsūdzēts dažu minūšu laikā, un Baltā nama pārstāvis Kušs Desai sacīja: “Neievēlētiem tiesnešiem nav jāizlemj, kā pienācīgi novērst valsts ārkārtas situāciju.”
Faktiski trīs tiesneši tirdzniecības tiesā, no kuriem vienu iecēla Trumps, vienbalsīgi secināja, ka tirdzniecības deficīts nav “ārkārtas situācija” un jebkurā gadījumā, izmantojot to kongresa “neierobežotai tarifu iestādes delegācijai”, bija antikonstitucionāli.
Pēc tam Trumps izsita 500 vārdu reakciju uz patiesību sociāli, kurā viņš prātoja, vai lēmums ir izraisījis “tīri naids pret” Trumpu? “”, Piebilda, ka viņš ir “ļoti sarūgtināts” dažos no viņa izvēles kā tiesnešiem un secināja, ka “šausminošais lēmums paziņo, ka man būs jāiegūst pilnīga kongresa apstiprināšana par šo tarifiem”, kas nekad nebūs.
Viss amats bija nesakarīgs vienotās izpildvaras teorijas apgalvojums.
Tarifu lieta acīmredzami nonāks Augstākajā tiesā, jo ir grūti iedomāties, ka zemākā apelācijas tiesa apgāžas Starptautiskās tirdzniecības tiesas visaptverošajam, labi argumentētajam lēmumam.
Tā būs viena no visnozīmīgākajām juridiskajām lietām Amerikas Savienoto Valstu vēsturē, taču ir vēl daudz vairāk, no kurienes nāk: 250 tiesas prāvas pašlaik notiek tiesā, jo dažādi prasītāji strādā, lai kavētu Trumpa administrācijas rīcību.
Pēc politologa Ādama Bonica teiktā, administrācija maija mēnesī cieta 96 procentu zaudējumu līmeni federālajās tiesās, un zaudējumi bija bezpartejiski: 72,2 procenti republikāņu iecelto tiesnešu un 80,4 procenti demokrātu iecelto tiesnešu, kas tika pieņemti pret administrāciju.
Guess Trumpa režīms un pats prezidents šķiet tik pārliecināts par viņu vēlēšanu pilnvarām un tā pilnvarām pār “neievēlētiem tiesnešiem”, ka viņi var vienkārši ignorēt lēmumus.
Iekraušana …
Kā Jāzeps Staļins reiz teica, kad viņam jautāja par pāvesta autoritāti: “Cik divīzijas ir pāvesta?”
Tas Amerikas Savienotās Valstis nonāktu nepieredzētā krīzē, guess ar to, ko viņi saka, šķiet maz ticams, ka Trumpa režīms lēnprātīgi pakļausies tiesām.
Ir vērts atzīmēt, ka neapšaubāmi Trumpa lojālisti ir iecelti augstākajos amatos visā valdībā, ieskaitot acīmredzami kabinetu.
Kas notiktu, ja Trump zaudētu visas apelācijas pret trešdienas tarifu lēmumu, ieskaitot Augstāko tiesā, guess nesen ieceltais ASV muitas un robežu aizsardzības komisārs Pīts Floress nolēma iet uz priekšu un tik un tā savākt tarifus?
Viņš tika iecelts dienu pirms Trumpa inaugurācijas un, šķiet, ir karjeras valsts ierēdnis, taču viņš ziņo Iekšzemes drošības sekretāram Kristi Noemam, kurš ļoti noteikti ir trumpists un darīs visu, ko viņš jautāja, ieskaitot Flores atlaišanu.
Iekraušana …
Tarifi tikai sākumā
Guess notiek daudz vairāk nekā tarifu lēmumam.
Trešdien ASV rajona tiesneša Tanya Chutkan nolēma, ka 14 valstis var rīkoties ar savu tiesas prāvu pret miljardieri Elonu Musku un valdības efektivitātes departamentu (Doge).
Administrācija bija mēģinājusi noraidīt lietu, guess Čutkans lēma, ka valstis ir pietiekami atbalstījušas viņu argumentu, ka “Muska un Doge rīcība ir” neatļauta jebkurš likums “.
Arī tajā pašā dienā apgabala tiesnesis Ričards Leons, Džordža Buša ieceltais ieceltais amats, pārspēja Trumpa 27. marta izpildrakstu, kura mērķis bija advokātu birojs Vilmers Cutlers Pikerings Hale un Dorre.
Šī firma sadusmoja Trumpu, nodarbinot Robertu Muelleru, republikāņu iecelto īpašo padomnieku, kurš pārraudzīja saikņu izmeklēšanu starp 2016. gada Trump kampaņu un Krievijas darbiniekiem.
Ceturtdien Hārvarda uzvarēja savā tiesas prāvas pirmajā kārtā pret Trumpa mēģinājumu neļaut tā uzņemšanai ārvalstu studentiem, kad federālā tiesa lēma, ka Hārvarda to varētu turpināt darīt pagaidām.
Trumps arī tagad izmanto prezidenta apžēlošanu noziedzniekiem jaunā līmenī, vēl vairāk graujot tiesas.
Ceturtdien viņš piešķīra apžēlošanu 25 cilvēkiem, tostarp bijušajam Ņujorkas republikāņu pārstāvim Maiklam Grimmam un bijušajam Konektikutas gubernatoram Džonam Rowlandam, kuri abi tika notiesāti par krāpšanos ar nodokļiem.
Trumps arī pārcēla sešus Čikāgas bandas līdera Lerija Hūvera federālos dzīves sodus, 74 gadus vecu, kurš tika notiesāts par slepkavību, izspiešanu, naudas atmazgāšanu un ar narkotikām saistītiem pārkāpumiem.
Iepriekšējās nedēļas sākumā viņš izdeva prezidenta apžēlošanu bijušajam Culpeper County, Virdžīnijai, šerifam Skotam Dženkinsam, ilggadējam Trumpa atbalstītājam, ko žūrija notiesāja par sazvērestības, pasta un stiepļu krāpšanu, kā arī septiņiem kukuļošanas gadījumiem. Trumps sacīja, ka viņš ir “brīnišķīgs cilvēks”, kurš bija “vilkts caur elli”.
Arī pagājušajā nedēļā Trumps piešķīra prezidenta apžēlošanu Paulam Valczakam, bijušajam pansionāta izpilddirektoram, kurš 2024. gadā atzina savu vainu nodokļu noziegumos. Viņš tika apžēlots dienu pēc tam, kad Valczaka māte samaksāja USD 1 miljonu (Trump) par vakariņām Mar-a-lago. Apžēlošana sarauj Walczak no 18 mēnešiem cietumā un 4,4 miljoniem dolāru atlīdzību.
Iekraušana
Kur mēs stāvam?
Kādā brīdī Austrālijas valdībai būs jāizlemj, kur tā atrodas.
Pagājušajā nedēļā jaunais Kanādas premjerministrs Marks Kārnijs teica drūmu, smailu runu, sakot:
“Globālā ekonomika mūsdienās principiāli atšķiras no tā, kāda tā bija vakar. Globālās tirdzniecības sistēma, kas noenkurota Amerikas Savienotajās Valstīs, ir paļāvusies kopš Otrā pasaules kara, šī sistēma, kaut arī tā nav perfekta, ir palīdzējusi nodrošināt labklājību mūsu valstij gadu desmitiem ilgi.
“Mūsu vecās attiecības ar nepārtraukti padziļinātu integrāciju ar Amerikas Savienotajām Valstīm ir beigušās.
“80 gadu intervals, kurā Amerikas Savienotās Valstis pārņēma globālās ekonomiskās vadības mantiju, kad tā izveidoja alianses, kas sakņojas uzticībā un savstarpēji ciena un aizstāvēja bezmaksas un atklātu preču un pakalpojumu apmaiņu, ir beidzies.
“Lai arī šī ir traģēdija, tā ir arī jaunā realitāte”.
Austrālija varētu atrasties tālāk no Baltā nama nekā Kanāda, taču mums ir bijusi arī “vienmērīga padziļināta integrācija” ar Amerikas Savienotajām Valstīm, kas būtiski atšķiras no tā, ar kuru mēs parakstījāmies.
Alans Kohlers ir ABC Information finanšu vadītājs un žurnālists, un viņš arī raksta par inteliģentu investoru.
