Viņš piebilda: “Es varētu aiziet un pateikt veiksmi, un tas būs beigas.”
Paša Trumpa apraksts par viņa mērķiem sarunām, visaugstākā starptautiskā sanāksme, kas vēl bija viņa otrajā termiņā, stāstīja-tikpat daudz par to, ko viņš izlaida, kā arī par to, ko viņš iekļāva.
Un tas ir tas, kas uztraucas gan par ukraiņiem, gan Vašingtonas sabiedrotajiem, kuri ir apņēmušies turpināt bruņojošo Ukrainu neatkarīgi no Ankoridžas iznākuma.
Kas netika pieminēts
Pārtraukties
Zelenskyy, kurš nav uzaicināts pievienoties sarunām Aļaskā, ir teicis, ka jebkurai vienošanās jāsāk ar kaut kādu pamieru vai pamieru, lai sarunas netiktu veiktas turpmākajos gaisa uzbrukumos un teritoriālajā greifers. Trumps nav noteicis, ka pamieriem ir jābūt pirmajam.
Garantijas
Stundu ilgajā preses konferencē viņš nekad nav pieminējis Ukrainas drošības garantijas, kas bija paredzētas, lai pārliecinātos, ka Putins neizmanto pārtraukumu cīņā vai jaunos teritoriālos ieguvumus kā viņa brīdi pārgrupēties, atjaunot un atsākt centienus sagrābt visu valsti.
Atbalstīt
Trumps arī neapņemas pārliecināties, ka Ukrainai ir ieroči, izlūkošana un sadarbība, kas jāaizstāv tā teritorijā un jāatstāj Krievija no turpmākajiem uzbrukumiem. Viņa viceprezidents JD Vance, ilggadējs Amerikas palīdzības kritiķis Ukrainai, bija diezgan skaidri redzams Fox Information parādīšanās laikā. “Mēs esam pabeiguši ar Ukrainas kara biznesa finansējumu,” viņš teica, uzstājot, ka vienīgais veids, kā amerikāņu ieroči padarīs to par Ukrainas rokām, būtu, ja Eiropas sabiedrotie tos nopirktu un pārceltu.
Steigas sajūta
Trumpa komentāri nāca, kad Baltais nams saķērās, lai vienotos par vienu no pēdējā laikā steidzīgāk samontētajām virsotnēm.
Parasti šādām sesijām notiek detalizētas iepriekšējas sarunas ar iepriekš sagatavotiem nolīgumiem un paziņojumiem.
Likās, ka Trump ierosināja, ka viņš ieiet šajā diskusijā ar nevienu no tām, lai gan Eiropas amatpersonas apgalvo, ka ir redzējuši pierādījumus tam, ka zemākā līmenī runā krievu un Amerikas amatpersonas.
Papildinot steigas sajūtu, Baltais nams joprojām nav teicis, kur tieši sanāksme notiks, cik ilgi tas ilgs ilgs, vai beigās Trump vadīs divu atzīto ienaidnieku tikšanos starp Putinu un Zelensky.
Ietekmē Trumpu
Dangers tagad, kā ir atzinusi pat daži no Trumpa republikāņu sabiedrotajiem, ir tas, ka Putins redzēs iespēju glaimot Trumpu, spēlēt laiku un, iespējams, uzvarēt viņu ar Krievijas līdera notikumu interpretāciju.
Jaunākā vēsture liecina, ka Trump sliecas pieņemt Putina realitātes versiju.
Šogad viņš ierosināja, ka Ukraina ir atbildīga par iebrukumu savā teritorijā, un viņš atteicās pievienoties Amerikas tradicionālajiem rietumu sabiedrotajiem, balsojot par Apvienoto Nāciju Organizācijas rezolūciju, kas nosaka Krievijas agresiju.
Šīs nedēļas sākumā Zelensky skaļi uztraucās, ka Trumpu var viegli “maldināt”.
Šī iemesla dēļ Eiropas un NATO amatpersonas – kuras jūnijā molēja Trumpu alianses samitā Nīderlandē, apņemoties nākamajā desmitgadē tērēt 3,5% no sava iekšzemes kopprodukta aizsardzībā – tagad rūpīgi mēģina viņu piesaistīt.
Viņi ar Trumpu organizēja videozvanu ar Trumpu, apzinoties, ka viņi neatrodas telpā Aļaskā, tāpēc viņu spēks ir ierobežots ar viņu iepriekš pārliecināt un riskēt ar savām dusmām, vēlāk domājot.
Viens no skaidrākajiem brīdinājumiem Trumpam nāca no NATO ģenerālsekretāra Marka Rutte, bijušā Nīderlandes premjerministra, kurš ir ieguldījis lielus ieguldījumus, veidojot attiecības ar prezidentu un izstrādājusi NATO samitu, lai samazinātu iespējas, ka viņš to traucēs.
Viņa likme atmaksājās, un Trump dziedāja alianses uzslavas, nevis paziņoja, ka tā ir “novecojusi”, kā viņš to darīja savā pirmajā termiņā.
Rutte aizsargmargas
Guess šonedēļ Rutte nepārprotami uzvilka dažas aizsargus nākamajām sarunām.
“Nākamajā piektdienā būs svarīgi, jo runa būs par Putina testēšanu, cik nopietni viņš ir, lai izbeigtu šo briesmīgo karu,” sacīja Rutte par ABC.
“Runājot par pilna mēroga sarunām un cerēsim, ka piektdiena būs svarīgs solis šajā procesā,” viņš teica, ka teritorija būs tikai viena problēma.
“Protams, tas būs par drošības garantijām, guess arī par absolūto vajadzību atzīt, ka Ukraina par savu nākotni izlemj, ka Ukrainai jābūt suverēnai tautai, izlemjot par savu ģeopolitisko nākotni – protams, nav ierobežojumu savam militārā karaspēka līmenim,” sacīja Rutte.
“Un NATO, ja mums nav ierobežojumu mūsu klātbūtnei uz austrumu sānu.”
Darījumu veidotājs
Trumps vakar to neko neteica komentāros Baltā nama instruktāžas telpā. Guess viņš skaidri pateica, ka galvenais ir vienošanās panākšana.
“Es veicu darījumus,” viņš teica.
Trumps nav noslēpis savu vēlmi uzvarēt Nobela miera prēmijā un apgalvojis, ka viņš ir virzītājspēks nesenajos pamieru vai miera piekritienos strīdos starp Indiju un Pakistānu, Azerbaidžānu un Armēniju, kā arī citiem reģionāliem konfliktiem.
“Kāda ir laba darījuma definīcija?” Trumps jautāja žurnālistiem.
“Es jums pastāstīšu pēc tam, kad dzirdēšu, kas ir darījums, jo varētu būt daudz definīciju.”
Šis raksts sākotnēji parādījās The New York TimesApvidū
Raksta: Deivids E. Sangers
Fotogrāfija: Deivids Guttenfelders
© 2025 The New York Occasions
