Donalds Trumps ceturtdien izdeva prezidenta memorandu, kura mērķis bija atgriezties tajā, ko viņš ir dēvējis par radikālu kreiso vietējo “terora tīklu”, guess kas, iespējams, atbilda niknai kritiķu juridiskai atgrūšanai, kas to attēlo kā licenci plašai viņa politisko pretinieku apspiešanai.
Žurnālistu pamudinājums Trump ierosināja, ka Džordžs Soross, ungārijā dzimušais filantrops, kurš finansē atvērtās sabiedrības pamatus, varētu būt viņa redzesloks. Viņš arī identificēja Ridu Hofmanu, miljardiera riska kapitālistu, piebilstot: “Es dzirdu par viņu. Varbūt tas varētu būt viņš. Tas varētu būt daudz cilvēku.”
Iepriekš atvērtās biedrības fondi bija atgriezušies pie ziņojumiem, ka Tieslietu departaments plāno mērķēt uz grupu un kritizēja Trumpa administrāciju par “politiski motivētiem uzbrukumiem pilsoniskajai sabiedrībai”.
Parakstīšanas ceremonijā Ovālajā birojā memorands tika iesniegts kā mērķis “izveidot visaptverošu stratēģiju, lai izmeklētu, izjaukt un demontētu visus organizētās politiskās vardarbības un vietējā terorisma posmus”.
Tika teikts, ka tā ir daļa no visas administrācijas reakcijas, kurā ietilpa FBI kopīgā terorisma darba grupa, Tieslietu departaments un Valsts kases departaments.
Viņa kabineta locekļu ieskauts Trumps sacīja, ka mērķis ir mērķēt uz “daudzu šo grupu finansētājiem”, no kuriem daži apgalvoja, ka zina. Wager viņš bija neskaidrs, kad jautāja, kuras grupas viņš domāja vai kas ir finansētāji.
“Tie ir anarhisti un aģitatori, profesionāli anarhisti un aģitatori, un viņus pieņem darbā turīgi cilvēki, no kuriem dažus es zinu, es domāju, droši vien zinu,” viņš teica. “Jūs nezināt vakariņās ar viņiem. Viss ir jauki, un tad jūs uzzināsit, ka viņi šiem vājprātīgajiem finansēja miljoniem dolāru.”
Daniels Ričmans, Kolumbijas juridiskās skolas profesors un bijušais federālais prokurors, sacīja, ka pats memorands, iespējams, neuzņemas daudz likumīga svara. “Jūs nevarat ar izpildrakstu radīt jaunus noziegumus. Tas nerada jaunus noziegumus. Tas saka, ka jūs izmantosit terorisma darba grupu, lai dotos pēc lietām, kuras viņi parasti aiziet,” sacīja Ričmans.
Wager viņš piebilda: “Bažas rada tas, ka šī administrācija ir skaidri norādījusi, ka ir ieinteresēts tikai īstenot politiski orientētu terorismu, kas nepiekrīt tās politiskajai programmai.”
Trumpa administrācijai nav jāizveido jauni noziegumi, lai to izdarītu, viņš sacīja. Likumi, kas jau ir par grāmatām, “ir un turpina nodrošināt iespēju pēc ideoloģiskiem pretiniekiem”.
Lai arī memorands, iespējams, neturēsies tiesā, “es baidos, cik tālu viņi to ņems,” sacīja Džeisons Harta, bijušais aktīvists, kurš Trumpa pirmā termiņa laikā saskārās ar apsūdzībām saistībā ar centieniem nojaukt Endrjū Džeksona statuju Baltā nama priekšā. “Antifa ir antifašisms, un antifašisms ir ļoti plaši kopīga lieta, un būt pret fašismu nevajadzētu būt nelikumīgam.”
“Tas mēģina izšļakstīt terorisma apsūdzības par cilvēkiem, kas veic aizsargātas darbības saskaņā ar tiesību likumprojektu,” sacīja hartas.
Memorands nāk, pateicoties labajam klāstam par atriebību pēc galēji labējā pundīta Čārlija Kirka 10. septembra slepkavības, kuru Trump un viņa atbalstītāji ir vainojuši organizētā kreisā tīkla, neskatoties uz agrīnām norādēm, ka aizdomās turētais rīkojās atsevišķi.
Tas arī sekoja trešdienas nāvējošajam uzbrukumam ASV imigrācijas un muitas izpildes (ICE) objektam Dalasā, kurā gāja bojā viens aizturētais un ievainoja divus citus. Viena no uzbrukumā izmantotajām lodēm tika uzrakstīta ar ziņojumu “Anti-Ice”.
Memorands Apkopo virkni acīmredzami nesaistītu epizožu, ieskaitot foliju 2022. gada slepkavības mēģinājumu ar Augstākās tiesas tiesnesi Bretu Kavanaugh, kas bija United Healthcare izpilddirektora Manhetenas izpilddirektora slepkavība pagājušā gada decembrī, pagājušā gada diviem neveiksmīgajiem mēģinājumiem uz Trumpa dzīvi un nemieriem Losandželosas un Portlendas ielu ielās un Portlendā Oregonā.
Stefans Millers, ietekmīgais Baltā nama štāba priekšnieka vietnieks, kurš ir bijis vokāls administrācijas iepriekšējos aicinājumos uz apspiešanu – to sauc par iniciatīvu “vēsturisku un nozīmīgu”.
“Šī ir pirmā reize Amerikas vēsturē, kad pastāv visas valdības centieni demontēt kreiso terorismu, demontēt antifa, demontēt organizācijas, kuras veica šīs politiskās vardarbības un terorisma darbības,” sacīja Millers. Viņš piebilda, ka kopīgais terorisma darba grupa, kas ir vienība FBI iekšpusē, būtu centienu “centrs”.
Viņš sacīja, ka “visa barotāju organizāciju sistēma” finansē “uzmākšanos, doksingu, iebiedēšanu un galu galā mēģinājumus veikt slepkavības” valsts amatpersonām.
“Tas viss ir rūpīgi plānots, izpildīts un pārdomāts,” sacīja Millers. “Tas ir terorisms uz mūsu augsnes. Mēs izmantosim visu federālās valdības spēku, lai izvērstu šīs organizācijas, saknes un filiāles.”
Trumps un viņa sabiedrotie ir attēlojuši politisko vardarbību kā parādību, kas galvenokārt saistīta ar kreiso pusi, ņemot vērā nesenos gadījumus, kad demokrāti ir vērsti uz cilvēkiem, kuri, domājams, ir taisnīgi ekstrēmisti vai incidenti, kuros vainīgā motīvi nav skaidrs.
Sludinājums Trešdien savā patiesības sociālajā tīklā Trumps skaidri saistīja ledus objekta uzbrukumu demokrātiem un viņu kritiku par viņa imigrācijas apspiešanu tādā veidā, kas atgādina viņa reakciju uz Kirka nogalināšanu.
“Šī vardarbība ir radikāli kreiso demokrātu rezultāts, kas pastāvīgi demonizē tiesībaizsardzības iestādes, aicinot nojaukt ledu, un salīdzinot ledus virsniekus ar“ nacistiem, viņš rakstīja. “Turpinot vardarbību no radikāliem kreisajiem teroristiem, pēc Čārlija Kirka slepkavības ir jāpārtrauc. Ledus virsnieki un citi drosmīgi tiesībaizsardzības locekļi ir pakļauti nopietniem draudiem. ”
Wager varas iestādes ceturtdien paziņoja, ka viņi neatrada pierādījumus tam, ka aizdomās turētais ir “jebkuras konkrētas grupas vai vienības loceklis, kā arī viņš neminēja nevienu konkrētu valdības aģentūru, izņemot ICE”.
Pēc Kirka nogalināšanas Trump izdeva izpildvaras rīkojums Antifa apzīmēšana, vaļīgs grupu tīkls, kas ir iesaistīts konfrontācijā ar galēji labējiem, kā “vietējo teroristu organizāciju”.
Jaunajā memorandā teikts: “Šī politiskā vardarbība nav izolētu incidentu sērija un tā neizrodas organiski. Tā vietā tā ir sarežģīta, organizēto kampaņu ar mērķtiecīgu intimidāciju, radikalizāciju, draudiem un vardarbību, kas paredzēta, lai apklusinātu runu, ierobežotu politisko darbību, izmaiņas vai tiešā politikas rezultātā un novērstu demokrātiskās sabiedrības darbību.
“Ir nepieciešama jauna tiesībaizsardzības stratēģija, kas izmeklē visus šo kriminālo un teroristu sazvērestības dalībniekus – ieskaitot organizētās struktūras, tīklus, vienības, organizācijas, finansēšanas avotus un par predikatīvām darbībām, kas ir aiz tām aiz muguras.”
