Daudziem AAE emigrantiem otrās pases iegūšana, izmantojot pilsonību, izmantojot investīciju (CBI) programmas, ir kļuvis par populāru ceļu uz globālu mobilitāti, piedāvājot bez vīzu piekļuves galvenajiem galamērķiem, piemēram, Lielbritānijai, Šengenas apgabalam un citām valstīm. Atšķirībā no savām dzimtenēm, kur vīzu vai pasu ierobežojumi var ierobežot globālo kustību, AAE iedzīvotāji gūst labumu no noteikumiem, kas ļauj dubultā pilsonībai, padarot vieglāku CBI iespēju izmantošanu tādās valstīs kā Dominika, Sentkits un Nevis, Sentlūsija, Kambodža un Ēģipte. Šīs valstis piedāvā ceļus uz pilsonību apmaiņā pret dūšīgiem finanšu ieguldījumiem. Tomēr jaunākie notikumi ir izvirzījuši ēnu pār šīm investīcijām, atstājot daudzus nenoteiktības stāvoklī, jo globālā ainava CBI programmām dramatiski mainās.
Gaidāmā vētra: ASV un ES apspiešana pret CBI programmām
14. jūnijā ASV valsts sekretārs Marco Rubio parakstīja memorandu, kas noteica 60 dienu termiņu 36 valstīm, ieskaitot daudzas ar CBI programmām, lai izpildītu stingrus pārbaudes un informācijas apmaiņas standartus. Šie standarti ir izstrādāti, lai risinātu bažas par drošības riskiem un programmu integritāti. Termiņš, kas beidzas 2025. gada 13. augustā, rada vīzu aizliegumu draudus tautām, kuras neatbilst. Tāpat Eiropas Savienība progresē ar tiesību aktiem, lai apturētu bezvīzu piekļuvi valstīm, kurām ir vāja uzraudzība, un likums, kas paredzēts stāties spēkā līdz septembrim. Daudziem AAE emigrantiem tas varētu nozīmēt piekļuves zaudēšanu vienai no galvenajām CBI pasu priekšrocībām-bez tām, kas nesatur ceļojumu uz dažādām valstīm. Kā Sam Bayat, Dubaijā bāzētā Bayat Authorized Providers dibinātājs, vietējo plašsaziņas līdzekļu noieta tirgū paskaidroja Persijas līča ziņas: “Tā ir perfekta vētra, un daudzi pasu turētāji to neredzēja.” Bayat, starptautiskās investīciju migrācijas pionieris, vēl vairāk uzsvēra situācijas mērogu: “Cilvēki simtiem tūkstošu dolāru ieguldīja pilsonības programmās, uzskatot, ka tā ir viņu biļete uz globālo brīvību. Tagad viņi saskaras ar pēkšņiem ierobežojumiem, kas šīs pases varētu padarīt praktiski bezjēdzīgas. ”
AAE: karstais punkts CBI lietojumprogrammām
Šo izmaiņu ietekme ir visizteiktākā AAE, kur emigranti veido gandrīz 90% iedzīvotāju. Bayat lēš, ka pēdējos gados no reģiona ir iesniegti vairāk nekā 10 000 pieteikumu, kas liek domāt, ka šie jaunie ierobežojumi var ietekmēt aptuveni 30 000 cilvēku. Šis skaitlis ir balstīts uz pieņēmumu, ka katra lietojumprogramma ir saistīta ar vairākiem ģimenes locekļiem, padarot potenciālo kritienu būtisku. Starp tiem, kas ir visneaizsargātākie, ir Indijas pilsoņi AAE. Tā kā Indija nepieļauj dubultpilsonību, daudzām personām, kuras iegādājās otrās pases, bija jāatsakās no Indijas tautības. 2023. gadā Henlijs un partneri ‘ Privātās bagātības migrācijas ziņojums uzsvēra, ka 4300 turīgu indiāņu atteicās no savas pilsonības, daudzi izvēloties CBI programmas Karību jūras reģionā vai citos reģionos, vienlaikus dzīvojot līcī. Viens Indijas emigrants, kurš 2022. gadā iegādājās Sentlūsijas pasi, pastāstīja Persijas līča ziņas: “Mēs spērām šo soli, domājot, ka mēs nodrošinām savu nākotni. Tagad šķiet, ka viss ir gaisā. Es sekoju notikumiem un ceru, ka tas nenonāk līdz vietai, kur mums paliek bez reālām iespējām.” Daudziem tā nav tikai politikas maiņa, tā ir personīga krīze. Bayat piebilst: “Ģimenēm, kuras pārdeva īpašumu vai iemērc ietaupījumus, lai nodrošinātu savas otrās pases, tas ir vairāk nekā politikas maiņa, tā ir personīga krīze. Viņi var justies nodoti, it īpaši tie, kas atteicās no savām tautībām. ”
Vietējās aģentūras zem spiediena: laikmeta beigas?
Vietējās aģentūras Persijas līcī, kas tirgoja šīs CBI programmas kā zema riska, augsta līmeņa ieguldījumi, arī saskaras ar spiedienu. Bayat norāda, ka daudzi no šiem uzņēmumiem, kas izveidoja savus biznesa modeļus ap Karību jūras reģiona pases iegādes atvieglošanu, var neizdzīvot. “Tas varētu būt ceļa beigas desmitiem firmu, kas uzcēla savus uzņēmumus Karību jūras reģiona pases,” viņš brīdina. 2023. gada Eiropas Komisijas ziņojumā tika paustas bažas par vairāku Karību jūras reģiona valstu, kas izsniedz “zelta pases”. Saskaņā ar ziņojumu šīs valstis ir izdevušas lielu skaitu pasu ar vājiem pārbaudīšanas procesiem, kas ir pievērsuši gan ASV, gan ES uzmanību. Guess jautājumi neaprobežojas tikai ar Karību jūras reģionu. ASV memorands ir vērsts arī uz Kambodžu un Ēģipti, signalizējot, ka problēma tagad ir globāla. Ņemot to vērā, Bayat apgalvo, ka ar “kosmētikas izmaiņām” CBI programmās nepietiks. Viņš aicina uz “pakāpenisku, ticamības pirmo modeli”, lai atjaunotu uzticību šīm shēmām, brīdinot, ka bez jēgpilnas reformas CBI programmas riskē tikt uzskatītas par “drošības draudiem”, nevis par likumīgu attīstības rīku.
Pieaugošā pāreja uz drošām alternatīvām
Tā kā CBI programmas saskaras ar pieaugošo pārbaudi, daudzas skartās personas sāk izpētīt drošākas un ticamākas alternatīvas. Piemēram, AAE 10 gadu zelta vīza ir ieguvusi popularitāti kā stabilu ilgtermiņa iespēju. Rayad Kamal Ayub, Rayad Group Imigrācijas dienestu rīkotājdirektors, norāda uz šo maiņu: “Mēs pārvietojamies ar ievērojamu pārveidi pilsonības pēc ieguldījumiem ainavā. Pāreja no plaukta pases pirkšanas norāda uz virzību uz ilgtspējīgākiem un likumīgākiem ceļiem. ” Ayub firma ir izveidojusi palīdzības dienestu, lai palīdzētu tiem, kas saskaras ar šīm izmaiņām, jo turpina attīstīties noteikumi ap CBI programmām. Viņš uzsver tādu programmu kā AAE Golden Visa uzticamību, kas koncentrējas uz ilgtermiņa rezidentūru un integrāciju, nevis vienkārši maksā par pilsonību. Līdzīgi uz punktiem balstītas imigrācijas sistēmas tādās valstīs kā Kanāda, Austrālija un Jaunzēlande kļūst arvien populārāka, jo valstis prioritizē pretendentu kvalifikāciju un ilgtermiņa iemaksas par skaidru naudu. Bayat piekrīt, ka pati ieguldījumu migrācijas ideja nav pakļauta uzbrukumam, guess gan par to, kā tā ir ļaunprātīgi izmantota. Viņš apgalvo: “Pilsonība ir suverēnas tiesības, guess tai ir pienākumi gan izdotajam stāvoklim, gan indivīdam. ASV un ES vēstījums ir skaļš un skaidrs – pielāgoties vai izslēdzam.”
CBI valstu likmes: ekonomiskās un politiskās sekas
Valstīm, kuras lielā mērā paļaujas uz ieņēmumiem, kas gūti no CBI programmām, likmes nevarēja būt lielākas. Tādas tautas kā Saint Kitts un Nevis un Dominica izmanto ieņēmumus no pilsonības pārdošanas, lai finansētu kritisko infrastruktūru, skolas un veselības aprūpi. ASV vīzu aizliegums vai Šengena apturēšana ne tikai izpostītu viņu ekonomiku, guess arī, iespējams, arī sajauktu un sadusmotu viņu iedzīvotājus, kuri, iespējams, pilnībā neizprot izmaiņu iemeslus.Bayat apkopo situāciju, uzsverot nepieciešamību pēc lielākas caurspīdīguma un atbildības CBI programmās: “Bez vīzu piekļuves Lielbritānijai vai Šengenam nav pirmdzimtības tiesības; tā ir privilēģija, kas balstīta uz uzticēšanos. Un šī uzticēšanās ātri grauj valstīm, kuras turpina darboties necaurspīdīgi vai novecojuši CBI modeļi.” Viņš arī piebilst: “Sadraudzības saites vai pagātnes diplomātiskā nemateriālā vērtība neaizsargās valstis no izpildes, ja viņu pilsonības programmas neatbilst mūsdienu integritātes standartiem.”
