Home Jaunumi Tulānas universitātes zinātnieks atkāpjas no amata, atsaucoties uz vides cenzūru

Tulānas universitātes zinātnieks atkāpjas no amata, atsaucoties uz vides cenzūru

18
0

Vides aizstāvji apšauba Luiziānas privātas universitātes rīcību pēc zinātnieka atkāpšanās, kurš pēta veselības un darba atšķirības spēcīgi industrializētā valsts daļā, kas pazīstama kā vēža aleja.

Kimberly Terrell kalpoja par kopienas iesaistes direktoru un Tulānas universitātes Vides tiesību klīnikas darbinieku direktoru pirms atkāpšanās un apsūdzēja universitātes vadītājus mēģinājumos cenzēt darbu, ko viņa dara, lai novērstu kaitējumu vietējām kopienām, kuras nomoka rūpniecības piesārņojums.

Terrela sacīja, ka viņas pētījumi sadarbībā ar prožektoru izcelšanu Darba atšķirības Nomājot vietējās naftas ķīmijas iestādes, izraisīja valsts un Tulānas līderu reakciju. Tas noveda pie tā, ka Terrels tika pakļauts ““ nepieredzētam rīkojumam ”, ko veica Universitātes Juridiskās skolas dekāns, viņa sacīja Sagatavots paziņojums Izdevusi grupa, kas sevi sauc par Luiziānas aliansi, lai aizstāvētu demokrātiju.

Terrels trešdien atkāpās no Ņūorleānas bāzētās universitātes, sakot, ka viņa labprātāk atstās savu amatu, nekā savu darbu izmantotu kā ieganstu “demontēt” likuma klīniku.

“Pēc tam, kad 25 gadus bija saistīts ar Tulānu un vadošajiem revolucionārajiem pētījumiem plkst [the law clinic] Septiņus gadus es nevaru klusēt, jo šī universitāte upurē akadēmisko integritāti politiskās nomierināšanas un mājdzīvnieku projektos, ”Terrell rakstīja vēstulē saviem kolēģiem.

Ceturtdien universitātes pārstāvis sacīja, ka Tulāns ir “pilnībā apņēmies ievērot akadēmisko brīvību” un “likumu klīniku spēcīgo pedagoģisko vērtību”. Tulāns atteicās komentēt Terrell atkāpšanos, nosaucot to par personāla lietu.

Luiziānas gubernatora Džefa Landija pārstāvis e -pastā sacīja, ka Landijs nekad nav draudējis ieturēt valsts finansējumu projektam. “Tomēr” pārstāvis sacīja, “es aplaudēju Tulānam par viņu rīcību, kas iestājas par mūsu Luiziānas uzņēmumiem un darbavietām.”

Terrela atkāpšanās izraisīja sašutumu no tautas vides aizstāvjiem štatā, kuri viņai kreditēja datus un zinātniskus pētījumus, kas pamato kaitējumu naftas ķīmijas nozarei, no kurām cieta galvenokārt melnās kopienas Luiziānas dienvidaustrumos.

“Mēs esam neapmierināti ar to, ka cilvēks, kurš tikai dara savu darbu, un labi to dara par to nevajadzētu sodīt par to, viņa tiks pacelta,” sacīja Džo Banners, kurš līdzdibināja bezpeļņas organizāciju, kas vērsta uz kopienas aktīvismu un kultūras saglabāšanu Svētā Jāņa Baptistu draudzē Luiziānā.

Viņas dvīņu māsa un līdzdibinātājs Džoijs Banners piebilda: “Šis ir uzbrukums viņas vārda brīvībai.”

Izšķirt 25. aprīļa e -pasts Tulānas juridiskās skolas dekāna Marcilynn Burke prožektoram teikts, ka “stājas spēkā uzreiz visam ārējiem komunikācijām” no Juridiskās klīnikas, kas nebija “uz klientu balstīta”, viņa būtu jāapstiprina viņai. Šī saziņa ietvēra “preses relīzes, intervijas, video, sociālo mediju sludinājumi utt.”.

Iekšā Vēl viens e -pastsdatēts ar 4. maiju, Burke atzīmēja, ka darba atšķirību pētījums kavē universitāti iegūt politisku un finansiālu atbalstu tās 600 miljoni ASV dolāru centra atjaunošanas projekts ŅūorleānāApvidū E-pastā teikts, ka Tulānas universitātes prezidents Maikls Fitts saskaras ar ievēlētu amatpersonu un potenciālo donoru kritiku publiskā un privātā sektora projektā, ja vien universitātes vadība neapgremdēja tās vides tiesību klīnikas darbu.

“Pašlaik prezidents ir vērsts uz personāla zinātnieka lomu,” rakstīja Burke. “Viņš saprot viņas lomu, atbalstot klīnikas klientu pārstāvību. Tādējādi man ir nepieciešams paskaidrojums par to, kā pētījums par rasu atšķirībām tieši attiecas uz klientu pārstāvību.”

E -pasts turpina teikt: “Tomēr viņš ir nobažījies, ka viņas darbs var pārsniegt klīnikas juridiskās pārstāvības atbalstīšanu un lobēt lobēšanu.”

Provizlight ziņots par pētījumu Terrell vadībā uz universitāti 2024. gada aprīlī, kamēr tā joprojām tika veikta salīdzinošā pārskatīšanā. Sākotnējie dati parādīja, ka mazākumtautības ir “sistemātiski” nepietiekami pārstāvētas ASV naftas ķīmijas darbaspēkā – neskatoties uz solījumiem, ka tuvumā esošajām kopienām būs izdevīgas darba iespējas.

Terrels sacīja, ka piesārņojuma v darba stāstījums ir pārāk vienkāršots, jo kompromiss ietekmēja dažādas grupas nevienmērīgi, un naftas ķīmijas darba vietas lielākoties dodas uz baltajiem darbiniekiem, kuri nedzīvo pārsvarā melnajā un spāņu apkaimēs, kas cieš no lielākā daļa šīs nozares ietekmes uz veselību. Šis pētījums un prognozes ziņojumi nesen tika demonstrēti a dokumentāla filma Izgatavots ar gadu projektu.

Valsts mērogā Terrell pētījumos atklājās, ka augstāk apmaksātie darbi ķīmijas ražošanas nozarē nesamērīgi devās uz vairāk balto cilvēku Teksasā, Luiziānā un Gruzijā-kur minoritātes pārstāv 59%, 41% un 49% no viņu attiecīgo valstu iedzīvotāju skaita, wager turēja 38%, 21% un 28% no labāka darba darba nozarē.

Naftas/ogļu rūpniecībā krāsainie cilvēki bija nepietiekami pārstāvēti ar augstāk apmaksātiem darbiem vismaz 14 štatos-ieskaitot Teksasu, Kaliforniju, Luiziānu, Ohaio, Pensilvāniju un Ilinoisu, atklāts pētījums.

Terrela savā vēstulē kolēģiem sacīja, ka Gag rīkojums nāca pēc tam, kad pētījums tika pārskatīts un publicēts tiešsaistē 9. aprīlī Ekoloģiskā ekonomikaApvidū

Terrels sacīja, ka pētījumi par darba atšķirībām jau ir minēti juridiskos argumentos studentu advokātiem juridisko klīnikā rūpniecisko kopienu klientu vārdā. Un viņa teica savu 2022. gadu izpētīt Saskaņā ar Almetric, kas izseko pētījumu sasniedzamību, līdz šim brīdim, lai iegūtu pētījumu ietekmi uz pētījumu ietekmi uz veselības ietekmi uz veselības aleju, kas ierindojas 1% labāko 1%, lai iegūtu 28 citātus un 87 ziņu.

“Šādu ietekmi svinētu vairums iestāžu,” rakstīja Terrels. “Scienīgās publikācijas, nevis rīkojumi, ir akadēmiskās aprindas valūta. Vienmēr ir vietas informētām debatēm. Wager Tulānas vadītāji ir izvēlējušies atteikties no zināšanu, izglītības un lielāka labuma principiem, lai sasniegtu viņu pašu šauro darba kārtību.”

Banner māsas ir nobažījušās par Terrela aiziešanu, un universitātes koncentrēšanās uz likuma klīnikas darba ierobežošanu, iespējams, apgrūtinās sadarbību.

“Viņi ievēro savu atbildību, viņi seko organizācijas misijai un atbild uz mūsu aicinājumu pēc palīdzības, un tad viņi par to tiek sagrauti,” sacīja Džoijs Banners. “Neviens nav apšaubījis viņas secinājumus. Neviens nav apšaubījis viņas pieņēmumus. Vienīgais, ko viņi ir teikuši, ir: patiesība mums rada problēmas.”

Prožektors ir bezpeļņas ziņu telpa, kas pēta pilnvaras, kas apstājas klimata rīcībā

avots