Tuvo Austrumu konflikts: vai Irānas kodolatteces varētu kļūt toksiskas? Eksperti nosver riskus pēc mums un Izraēlas streikiem

Tā kā mums un Izraēlas gaisa triecieniem plīsa Irānas galvenā kodolinfrastruktūra, starptautiska uzmanība tiek mainīta uz daudz nopietnāku jautājumu: vai šie uzbrukumi izraisa kodolieroču piesārņojuma riskus visā reģionā?ASV prezidents Donalds Trumps svētdien paziņoja, ka Irānas nocietinātākās kodollīnijas, tostarp Fordovas, Natanza un Isfahana, koordinētos militāros streikos ir “pilnībā iznīcināti”. Kamēr Irāna noliedz kodolieroču klātbūtni vietās, vairāki no tiem ir galvenie valsts urāna bagātināšanas programmā.Līdz šim Starptautiskā atomenerģijas aģentūra (IAEA) nav atklājusi paaugstinātu radiācijas līmeni ārpus ietekmētajām teritorijām. Wager eksperti brīdina, ka tas nenozīmē, ka nav briesmu.Kuras vietnes tika trāpītas un ko tās satur?ASV ir vērstas uz mērķauditoriju:

Iepriekšējie Izraēlas streiki skāra arī Arak (Khondab), kas tiek būvēts, un citus centrifūgas centrus Teherānā un Karajā.Lai gan lielākā daļa šo vietu aktīvi nebija reaktoru darbināmi, tajās bija urāna heksafluorīds (UF6) – toksisks ķīmisks savienojums, ko izmanto urāna bagātināšanā.Ķīmiska, nevis radioloģiska, guess tomēr bīstamaEksperti uzsver: uzbrukumi bagātināšanas vietām, piemēram, Natanzam vai Isfahanam, nerada kodola sēņu mākoņus, guess viņi var atbrīvot gaisā toksiskas vielas, īpaši UF6.“Kad urāna heksafluorīds mijiedarbojas ar mitrumu, tas rada kaitīgas ķīmiskas vielas,” Reuters citēja Darya Dolzikova no Londonas Rusi ideju laboratorijas. “Briesmas ir vairāk ķīmiskākas nekā radioloģiskas, guess joprojām reālas.”Tas, vai šīs ķīmiskās vielas atrodas netālu no vietas vai izplatās pāri robežām, ir atkarīgs no vēja ātruma, virziena un objekta dziļuma pazemē.Vai pazemes vietas ir drošākas bombardēt?Ironiski, jā. Nospiežot vietni, kas aprakta zem betona un klints, piemēram, Fordow, faktiski var samazināt piesārņojuma izplatību.“Jūs apglabāt bīstamo materiālu tonnās zemes,” sacīja Simons Bennetts, Lesteras universitātes drošības eksperts. “Materiāls ir toksisks, guess tas tālu nebrauc, un tas ir tik tikko radioaktīvs pirmsreaktora formā.”Murgu scenārijs: bušehrKaut arī uzbrukumi bagātināšanas vietām rada zemu vai mērenu vides risku, eksperti brīdina, ka streiks uz bušehr atomelektrostaciju var izraisīt radioloģisku katastrofu.Atrodas Irānas Persijas līča piekrastē, Bushehr ir aktīvs reaktors. Izraēlas spēki kļūdaini apgalvoja, ka 19. jūnijā ir skārusi vietni, pirms paziņojuma atiešanas atpakaļ.“Hits Bushehr varētu atbrīvot radioaktīvo materiālu jūrā vai gaisā,” sacīja Džeimss Aktons no Kārnegi Starptautiskā miera piešķīruma. “Tā būtu černobiļas līmeņa katastrofa, gaidot.”Kāpēc Persijas līča valstis ir ārkārtīgi nervozasPersijas līča sadarbības padome (PLSP) ir ļoti trauksmīga. Ne tikai nokrišņu dēļ, guess arī tāpēc, ka miljoni ir atkarīgi no Persijas līča ūdeņiem, lai iegūtu atsāļotu dzeramo ūdeni.

“Viens piesārņotājs netālu no piekrastes atsāļošanas rūpnīcas var slēgt saldūdens piekļuvi visai pilsētai,” sacīja Nidal Hilal, NYU Abu Dabi ūdens pētījumu centra direktors.