Galīgais cīņas čempionāta diktors paņēma 14 gadus vecu skolēnu aiz kakla pēc tam, kad tika pārspēts kaļķa velosipēds, bloķējot ietvi ārpus viņa 1,6 miljonu sterliņu mārciņu lielu māju.
Sporta uzņēmējam Endrjū Frīdlanders, 51 gads, tiesnesis teica: “Jums nebija jārīkojas kā vietējā modrība, lai viņus turētu pie atbildības” pēc tam, kad viņš tika notiesāts par pusaudža satveršanu.
“Sporta prezentācijas kompānijas” dibinātājs 100,00 sterliņu mārciņu gadā cīnījās ar apsūdzību, apgalvojot, ka viņš rīkojas savā pilsoniskajā pienākumā un atradās gandrīz duci pusaudžu ieskautā.
Viņš tika notiesāts par uzbrukumu skolēnam ārpus ģimenes mājas, kuru viņš dalās ar savu sievu un 17 gadus veco meitu Hertfordas avēnijā, Austrumu Šenā pagājušā gada 25. novembrī.
Dienvidvelsas Universitātes absolventam tika uzlikts naudas sods 2500 sterliņu mārciņu apmērā ar 650 sterliņu mārciņu izmaksām, un viņam tika piespriests samaksāt upurim kompensāciju par £ 250, kā arī piemaksu par upuri 1000 sterliņu mārciņu.
Viņš bija UFC Lielbritānijas/Eiropas tiešraides diktors, pirms pievienošanās Cage Warriors iepazīstinot ar jauktajiem cīņas mākslas cīnītājiem astoņstūrā.
Prokurore Katrīna Van Zeelande sacīja Vimbldonas miertiesai “Tiesai:“ Viņu vecuma dēļ tika izmantots būtisks spēks un iespējama nožņaugšanās pret neaizsargātu upuri ”.
Teritorija ārpus Frīdlandera viedās daļēji nolietotās mājas bija kļuvusi par neoficiālu dokstacijas līci velosipēdu nomas shēmai, un liels skaits kaļķu velosipēdu tika regulāri izkaisīti viņa īpašuma tiešā apkārtnē.
Endrjū Frīdlanders, 51 gads, (attēlā) tiesnesis teica: “Jums nebija jārīkojas kā vietējā modrība, lai viņus turētu pie atbildības” pēc tam, kad viņš tika notiesāts par pusaudža satveršanu
Teritorija ārpus Frīdlandera viedās daļēji nolietotās mājas bija kļuvusi par neoficiālu dokstacijas līci velosipēdu nomas shēmai, un liels skaits kaļķu velosipēdu tika regulāri izkaisīti viņa īpašuma tiešā tuvumā
Frīdlanders tiek pamanīts, dodoties pa ceļu ar zaļo kaļķu velosipēdu
Viņš tiesai sacīja: “Es strādāju savā kabinetā savas mājas priekšpusē, un tur bija skaļa kraukšķīga skaņa, un es redzēju kaļķu velosipēdu, kas bloķēja ietvi, un mans nodoms bija atbloķēt ietvi.
‘Man bija interese par notikušo, jo es iepriekš esmu redzējis traucējumus.
‘Es domāju:’ ‘kādam ir jāuzņem šis velosipēds’ ‘, un bija izkliedēti duci vai vairāk skolas bērnu.
‘Velosipēds bloķēja ietvi, un es biju tāds:’ ‘Lads, jūs zināt, paņemsim velosipēdu uz augšu’ ‘, un bija tūlītējs noliegums:’ ‘tas nebija mēs.’ ‘
“Es centos vērsties pie viņu labākas dabas un teicu: ” C’mon lēdijas, paņemsim velosipēdu ”, un tur bija zeme un plakans noliegums: ” tas nebija mums palīgs. ”
“Bija viņu grupa, un augstuma atšķirība nav daudz, tāpēc tā kļuva mazliet saspringtāka.
“Tagad pēkšņi esmu pārspējis atšķirīgā situācijā.
“Es neesmu agresīvs priekšējās pēdas tipa puisis, guess jutu, ka ir jābūt zināmai autoritātei, un sacīja: ” C’mon, paņemiet velosipēdu. ”
“Es esmu čības pārī, ko ieskauj pusaudžu grupa. Man nav zināšanu par to, kas viņi ir, un viņi bija līdzīga izmēra man.
“Es veicu atpakaļskaitīšanu līdz trim, un mans pieņēmums bija tas, ka cilvēki izkliedēsies.
Kaļķu velosipēdi bloķē ietvi ārpus Frīdlandera viedā, 1,6 miljonu sterliņu mārciņu mājas
Dienvidvelsas Universitātes absolventam tika uzlikts naudas sods 2500 sterliņu mārciņu apmērā ar 650 sterliņu mārciņu izmaksām, un viņam tika piespriests samaksāt upurim kompensāciju £ 250, kā arī 1000 sterliņu mārciņu upurim piemaksu piemaksa par 1000 sterliņu mārciņām
‘Es sāku domāt:’ ‘Ak, s ***,’ Kas šeit ir nākamā lieta? ”
“Neviens nebija budžets, un es uztraucos, ka esmu pārspējis. Es satvēru vienu zēnu pie viņa apkakles materiāliem un virzīju viņu uz velosipēdu.
“Mēs kopā paņēmām velosipēdu un mazliet sarkastiski, ar savu adrenalīnu es teicu: ” Paldies. ”
‘Tas, iespējams, bija spēcīga saķere. Es neesmu kāds, kurš ir agresīvs, guess man likās, ka jādara, lai noņemtu sevi no grupas.
“Nebija nodoma sāpināt vai ievainot.”
Tomēr upuris sniedza pārskatu par daudz agresīvāku Frīdlanderu, kad viņš sniedza liecības no aiz ekrāna.
Pusaudzis sacīja tiesas procesam: “Cilvēks vērsās pie manis no aizmugures un teica: ” kurš klauvēja pār laima velosipēdu? Ja jūs to nepaņemat, es sagrautu jūsu seju caur šo žogu un velku jūs uz manām durvīm. ”
“Es biju nervozs un satriekts, un viņš saskaitīja no trim, un, kad viņš sasniedza vienu, viņš satvēra manu kaklu un vilka mani uz laima velosipēdu un lika man to paņemt.”
Skolēns atzina, ka viņš, iespējams, ir noķēris kaļķu velosipēdu, kas noliecās pret koku, ar sava formas tērpa žaketi, kad viņš gāja garām, nejauši to sitot.
‘Tas bija septiņi soļi līdz kaļķa velosipēdam. Viņš bija man priekšā un velk mani, un es pēc tam biju mazliet sāpīgs, uz kakla bija zīmes un skrāpējums.
“Es to paņēmu, uztraucoties, ka man atkal uzbruks.”
Kad viņš nokļuva mājās, viņa māte uzņēma skrāpējuma attēlu un mazu niku pie kakla, kuru, viņaprāt, atbildētājs izraisīja.
Viņš bija UFC Lielbritānijas/Eiropas tiešraides diktors, pirms pievienošanās Cage Warriors iepazīstinot ar jauktajiem cīņas mākslas cīnītājiem astoņstūrā
Kad Frīdlandera advokāts Erin McKee skolēns sacīja: “Tas nav tā, ka es velosi izvilku velosipēdu, tas vienkārši nokrita. Es to neredzēju kā problēmu, es bieži esmu redzējis kaļķu velosipēdus uz zemes. ”
Viņa 14 gadus vecais draugs tiesai sacīja: “Kad mēs gājām garām kaļķa velosipēdam, tas apgāzās, un kāds vīrietis sāka uzdot jautājumus par to, kurš klauvēja pār velosipēdu.
‘Viņš teica:’ ‘Ja jūs nepaņemat velosipēdu, es došos pa galvu pa manām ārdurvīm,’ ‘un sāku skaitīt no trim.
“Viņš satvēra manu draugu aiz kakla un vilka viņu uz velosipēdu.”
Kad savstarpēji pārbaudīts Frīdlanders sacīja: “Es gribēju uzlikt zināmu atbildību cilvēkiem, kas staigā garām manai mājai. Es jutu pilsonisku atbildību.
“Viņi ir bērni, guess viņi ir arī pusaudži, un viņu bija daudz. Viņi bija aiz manis, man priekšā un pa kreisi.
‘Brīdī, kad jutos ieskauta. Es pats biju negaidītā situācijā, kas nebija paredzēts kaujai savās čības un jauno vīriešu grupa, kas neatbalstās, nevis budžing. Mani pārspēja.
‘Es satvēru materiālu uz viņa krekla un žakete. Es nevaru būt pārliecināts, ka nav ādas, kad saliktu pirkstu un īkšķi kopā.
‘Bija spēka attālināties no potenciāli nepastāvīgas situācijas.
‘Tajā brīdī ir iespējams pirksts noķēra kaklu, guess tas nebija tīšs.
“Es nezinu, ka jaunieši Londonā nēsā nažus, un šajā vecumā ir iepakojuma mentalitāte, un, ja kāds no viņiem teica: ” iesim ”, viņi visi būtu sekojuši.
“Nav autostāvvietas: turiet piebraucamo ceļu dzidru” ārpus mājas
“Fiziskie draudi bija kaut kas, ko es vairāk nekā apzinos.”
Apgabaltiesas tiesnesis Sushil Kumar paziņoja: “Frīdlanders sacīja, ka viņa pierādījumos sacīja, ka viņam ir ” eskalēt vai apgalvot ” un ka ” bija vajadzīga mazliet autoritāte ”.
‘Es nevarēju saprast šo pieeju. Tas neatbalstīja viņa apgalvojumu, ka viņš baidījās no bērniem, un viena zēna paņemšana pie apkakles, visticamāk, saasināja situāciju.
“Tā nebija kāda bailes uzvedība. Viņš nedarbojās bailēs vai pašaizsardzībā.
“Ja viņš baidījās no vardarbības, viņa rīcība, pagriežot muguru uz zēniem un dodoties uz mājām, ir mīklaina.
‘Viņu aizrāva uztvertā necieņa apgabalā, par kuru viņš rūpējās, un šis vietējais iedzīvotājs ķērās pie vulgaritātes un radīja draudus sagraut vai sagraut un pēc tam satvēra zēnu ap rīkli.
“Viņa rīcība nebija pašaizsardzībā, un viņa pierādījumu daļas bija apzināti nepatiesas.”
Misis Makkejs tiesai sacīja: “Viņa atsauces atspoguļo viņa stāvokli sabiedrībā un viņš četrpadsmit gadus vada savu biznesu, atbalsta viņa ģimeni, un viņa izturēšanās parasti ir mierīga un mierīga.
“Tā ir pirmā reize, kad viņš saskaras ar krimināltiesību sistēmu, un šī pārliecība viņam būs smaga apgrūtinājums, kad viņš bieži ceļo uz ASV.
Sodot skaidri nelaimīgu Frīdlanderu, tiesnesis Kumars viņam sacīja: “Šī pārliecība seko pārliecinošiem pierādījumiem. Jums nebija jārīkojas kā vietējā modrība, lai viņus turētu pie atbildības ”
“Viņš ir paudis lielu daļu tālredzības un atzīst, ka būtu varējis to rīkoties savādāk.”
Sodot skaidri nelaimīgu Frīdlanderu, tiesnesis Kumars viņam sacīja: “Šī pārliecība seko pārliecinošiem pierādījumiem. Jums nebija jārīkojas kā vietējais modrība, lai viņus turētu pie atbildības.
“Tiklīdz jūs uzliekat roku kādam potenciāli neaizsargātam, pastāv papildu kaitējums un šie ievainojumi, to mazo niku izraisīja incidents.
‘Lielāks sods būs jūsu labā rakstura zaudēšana. Jūs savā biznesā un ceļojumā to viegli nenēsājat, un tas ir nozīmīgs sods.
“Šis nodarījums bija novirze, un kopš tā laika tas nav atkārtots.”
