Ukrainas politiķu un sabiedrisko personu virkne nosodīja ideju svētdien nodot neapdzīvotu zemi Krievijai par mieru, apgalvojot, ka viņu valsts nav sakauta un to nevajadzētu piespiest nodot.
Garastāvokļa sacietēšana notika nedēļas nogales beigās, kad Ukrainā pirmo reizi bija izsmiekls un riebums, Donalda Trumpa sarkanā paklāja attieksme pret Vladimiru Putinu viņu virsotnē Aļaskā, kam sekoja neapmierinātība, kad izrādījās, ka Trump apņēma Krievijas līderi.
Trumps ziņoja, ka Eiropas līderiem sacīja, ka, viņaprāt, par miera darījumu var vienoties, ja Volodymyr Zelenskyy piekrīt atteikties no Donbasas reģiona apgabaliem, kurus Krievijas iebrucēji nav spējuši sagrābt vairāk nekā trīs cīņas gados.
Halyna Yanchenko, neatkarīga Ukrainas parlamenta locekle, sacīja, ka ierosinājums, ka Ukrainai vajadzētu “vienkārši nodot jaunas teritorijas bez cīņas – tikai tāpēc, ka Putins to vēlas – ir absurds jau pašā sākumā”.
MP, pretkorupcijas aktīvists, kas iepriekš bija Zelenskyy partijas partijas partijā, sacīja, ka simtiem tūkstošu ukraiņu ietekmēs Putina priekšlikums, kuru sākotnēji iecienījis Trump pēc piektdienas Aļaskas samita.
Oficiālās aplēses ir tādas, ka 255 000 cilvēku joprojām dzīvo 3500 kvadrātjūdzēs (9000 kvadrātkilītu) Doņeckas provincē, kuru Krievija nav spējusi konfiscēt trīsarpus gadu iebrukumu, kurā ietilpst Kramatorskas un Slovianskas rūpnieciskās pilsētas. Donbasā ietilpst arī Luhanskas province, kuru gandrīz pilnībā aizņem Krievija.
Pirms Krievijas pilna mēroga iebrukuma Doņeckas iedzīvotāju skaits bija 1,9 miljoni, tāpēc cilvēku skaits ar īpašumu un citu savienojumu ar Krievijas vēlamo teritoriju ir lielāks. “Tātad, kad kāds izceļ ideju par” tirdzniecības teritoriju “, mums jāsaprot, ka praksē tā ir cilvēku tirdzniecība,” sacīja Yanchenko.
Serhii Kupavykh, kurš dzimis un audzis Kramatorskā, wager tagad dzīvo Harkivā, sacīja, ka viņš uzskata, ka, ļaujot Krievijai uzņemties savu pilsētu, un pārējais Doņecks nozīmēs “sakāvi karā, kas radīs sabiedrības sadalījumu”, lai gan viņš atzina, ka pakāpeniski Krievijas progress ir apgrūtinājis viņus.
Viņš sacīja, ka Zelenskyy ir “nav tiesību vienpusēji atrisināt šādus jautājumus” un viņš uzskatīja, ka “atteikšanās no teritorijas ir politiska pašnāvība visai valdībai” – lai gan viņš atzina, ka Ukraina ir sarežģītā stāvoklī.
Karikatūras un mēmas nedēļas nogalē plaši izplatījās tiešsaistē, īpaši koncentrējoties uz ASV karavīru redzi, kas ceļos, lai iztaisnotu sarkano paklāju Aļaskā Krievijas prezidentam. “Negodīgi,” rakstīts Ukrainas dronu līdzekļu vākšanas līdzeklis Serhii Sternenko, salīdzinot tēlu ar karavīriem, kas pacēla ASV karogu Iwo Jima, Otrā pasaules kara beigās.
MAKSYM Palenko, karikatūrists, uzzīmēja attēlu no gluma izskata Trumpa ar savu preču zīmi sarkano kaklasaiti, kas izspiež zem viņa un pārvēršas par paklāju, uz kura stāvēja smieklīgs Putins. Tas atspoguļoja Putina šāvienu, kad viņš sēdēja Trumpa limuzīnā, kamēr tas devās promenade.
“Mēs neesam pelnījuši padoties un mēs nevaram padoties,” sacīja Oleksiy Goncharenko, parlamenta deputāts ar Opozīcijas Eiropas solidaritātes partiju. “Šī Doņeckas daļa ir cietoksnis, un Putins ir mēģinājis un neizdevās to paņemt 11 gadus. Tagad viņš vēlas to ņemt caur diplomātiskajiem trikiem un manevriem.”
Krievijas militārpersonas ir cīnījušās par pilsētas centru sagūstīšanu kara laikā, un Kramatorskas apgabals ir viens no visvairāk aizstāvētajiem Ukrainā. Pagājušajā nedēļā Zelenskyy paziņoja, ka tas faktiski aizsargāja valsts centru, un nebija garantijas, ka tā nodošana nenovērsīs jaunu karu.
Gonharenko sacīja, ka Putina piedāvājums iesaldēt konfliktu Rietumu Khersona un Centrālajā Zaporizhzhia provincēs, ja Ukraina nodotu Doņecku, lai provocētu šķelšanos Ukrainā un ārvalstīs, un situācija bija jārisina rūpīgi.
Zelenskyy reakcija bija “labi ierāmēta, lai pārliecinātu Trumpu, ka Putins ir izveidojis slazdu, jo mēs jau iepriekš esam redzējuši, ka attiecības starp Trumpu un Zelenskyy var būt diezgan sprādzienbīstamas”, sacīja Goncharenko.
Iepriekšējā vizītē, lai redzētu Trumpu Baltajā namā, Trumps un viņa viceprezidents JD Vance satracināja Zelensky un nonāca rūgtā sabiedrībā ar abiem, izraisot izlūkošanas apmaiņas un ieroču piegādes izšķirošajā kaujā.
Ukrainas Pravda redaktore Sevgila Musaieva, sacīja kolonnā Svētdien publicēts: “Mēs esam spiesti izturēties tā, it kā mums būtu jāatzīst sakāve. Nevis militārs, wager politisks. Nevis ieroču nodošana, wager gan domas nodošana.”
Viņa sacīja, ka tas ir “visbīstamākais sakāves veids. Jo, ja mēs to pieņemam iekšēji, ārēja sakāve būs tikai laika jautājums”. Faktiski “pirmo reizi gadsimtā ukraiņi izvirzīja cienīgu pretošanos”, viņa sacīja.
“Mums nav tiesību aizmirst Bucha, Izium, Mariupol. Mums nav tiesību aizmirst spīdzināšanu, masu kapus, Krievijas nogalinātos un nolaupītos bērnus,” viņa sacīja, apgalvojot, ka “bez atmiņas mēs zaudēsim sevi”.
Populārais Kijevas video emuāru autors Oleksii Kovzhun sacīja, ka Putina prasības ir “līdzīgas kapitulācijai” un ka “Zelenskyy nevarēja likumīgi nodot Doņecku pat tad, ja viņš gribētu (un viņš to nedara)”, jo tas būtu jāuzņemas referendumā. “Ukrainieši to neļaus,” viņš teica.
