Home Jaunumi Vai Austrālijas maiņa uz Palestīnas valsts ietekmēs mūsu alianses reģionā?

Vai Austrālijas maiņa uz Palestīnas valsts ietekmēs mūsu alianses reģionā?

38
0

Austrālijas pārcelšanās, lai atzītu Palestīnas štatu, iezīmē vēsturisku maiņu tās politikā un rada to saskaņā ar daudziem tās dienvidaustrumu Āzijas kaimiņiem.

Tomēr Austrālijas lēmums ir pretrunā ar daudziem tās Klusā okeāna kaimiņiem uz austrumiem, kuri palīdzēja, palīdzības, attīstības un reliģijas dēļ sevi ar ASV un Izraēlu.

Tātad, kā šis lēmums ietekmēs Austrālijas reģionālās attiecības, un tas mudinās valstis, kurām vēl nav jāatzīst Palestīnas valsts, lai sekotu šim piemēram?

Frakcijas Āzijā

Ziņas par Austrālijas lēmumu atzinīgi novērtēja Indonēzijas valdība, kas Palestīnu sauca par mainīgo nostāju par “drosmīgu”.

Indonēzija, Malaizija un Bruneja kopš tās neatkarības deklarācijas 1988. gadā ir atzinuši Palestīnas valstiskumu.

Velosipēdisti Indonēzijā prasa atbalstu gazāniem un neatkarīgai Palestīnai. (AP: Dita Alangkara)

Gadu vēlāk Filipīnas rīkojās tāpat.

Wager Dienvidaustrumu Āzija nekad nav bijusi pilnībā apvienota šajā jautājumā.

“Blocā jau ir dažas nodaļas attiecībā uz Palestīnu, un tādas valstis kā Mjanma un Laosa ir mazāk vokāli, savukārt Malaizija, Indonēzija un Filipīnas ir spēcīgi atbalstītāji,” sacīja Muhameds Zulfikars Rakhmat no Jakarta ekonomisko un tiesību pētījumu centra centra.

Viens no spēcīgākajiem Palestīnas valstiskuma aizstāvjiem ir Malaizija.

Tā ir atteikusies no jebkādas diplomātiskas attiecības ar Izraēlu un ir aizliegusi cilvēkus, kas ceļo ar Izraēlas pasēm iekļūt Malaizijā, sacīja Marija Ainslija no Notingemas universitātes.

Pēc tam, kad Hamas uzbruka Izraēlai 2023. gada oktobrī, Malaizijas premjerministrs Anwar Ibrahim bija ziņots runāt ar vienu no Hamas vadītājiem.

“Tās vadītājiem ir cieša saikne ar Hamas, par kuru viņi ir pakļauti daudz starptautiskai kritikai,” Dr Ainslie stāstīja ABC.

4 vīrieši ar baltu, zaļo, sarkanu un melnu šalles ap kaklu aiztur Palestīnas karoga plāksnītes mošejas priekšā

Dr Ainslijs saka, ka Malaizija ir ieņēmusi vienu no spēcīgākajām Palestīnas nostādnēm Dienvidaustrumu Āzijā. (AP: Sadiq Asyraf)

Dr Rakhmat sacīja, ka tādas valstis kā Vjetnama un Kambodža, lai arī varbūt nav tik vokālas, arī oficiāli ir atzinušas Palestīnu.

“Taizeme, no otras puses, vēsturiski ir saglabājusi neitrālāku nostāju, wager tās atpazīšana Palestīnā pagātnē norāda uz zināmu atbalsta līmeni,” sacīja Dr Rakhmat.

Dr Rakhmat sacīja, ka Dienvidaustrumu Āzijas agrīnā Palestīnas kolektīvā atzīšana ir balstīta uz “antikoloniālisma un cilvēktiesību” principiem.

Tomēr Dienvidaustrumu Āzijas valstis ir bijušas uzmanīgas, lai nekritizētu Izraēlu, jo viņi negribēja pārbaudīt savus cilvēktiesību ierakstus, sacīja Dr Ainslijs.

Viņa sacīja, ka viņi mazāk tic, ka viņi ieņem “aktīvu” nostāju, kas atbalsta Palestīnas cēloni spēcīgas, wager slēptas ekonomiskās saiknes dēļ ar Izraēlu un viņu tehnoloģijām.

“Iesaistīt iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu citā valstī norāda uz līdzīgām iekšējām problēmām, piemēram, ārstēšanu ar rohingu bēgļiem, kas bēg no genocīda [in Myanmar] un parasti slikto minoritāšu un migrantu izturēšanos šajās valstīs, “

Viņa teica.

“Šo tautu neiejaukšanās prakse viņiem ir labi kalpojusi, un tā izjaukšana, iespējams, destabilizētu attiecības.”

Dr Rakhmat sacīja, ka Austrālijas atzīšana par Palestīnas valsti varētu stiprināt solidaritāti starp ASEAN valstīm vai celma attiecībām atkarībā no katras valsts nacionālajām interesēm attiecībā uz Palestīnu.

Citas valstis, ieskaitot Japānu, Dienvidkoreju un Singapūru, ir paudušas atbalstu, wager vēl ir atzītas Palestīnas valstiskums.

Eksperti, kuri ir runājuši ar ABC, bija vienisprātis, ka ir maz ticams, ka Austrālijas lēmums atzīt Palestīnas stāvokli mainīs jebkuras citas valsts nostāju.

Divu toņu karte parāda, vai Āzijas Klusā okeāna reģiona valstis atzīst neatkarīgu Palestīnas stāvokli vai nē.

Austrālijas Āzijas kaimiņi atpazīst Palestīnu, wager tās Klusā okeāna reģionā nav. (ABC ziņas: Jarrod Fankhauser)

Austrālija pretrunā ar Klusā okeāna valstīm

Papua -Jaungvineja, Fidži, Nauru, Palau, Tuvalu un Tonga neatzīst Palestīnas valstiskumu.

Arī daudzi no šiem apgabaliem tradicionāli paļaujas uz ASV ārvalstu palīdzību un drošību.

Papildu norāde par Klusā okeāna spēcīgajām saitēm ar ASV un Izraēlu nāca Apvienotās Nācijas Ģenerālās asamblejas laikā jūnijā, kad sešas Klusā okeāna valstis pievienojās ASV un Izraēlai, lai balsotu pret pastāvīgu un tūlītēju pamieru starp Izraēlu un Gazu.

Cilvēks zilā uzvalkā stāv Izraēlas karoga priekšā

2023. gadā PNG premjerministrs Džeimss Marape atklāja valsts pretrunīgi vērtēto vēstniecību Jeruzalemē. (ABC ziņas: Haidarar Jones )

Profesors Dereks Makdūgalls no Melburnas Universitātes Sociālo un politisko zinātņu skolas sacīja, ka reliģija ir svarīgs faktors Klusā okeāna politikā.

Viņš sacīja, ka, kaut arī tādām valstīm kā Fidži ir vairākums vietējie iedzīvotāji – demogrāfiski, kas bieži atbalstīja Palestīnas cēloni – tas nebūt nenozīmēja, ka tās ir simpātiskas palestīniešiem, jo daudzi pamatiedzīvotāji bija arī evaņģēliski kristieši.

“ASV evaņģēliskie kristieši, iespējams, pat vairāk nekā ebreji, sniedz ievērojamu politisku atbalstu Izraēlai,” viņš sacīja.

Lai arī Austrālija ir ieņēmusi pretēju pozīciju daudzām Klusā okeāna valstīm, Sione Tekiteki advokāts un Oklendlandes Tehnoloģiju universitātes vecākais tiesību pasniedzējs sacīja, ka tā “būtiski nekaitēs” attiecībās ar Klusā okeāna salas kaimiņiem.

“Reģiona ilgstošie” draugi uz visu “ārpolitisko stāju nozīmē, ka Klusā okeāna valstis reti ļauj partneru pozīcijām par attāliem konfliktiem noteikt viņu divpusējo un reģionālo attiecību kopējo darbības jomu,” sacīja Dr Tekiteki.

Viņš sacīja, ka Austrālija paliks galvenā partnere visā Klusajā okeānā, pateicoties tam, ka tā nodrošināja būtisku palīdzību un attīstību.

Gan Dr Tekiteki, gan profesors Makdūgalls uzskatīja, ka Austrālijas saistību par klimata uzticamību līdz ar savu stāju pret Ķīnu un plašāku reģionālo drošības vidi būs daudz lielāka nozīme Klusā okeāna uztveres veidošanā nekā tā nostāja uz Palestīnu.

“Iepriekšējie ANO balsošanas ieraksti liecina, ka Klusā okeāna valstis bieži apmeklē savu kursu Tuvo Austrumu jautājumos un konsekventi neievēro Austrālijas un NZ balsošanas modeļus,”

Dr Tekiteki sacīja.

avots