Otrdien, rīkojot Kirka apraidi, viceprezidents JD Vance ieteica cilvēkiem pateikt priekšniekiem, vai viņi redz, ka kāds svin Kirka slepkavību.
“Kad jūs redzat kādu, kurš svin Čārlija slepkavību, izsauciet tos,” sacīja Vance. “Un ellē, sauciet viņu darba devēju.”
Vietne, kas sevi dēvē par Čārlija Kirka datu fondu, kļuva vīrusu vīruss sociālajos medijos pēc tam, kad pēc viņa nogalināšanas publicēja tūkstošiem cilvēku, kas apsūdzēti par Kirka kritisko ziņojumu ievietošanu.
Pirmdien tā teica, ka saraksts, kuru tas vēlāk noņēma, ir pieaudzis līdz vairāk nekā 63 000 cilvēku. Vietnes atbalstītāji sevi neidentificēja un atteicās komentēt, kad sazinājās ar ziņojumu X.
Laikā, kad cilvēkiem ir nepieredzēta spēja dalīties savās tūlītējās reakcijās ar milzīgu auditoriju sociālajos medijos, darba devēju darbības ir izraisījušas debates.
Tas aptver darbinieku runas tiesības, sabiedrības spiediena kampaņu lomu un to, kas ir atbilstoši publiski komentāri par vardarbīgu notikumu, piemēram, Kirka slepkavību.
Robijs Starbuks ir konservatīvs aktīvists, kurš bija ilggadējs Kirkas draugs un iepriekš ir rīkojis sociālo mediju kampaņas pret lieliem uzņēmumiem par viņu dažādības, kapitāla un iekļaušanas politiku.
Viņš sacīja, ka viņš ir pastiprinājis sociālo mediju ierakstus, kas aicina uz darbinieku apšaudi par komentāriem par Kirka slepkavību, jo viņš vēlas nosūtīt ziņojumu “ka šī izturēšanās ir neciešama saprātīgā sabiedrībā”.
Noraidot jebkādu salīdzinājumu ar to, ko viņš sauca par “kreisā spārna atcelšanas kultūru”, viņš sacīja: “Kreisie atcēla Dr Seuss, jo grāmatas viņus aizvainoja un viņi mēģināja panākt, lai cilvēki netiktu atlaisti par kovīda vakcīnas nesaņemšanu. Mēs prasām rīcību, jo cilvēki ņirgājās vai svinēja slepkavību plašā dienasgaismā.”
Ādams Goldšteins, bezpeļņas un bezpartejisko individuālo tiesību un izpausmes fonda stratēģisko iniciatīvu viceprezidents, kurš ir iebildis pret runas brīvības ieslodzījumu, sacīja, ka dažu cilvēku modelis, kas saskaras ar nosodījumu par “ņirgāšanās vai nepietiekami simpātisku”, tiek atskaņots “atkal un atkal pēc katras traģēdijas”.
Viņš atzīmēja līdzīgu dinamiku, kas izspēlēta pēc 11. septembra un 2024. gada slepkavības mēģinājuma toreizējo prezidentu kandidātu Donaldu Trumpu.
Ar cilvēku izteikumiem pēc Kirka nāves, kas plaši svārstās tonī un vielās sociālajos plašsaziņas līdzekļos, Goldšteins pauda bažas par visu Kirkas komentāru ārstēšanu ar to pašu plašo suku.
“Kad mēs runājam par cilvēkiem šajā mērogā, viņi dara ļoti atšķirīgas lietas, sakot dažādas lietas un sakot ļoti atšķirīgas lietas dažādām auditorijām,” viņš teica. “Ievietot tos visus vienā spainī un sakot, ka visi šie cilvēki tiešām ir jāatceļ?”
Goldšteins sacīja, ka, lai gan daudzi no apšaudēm var būt pieļaujami, jo ASV pirmais grozījums tikai aizsargā cilvēku runu no valdības iejaukšanās, viņš apšaubīja, vai viņi ir gudri.
“Ja jūs izveidojat šo precedentu, vai jūs domājat, ka tā būs pēdējā reize, kad tas tiks izmantots?” viņš jautāja.
“Ja jūs sākat iztīrīt darbiniekus katru reizi, kad sabiedrība to pieprasa, cik darbinieku jūs būsit atstājis pēc pieciem vai 10 gadiem?”
Debates pēdējās dienās notiek dažādās iestādēs.
ASV slepenais dienests apstiprināja, ka tā izmeklē aģentu Entoniju Pough, kurš Fb rakstīja: “Ja jūs sērojat par šo puisi … Dzēst mani”, atsaucoties uz Kirka slepkavību, cita starpā, starp citiem komentāriem, kas Kirku apsūdz par “naidu un rasismu”.
Aģents pašlaik atrodas administratīvajā atvaļinājumā, pakalpojums apstiprināja paziņojumā. Pough neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.
Pough, kura amats arī šķita, ka Kirka nāvi piedēvē “Karma”, kalpo aizsargājošai detaļai, guess ne prezidenta amatam, saskaņā ar tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonu, kas pazīstama ar šo lietu, kurš runāja par anonimitātes stāvokli, jo izmeklēšana turpinās.
Iekšējā nepareizas rīcības izmeklēšana, ko veic pakalpojums, dažreiz var aizņemt mēnešus, guess dienesta vadītāji saskaras ar spiedienu, lai izšautu tieši.
Vairāki ievērojami konservatīvie aktīvisti izplatīja amatu pēc tam, kad tas piektdien pieauga un aicināja uz aģenta tūlītēju izbeigšanu.
Senators Marsha Blackburn (republikāņu-Tnesee) nosūtīja vēstuli Slepenā dienesta direktoram Šonam Kurranam, pieprasot, lai viņš atlaida aģentu un no aizsargājošās aģentūras izņemtu citus “sliktos aktierus”.
Dienvidkarolīnā Klemsona universitāte X paziņojumā sacīja, ka tā ir izbeigusi vienu darbinieku, un divus profesorus novietoja atvaļinājumā, līdz izmeklēšanai par “nepiemērotu sociālo mediju saturu”.
Darbinieks bija tviterī, ka cilvēkiem vajadzētu būt “Taileram Robinsonam vai Luigi Mangione”, atsaucoties uz vīrieti, kurš decembrī apsūdzēts par UnitedHealthCare izpilddirektora Braiena Tompsona nogalināšanu.
Daži Klemsona studenti, absolventi, Dienvidkarolīnas kongresa delegācijas republikāņu locekļi un tādi aktīvisti kā Starbuck pauda sašutumu par Klemsona darbinieka rīcību un aicināja uz viņu apšaudi.
Ne darbinieks, ne Klemsons neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem. Nebija skaidrs, ko profesori, domājams, teica.
Englewood Well being, Ņūdžersijas slimnīcā un veselības aprūpes tīklā, ķirurgs atkāpās no amata pagājušajā nedēļā pēc izmeklēšanas par komentāriem, kurus viņš izteica līdzstrādnieku priekšā tūlīt pēc Kirka nogalināšanas, teikts slimnīcas paziņojumā.
Saskaņā ar medmāsas Lexi Kuenzle ierosināto tiesas prāvu, kura par viņu ziņoja, ķirurgs sacīja: “Es ienīstu Čārliju Kirku. Viņam tas bija nācis. Viņš to bija pelnījis.”
Viņa televīzijā sacīja, ka atnesa uzvalku, jo incidenta izmeklēšanas laikā viņa tika īsi apturēta. Kuenzle, kurš bija stāstījis par ķirurga komentāriem sociālajos medijos, neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.
“Mēs esam pieņēmuši ārsta atkāpšanos, un paredzams, ka medmāsa darbosies ar plānotajām maiņām,” teikts Englewood Well being paziņojumā.
Teksasā vairāk nekā 100 skolotāju saskaras ar izmeklēšanu un iespējamu viņu sertifikācijas zaudēšanu, lai mācītu štatā, pār sociālo mediju reakciju uz Kirka slepkavību, gubernators Gregs Abbots sacīja X ziņā.
Valsts izglītības aģentūra pagājušās nedēļas beigās nosūtīja vēstuli, brīdinot, ka tā izmeklēs darbiniekus, kuri sociālajos medijos ievietoja “nosodāms un nepiemērots saturs, kas saistīts ar Čārlija Kirka slepkavību”, kas varēja pārkāpt tās ētikas kodeksu.
Kas saņēma stīvu atgrūšanos no valsts skolotāju arodbiedrības.
“Tas, kas sākās ar likumdevējiem, kas ieročo viņu platformas pret ierēdņiem, ir kļuvis par valsts mēroga direktīvu, lai medītu un ugunsdzēsēju pedagogus, lai iegūtu atzinumus, kas dalīti par viņu personīgajiem sociālo mediju kontiem,” nedēļas nogalē paziņojumā sacīja arodbiedrības prezidents Zefs Kapo.
Kolonnists viedokļa sadaļai Washington PublishKarena Attiah, otrdien pasaciņa amatā sacīja, ka pagājušajā nedēļā tika atlaista par komentāriem, ko viņa izteica blūza sociālajā tīklā pēc Kirka nogalināšanas. Izšķirt Postenis Preses pārstāve atteicās komentēt personāla lietu.
Neatkarīgi no tā, vai darba devējs ir publisks vai privāts, varētu būt lielas atšķirības attiecībā uz darbinieka runas tiesībām. Saskaņā ar nodarbinātības un bezmaksas runas ekspertiem valdības darbinieki var sagaidīt vairāk aizsardzības nekā privāto darbinieku.
Agrāk Augstākā tiesa ir atbalstījusi valdības darbiniekus, kuri izteica līdzīgus komentārus.
Pēc 1981. gada slepkavības mēģinājuma prezidentam Ronaldam Reiganam Augstākā tiesa sacīja, ka Teksasas apgabala konstebla birojs ir pārkāpis kancelejas darbinieka pirmās grozījuma tiesības, kurš tika atlaists pēc tam, kad viņa tika uzklausīts, sakot: “Ja viņi viņu atkal dodas, es ceru, ka viņi viņu saņems”.
“Parastā administrācijā jūsu viedoklis par politiskajām tēmām ir jūsu viedoklis, ja vien jūs tos neveicat darbā vai kontekstā, kurā tas varētu radīt izskatu, ko jūs runājāt valdības vārdā,” sacīja Ēriks Snyders, Gilberta nodarbinātības likuma advokāts, kurš pārstāv federālos darbiniekus.
“Pašreizējā administrācijā mans padoms maniem klientiem neko nemaz nesaka, jo tas, vai administrācijai ir likumīgi pieļaujams rīkoties pret viņiem, kā mēs redzējām, viņi to darīs tik un tā.”
Čārlija Kirka datu fonda vietne tika uzsākta stundas pēc Kirka nogalināšanas ar nosaukumu “Ekspozēt Čārlija slepkavas”.
Sākotnēji galvenā lapa lasīja: “Vai jūsu vietne ir jūsu vietne vai jūsu college students, kas atbalsta politisko vardarbību? Paskatieties viņus šajā vietnē.”
Otrdien pēc tam, kad tas ir noņēmis iespējamo likumpārkāpēju sarakstu, galvenā lapa lasīja: “Šī nav doxxing vietne”.
“Mēs likumīgi apkopojam publiski pieejamus datus, lai analizētu politiskās vardarbības atbalsta ievērošanu sabiedrības izglītības interesēs.”
Vakar vietne nedarbojās.
Labās puses balsis ir mudinājušas apšaudīt viļņu.
“Tik daudz cilvēku ir atlaisti. Es esmu tik lepns par jums, puiši,” otrdien X ievietoja tiešsaistes aktīviste Laura Loomer.
Elons Musks, kurš 2022. gadā nopirka Twitter kā “brīvas runas absolūtisti” un vēlāk mainīja savu vārdu uz X, 2023. gadā apņēmās aizstāvēt darbiniekus, kuri tika disciplinēti viņu sociālo mediju ziņām.
“Ja pret jums negodīgi izturējās pret savu darba devēju, lai izliktu vai patiktu kaut kā šajā platformā, mēs finansēsim jūsu likumīgo likumprojektu,” viņš rakstīja uz platformas, kuru viņš pārdēvēja par X.
“Nav ierobežojumu,” viņš teica ierakstā, ko X lietotāji norādīja nedēļas nogalē. “Lūdzu, dariet mums zināmu,” piebilda Musks.
Pēdējās dienās Musks ir samierinājis ar savu vairāk nekā 225 miljonu seku aiz cita iemesla.
Svētdien viņš dalījās ar to, ko viens lietotājs teica, “izklājlapa cilvēkiem, kuri ir teikuši viltīgas lietas par Čārlija Kirka slepkavību”, komplektā ar vārdiem, mītnes štatiem, profesijām, darba devējiem un darba statusu.
“Viņi ir tie, kas saindē mūsu bērnu prātus,” sacīja Musks.
Pierakstieties uz Herald Premium redaktora izvēlēmkatru piektdienu piegādāts tieši uz jūsu iesūtni. Galvenais redaktors Murray Kirkness izvēlas nedēļas labākās funkcijas, intervijas un izmeklēšanu. Pierakstieties uz Herald Premium šeitApvidū
