Desmit papildu sauļošanās līdzekļi ir izvilkti no plauktiem, vai arī “apturēti” no piegādes mazumtirgotājiem par bažām par viņu aizsardzības pretenzijām.
Tas kopumā noved pie 18 sauļošanās līdzekļiem, kas vai nu ir atsaukti, vai apturēti no pārdošanas Austrālijā.
Otrdienas pēcpusdienā Terapeitisko preču pārvaldes (TGA) paziņojums seko Extremely Violette SPF 50+ liesās ekrāna produkta atsaukšanai augustā.
Savā paziņojumā TGA sacīja, ka Wild bērnu laboratorijas Pty Ltd, bāzes sauļošanās zāļu formu ražotājs, kuru izmantoja Extremely Violette produkts, bija veikusi svaigu tā efektivitātes pārbaudi.
“Sākotnējā pārbaude norāda, ka maz ticams, ka šai bāzes formulējumam SPF būs lielāks par 21,” teikts TGA paziņojumā.
TGA arī atklāja, ka citu produktu, kas izmantoja to pašu bāzes formulu, provizoriskai pārbaudei var būt SPF tikai 4.
Paziņojums sekoja ABC izmeklēšanai, kurā vispirms tika atklāts, ka pieci sauļošanās līdzekļi, kas tajā laikā apstājās no pārdošanas, izmantoja to pašu bāzes formulu kā Extremely Violette liesās ekrāns.
TGA paziņojums arī atklāja, ka tam ir “būtiskas bažas par SPF testēšanas ticamību, ko veica Princeton Client Analysis Corp (PCR Corp) – testēšanas laboratorija, kas atrodas Apvienotajā Karalistē”.
TGA paziņoja, ka tā ir rakstījusi PCR par savām bažām, guess nav saņēmusi atbildi. (LinkedIn)
ABC izmeklēšana iepriekš ir atklājusi, ka vismaz astoņi sauļošanās līdzekļi, kas neizdevās nesenā Client Group Selection pārskatā, pārbaudīja PCR, lai tā sertifikātu Austrālijas tirgū.
ABC ir arī atklājis, ka eksperti ir atzīmējuši nopietnas bažas par PCR testa rezultātiem.
“TGA apzinās, ka daudzi uzņēmumi, kas ir atbildīgi par sauļošanās līdzekļiem, kas ražoti, izmantojot šo bāzes formulējumu, paļāvās uz PCR Corp testēšanu, lai atbalstītu viņu SPF prasības, un ka viņi ieguva šo testēšanu pirms viņi tika informēti par TGA bažām.
“TGA tagad ir izklāstījusi savas bažas ar PCR Corp testēšanu visiem uzņēmumiem, kas atbild par sauļošanās līdzekļiem, kas ražoti, izmantojot šo bāzes formulējumu.
“TGA ir arī rakstījusi PCR Corp par savām bažām un nav saņēmusi atbildi.”
TGA sacīja, ka savvaļas bērnu laboratorijas ir pārtraukušas problemātiskas formulējuma ražošanu, un tas apsver, vai tas veiks normatīvo darbību pār sauļošanās līdzekļiem, izmantojot problemātisko bāzes formulu, un PCR pārbaudīja Austrālijas tirgū.
“Katram uzņēmumam ir iespēja reaģēt uz jebkuru ierosināto normatīvo aktu, pirms TGA pieņem lēmumu,” sacīja TGA.
Savā paziņojumā TGA uzskaitīja 21 sauļošanās līdzekļus, kas izmantoja to pašu bāzes formulējumu, kas ir atsaukti, apturēti vai ir pakļauti TGA pārskatam.
TGA konsultē patērētājus, kuri ir iegādājušies vienu no skartajiem sauļošanās līdzekļiem, “varētu vēlēties apsvērt iespēju izmantot alternatīvu produktu, līdz TGA pabeidz savu pārskatu”.
Paziņojumā izvēle sacīja: “Kamēr TGA izmeklēšana turpinās, mēs aicinām sauļošanās uzņēmumus apstiprināt, kura laboratorija pārbaudīja viņu jaunākos SPF rezultātus.
“Ņemot vērā jautājumus, kas saistīti ar PCR, patērētāji vēlas zīmolus, lai sniegtu pārliecību, ka viņu iecienīto sauļošanās līdzekļu produktu atbalsta spēcīga testēšanas prakse.
“Šodienas paziņojuma nozīmīgie notikumi atkal ir TGA izmeklēšanas nozīme un nepieciešamība pēc izmaiņām, kā Austrālijā tiek regulēti un pārbaudīti sauļošanās līdzekļi.”
Iekraušana …
