Valdība ir pārcēlusies, lai atbalstītu savas pilnvaras, lai deportētu tā dēvētās NZYQ kohortas locekļus ar Nauru ar jauniem likumiem, kas atceltu pienākumu piešķirt procesuālo taisnīgumu nepilsoņiem, ar kuriem saskaras noņemšana uz trešo valsti.
Pašlaik Austrālija cenšas pārvietot trīs cilvēkus, kas atbrīvoti, ievērojot nozīmīgu Augstās tiesas lēmumu par Tiny Island Nation, apmaiņā pret neizpaužamu maksu, taču viņu atlaišana kopš februāra ir apstājusies tiesas izaicinājumu dēļ.
Saskaņā ar ierosinātajām izmaiņām, kas otrdien iepazīstinātas ar Parlamentu, dabiskā taisnīguma noteikumi – kas praksē nozīmē prasību dot cilvēkiem, kas pieņem lēmumu, netiks piemēroti gadījumos, kad valdībai ir “trešo valstu uzņemšanas kārtība”.
Advokāts, kas pārstāv vienu no trim vīriešiem Augstajā tiesā, ir apzīmējis gājienu “par soda lietu”.
“Tiesību akti izglābtu valdībai no tā, ka viņam pat jāuzdod pamatjautājumi saistībā ar cilvēkiem, kurus tā vēlas deportēt uz trešajām valstīm uz visiem laikiem,” sacīja Cilvēktiesību likuma centra juridiskais direktors Sanmati Verma.
Trīs gadījumi ir pirmais likumu pārbaude, kuru valdība pagājušajā gadā pieņēma, lai stiprinātu savas pilnvaras nosūtīt cilvēkus bez vīzu jūrā, ar iekšlietu ministru Toniju Burke iepriekš atzīmējot, ka viņš sagaida, ka vairāk kohortas sekos, kad kādas sākotnējās juridiskās problēmas tiks novērstas.
“Procedūras taisnīgums ir pamatprincips daudzās lēmumu pieņemšanas jomās, tomēr šie noteikumi var un tos izmanto nepilsoņi, lai satracinātu viņu atcelšanu par Sadraudzības izmaksām apstākļos, kad tas nav nepieciešams vai piemērots, lai tas turpinātu pieteikties,” sacīja Burke kungs.
“Šie noteikumi galvenokārt ir vērsti uz nepilsoņiem, kuri ir izsmēluši visus likumīgos veidus, lai paliktu Austrālijā un kuriem noņemšana ir vienīgais, kas paliek saskaņā ar Austrālijas likumiem.
“Šādos gadījumos likuma mērķim vajadzētu būt skaidram: lai pēc iespējas ātrāk un efektīvāk ieviestu noņemšanu.”
Ierosinātās izmaiņas neatbrīvos no prasībām pēc procesuālā taisnīguma lēmumu laikā, lai atceltu vai atteiktos no vīzas, sacīja Burke, un tie ir “lielā mērā vērsti uz pēdējiem noņemšanas procesa posmiem”.
“Visām personām, kuras ietekmē šie lēmumi, jau būs bijusi pilnīga pieeja vīzu pieteikšanās procesiem, nopelnu pārskatīšana, tiesas pārskatīšana un ministru iejaukšanās iespējas,” viņš sacīja.
Vermas kundze sacīja, ka galvenā dabiskā taisnīguma novēršanas problēma ir tā, ka tā kavē “labu valdības lēmumu pieņemšanu”, jo cilvēkiem netiek dota iespēja labot kļūdas vai paziņot par savu lietu.
“Izslēdzot dabisko taisnīgumu šo lēmumu pieņemšanā, valdība telegrāfē visiem pasaules iedzīvotājiem, ieskaitot cilvēkus, kas pakļauti šīm pilnvarām, lai viņi neiebilstu, ja viņi šos lēmumus pieņem nepareizi.”
Kaut arī ierosinātās izmaiņas neaizliedz cilvēkiem, kas iztukšoti no deportācijas, lai sāktu juridiskas problēmas, Vermas kundze sacīja, ka tas nozīmētu to darīt “ar jūsu roku, kas piesieta aiz muguras”, jo tas var nozīmēt, ka cilvēkiem netiek teikts lēmumi, kamēr tie nav izdarīti.
Jaunākā nodaļa ilgstošajā sāgā
Opozīcijas līderis Sussan Ley otrdien plašsaziņas līdzekļu konferencē raksturoja likumprojektu kā “steidzīgu, slepenu un haotisku”, apšaubot, kāpēc koalīcija tika informēta tikai tajā pašā dienā, kad tā tika iepazīstināta ar Parlamentu.
“Tas nav veids, kā premjerministram un viņa ministriem vajadzētu īstenot politiku saistībā ar kritiskiem nacionālās drošības jautājumiem,” viņa sacīja.
Atsevišķā paziņojumā Ēnu iekšlietu ministrs Endrjū Hastijs sacīja, ka valdība rīkojas ar migrācijas sistēmu ir “šamboliska”.
Endrjū Hastijs leiboristu vadību imigrāciju raksturoja kā “šambolisko”. (ABC ziņas: Deivids Sciasci)
“Šī ir piektā reize, kad leiboristi ir spiesti ieviest ārkārtas tiesību aktus, lai sakoptu savu NZYQ putru,” viņš teica.
“Tonija Burke kā jaunā iekšlietu ministra pārbaude bija labošanas putru salabošana un atjaunošana mūsu imigrācijas sistēmā, wager acīmredzot viņam nav izdevies.”
Zaļo imigrācijas pārstāvis Deivids Šoebridžs noraidīja valdības ierosinātos grozījumus, apsūdzot leiboristu mēģinājumus “sakaut šos gadījumus ar citu likumdošanas darījumu”.
“Gadsimtiem ilgi dabiskais taisnīgums ir bijis mūsu likuma stūrakmens, nodrošinot, ka visiem ir tiesības tikt uzklausītam, pirms tiek pieņemti svarīgi lēmumi par viņu dzīvi,” viņš sacīja.
“Fakts, ka Albānijas valdība cenšas novērst šīs tiesības no migrantiem, parāda, kā ir kļuvusi toksiska un galēji labējā darba imigrācijas politika.”
Likumprojekts ir jaunākā politiskā nodaļa, kas saistīta ar 2023. gada Augstās tiesas nolēmuma nokrišņiem, kas atcēla 20 gadu precedentu, kas ļāva uz nenoteiktu laiku aizturēt nepilsoņus, kurus nevarēja atgriezt viņu dzimtenē.
Lēmuma rezultātā, kura centrā bija viena cilvēka gadījums, kas pazīstams tikai kā NZYQ – simtiem aizturēto, kas tika turēti, jo viņiem nebija izdevies rakstura testi, wager arī nebija saprātīgas izredzes uz deportāciju, kas tika atbrīvota sabiedrībā.
Daudzi bija notiesāti par vardarbīgiem nodarījumiem, wager bija izcietuši sodu.
Spriedums nosūtīja valdībai motokrāmu, lai atrastu alternatīvu risinājumu, kas ietvēra mēģinājumus uzraudzīt kohortu, izmantojot potīšu rokassprādzes un vakara zvanus. Guess arī tas bija jāpārveido, kad Augstā tiesa nolēma, ka kohortu nevar izturēties pret sodīšanu.
Tika ieviesta trešā likumu daļa, kas iepriekš izvirzīja vēl vienu iespējamu Augstās tiesas lēmumu, wager galu galā tas nebija vajadzīgs. Tam sekoja likumi, kas ļauj valdībai samaksāt ārvalstu tautai pieņemt nepilsoņus.
