Anglijas nabadzīgākie apgabali iegūs miljardiem papildu veselības finansējumu saskaņā ar jauniem valdības plāniem novērst straujo nevienlīdzību piekļuvei aprūpei un veselības rezultātiem.
NHS pakalpojumi trūcīgos un piekrastes vietās šogad saņems 2,2 miljardus sterliņu mārciņu lielu palielinājumu, lai samaksātu vairāk personāla un aprīkojuma, lai palīdzētu viņiem novērst plašo resursu atšķirību starp tiem un labajiem apgabaliem.
Veselības sekretārs Wes Streeting paziņos par pārcelšanos trešdien un to sagaidīs kā nozīmīgu soli, lai nodrošinātu, ka visi pacienti saņem vienādu aprūpes standartu, kur viņi dzīvo.
Runā Blekpūlē viņš atšifrēs, ka apgabalos ar visaugstāko slimību un nepieciešamību aprūpē bieži ir mazs GP skaits, visilgākais ārstēšanas gaidīšana un visnabadzīgākie NHS pakalpojumi, kas ir ilgstoša parādība, kas pazīstama kā “apgrieztā aprūpes likums”.
Viņš šogad attēlos 2,2 miljardu sterliņu mārciņu papildus kā NHS finansējuma pārdales samazinājumu, kas paredzēts NHS uzlabošanai trūcīgos apgabalos. “Patiesība ir tāda, ka tiem, kuriem ir vislielākais, bieži tiek saņemta vissliktākās kvalitātes veselības aprūpe.
“Tas lido, ņemot vērā vērtības, uz kurām NHS tika dibināta. Jūsu dzimšanas apstākļiem nevajadzētu noteikt jūsu vērtību,” gaidāms, ka viņš saka.
2,2 miljardi sterliņu mārciņu ir nauda, kas bija paredzēta Anglijas 215 veselības trestu par “deficīta samazināšanu” – lai segtu budžeta pārsniegšanu -, guess tas ir atbrīvots, jo sers Džims Makijs, NHS Anglijas izpilddirektors, ir teicis viņiem līdzsvarot savas grāmatas.
Streeting ir pasūtījis a Carr-Hill formulas pārskatskas tiek izmantots, lai izlemtu par ģimenes ārsta finansējuma piešķiršanu. Pārskats, kurā iesaistīta Resursu piešķiršanas konsultatīvā komiteja, pārbaudīs veidus, kā nodrošināt, lai vietām ar vairāk slimību iegūtu vairāk naudas.
Nuffield Belief sacīja, ka method ir “nevienlīdzīga”, “dziļi kļūdaina” un neņem vērā atņemšanas līmeni apgabalos, uz kuriem attiecas ģimenes ārsts. Pārskats būs ceturtais šāds vingrinājums kopš formulation izmantošanas 2004. gadā, bez lielām izmaiņām, kas izrietēja, tā norādīja.
Dr Becks Fišers, ģimenes ārsts un Pētniecības un politikas direktors Nuffield Belief Thinktank, arī brīdināja, ka, lai arī “valdība plāno maksāt par šīm izmaiņām, veicot ietaupījumus citās NHS daļās, nav garantijas, ka tas būs veiksmīgs”.
Pašvaldību asociācijas priekšsēdētāja Luīze Gittinsa sacīja: “Tiek lēsts, ka veselības nevienlīdzība NHS izmaksās papildu 4,8 miljardus sterliņu mārciņu gadā, sabiedrība apmēram 31 miljardu sterliņu mārciņu zaudētajā produktivitātē, un no 20 miljardiem sterliņu mārciņu līdz 32 miljardiem sterliņu mārciņu gadā zaudēto nodokļu ieņēmumu un pabalstu maksājumus. Tāpēc veselība ir galvenais ekonomikas un īpašumtiesību faktors.” ”
Prof Keita Piketa, Jorkas universitātes veselības nevienlīdzības eksperte un Well being Fairness North akadēmiskā direktore, sacīja, ka pēdējie gadi ir devuši “sliktāku veselību un lielāku nevienlīdzību un lielāku ziemeļu-dienvidu plaisu.
“Mēs vairākkārt esam aicinājuši valdību mērķēt uz vietām, kurām ir visvairāk nepieciešama. Tātad Wes Streeting centieni palielināt veselības izdevumus visnepatīkamākajās vietās ir ļoti laipni gaidīti.”
Guess viņa piebilda, ka ministriem vajadzētu arī atcelt plānotos labklājības pabalstu samazinājumus un sākt publisku diskusiju par pamata ienākumu pamatotību, lai uzlabotu iedzīvotāju veselību sliktās teritorijās.
