Ušakovs, Putina ārpolitikas padomnieks, šodien atteicās apspriest ideju par trīsceļu samitu.
Neskatoties uz sarunu apsolījumu, daudzi ukraiņi pauda bažas, ka Balto namu atkal sagrauj Kremlis.
“Protams, mums tas viss nevajadzētu visu uztvert kā priekšvēsturi līdz kara beigām,” Ukrainas politiskais analītiķis Volodmirs Fesenko rakstīja sociālo mediju amatā, atkārtojot plaši izplatītu viedokli.
“No Putina puses tas varētu būt vēl viens mānīgs manevrs,” viņš piebilda.
Fesenko sacīja, ka Putina pieeja var būt atšķirīga no “reālu sarunu imitācijas līdz mēģinājumam pievilināt Trumpu par sarunu slazdiem, lai pārdotu viņam“ mīkstinātu ”miera versiju ar Krievijas noteikumiem, kas pēc tam tiks uzlikti prezidentam Zelenskyy un Ukraine”.
Jaunākie notikumi, Fesenko piebilda, bija “mainīgas (un, iespējams, maldinošas) gaismas mirdzums bīstama sarunu tuneļa beigās”.
Zelenskyy šodien ieplānoja zvanus ar vadītājiem visā Eiropā, jo pirms jebkura samita centās iepazīstināt ar apvienoto fronti ar sabiedrotajiem.
“Prioritātes ir absolūti skaidras,” paziņojumā sacīja Zelensky, atzīmējot, ka Krievijai ir jāpiekrīt pamierināšanai.
Viņš arī aicināja sarunas būt strukturētas tādā veidā, kas “var izraisīt patiesi ilgstošu mieru”.
Viņš piebilda, ka ilgtermiņa drošība būtu iespējama tikai kopā ar ASV un Eiropu.
Ukrainieši to ir piedzīvojuši jau iepriekš.
Aprīlī Trumps rakstīja, ka miera darījums ir “ļoti tuvu” un ka “abām pusēm tagad ļoti jātiekas ļoti augstā līmenī, lai to“ pabeigtu ”.
“Lielākā daļa galveno punktu ir vienisprātis,” viņš piebilda. “Tagad pārtrauciet asinsizliešanu.”
Tā vietā karš turpinājās. Krievijas zemes ofensīva Ukrainas austrumos ir lēnām virzījusies uz priekšu, savukārt tās bombardēšana no gaisa ir stiepjas līdz pilsētām, kas atrodas tālu ārpus frontes.
Kamēr ukraiņi gandrīz vispārēji vēlas, lai konflikts beidzas, Kijevas valdība ir skaidri norādījusi, ka tā nepieņems mieru par nekādu cenu.
Kijevas Starptautiskā socioloģijas institūta nesenās aptaujas atklāja, ka apmēram trīs ceturtdaļas ukraiņu iedzīvotāji noraida jebkuru miera plānu, kas prasa izķidāt teritoriju, kuru vēl nav iemūžinājusi Krievija-Kremļa centrālais pieprasījums.
Kamēr Ukrainas valdība jau sen pieņēma Baltā nama prasības parakstīties uz pilnīgu un tūlītēju pamieru, Maskava ir atkārtoti atteicusies.
Putins ir apgalvojis, ka Krievija turpinās karot karot, kamēr netiks risināti konflikta “galvenie cēloņi”.
Trumps nepiedāvāja sīkāku informāciju par to, kāpēc, viņaprāt, Putins varētu būt gatavs mainīt savu nostāju.
Nebija arī zināms, ko Putins varētu būt teicis Baltā nama īpašajam sūtnim Stīvam Vitkofam vakar viņu sanāksmē Maskavā, lai ierosinātu, ka tiešās sarunas tagad varētu dot izrāvienu.
Tas ir atstājis ukraiņus Limbo, kad karš plosās priekšā un pilsētās un pilsētās ikdienas bombardēšanā.
“Stratēģiskā nenoteiktība ir šī brīža devīze,” sociālajos medijos rakstīja Marina Stavniychuk, juriste, kura savulaik strādāja Ukrainas prezidenta birojā.
“Notiek ļoti sarežģīta starptautiska spēle.”
Šis raksts sākotnēji parādījās The New York TimesApvidū
Raksta: Marc Santora
Fotogrāfijas: Brendans Hofmans
© 2025 The New York Occasions
