EsN Ziemeļīrija, tas kādreiz bija viens mērķis, par kuru visi varēja vienoties: izlīgums. Neatkarīgi no tā, vai reģions uzturējās Lielbritānijā vai apvienojās ar Īriju, visas puses atzina nepieciešamību dziedēt brūces no nepatikšanām un pārvarēt atšķirības starp katoļiem un protestantiem.
Pat tie, kas izjuta otru pusi, atsaucās uz izlīgumu. Kā viņi nevarēja? Tā paša acīmredzami bija laba lieta.
Vairs ne. Arvien vairāk nacionālistu apgalvo, ka R vārds ir nolaupīts un savīts, lai bloķētu viņu kampaņu par apvienošanās referendumu.
“Izlīguma mērķis ir ļoti cienīgs, guess ar to tiek manipulēts un apbēdināts,” sacīja Kevins Rūnijs, dibinātājs Kevins Rūnijs Īrijas robežas aptaujagrupa, kas lobē referendumu. “Tas ir kļuvis par neskartu arodbiedrības veto.”
Rūnijs un citi baidās, ka nenotverams, slikti definēts tuvināšanās starp Ziemeļīrijas diviem lielākajiem blokiem ir priekšnoteikums, kas arodbiedrību un Īrijas un Lielbritānijas valdībām dod ieganstu, lai izvairītos no referenduma.
Rūnijam šāds priekšnoteikums nostiprinātu established order entītijā, kas pirms gadsimta izstrādāta arodbiedrības dominancei – un paradoksālā kārtā grautu izlīgumu. “Tas rada perversu stimulu cieto līniju lojalistiem pretoties visam un apdraudēt vardarbību.”
Saskaņā ar šo scenāriju spriedze, kas saistīta ar tradicionālo vasaras soļošanas sezonu vai Īrijas valodas repa trio Kneecap izteiktajiem paziņojumiem par Lielbritānijas varu, vai arī jebkuru strīdu skaitu var izmantot kā pierādījumu, ka Ziemeļīrija nav gatava balsošanai par tā konstitucionālo nākotni.
Apstājušies apvienošanās savienojumu nacionālistu satraukuma impulss: Ziemeļīrijā katoļu dzimstība mazinās, Brexit šoks ir izbalējis, un Sinn Féin aizrāvās Īrijas vēlēšanās pagājušā gada novembrī, paverot ceļu atjaunotai Fianna Fáil/Wonderful Gael koalīcijas valdībai, kas nesteidzas uz atsauci.
Tánaiste Simons Hariss ir teicis, ka viņš negaida balsošanu šajā desmitgadē un ka tā nav prioritāte. Taoiseach, Micheal Mártin, ir uzsvēris nevis apvienošanos, guess gan valdības Kopīga salas iniciatīvakas veicina izlīgumu un pārrobežu sadarbību un infrastruktūru.
Citiem vārdiem sakot, Dublina neizdara spiedienu uz Keira Starmera valdību referendumam, kas saskaņā ar Lielās piektdienas līgumu ir jāsauc, ja šķiet, ka lielākajai daļai Ziemeļīrijas cilvēku cilvēku balsotu par pamešanu Lielbritānijā.
Apvienotā balsu daļa par Sinn Féin un mēreno nacionālistu sociāldemokrātu un leiboristu partiju (SDLP) kopš 1998. gada ir lidinājusies par aptuveni 40%-stagnācija, kas saglabājusies, neskatoties uz to, ka katoļu skaits, kas apdzina protestantus, guess mazinās atbalsts arodbiedrību partijām, ir noturējušas pēdējās vēlēšanām prognozēšanas kandidātiem.
Nacionālistiem, kuri domā, ka drīz tiks izpildīti nosacījumi referendumam, koncentrēšanās uz izlīgumu ir izslēgusi trauksmes zvanus. Colum Eastwood, parlamenta deputāts un bijušais SDLP līderis, kritizēja to, ko viņš sauca par “ložņu normalizāciju”, lai padarītu to par priekšnoteikumu.
“Līmenis ir morāls imperatīvs visai mūsu sabiedrībai – dienvidu iestāde to nevar izmantot, lai attaisnotu ziemeļdaļu pilsoņu stāstīšanai, ka mums nevar būt pienācīga ekonomika, darba vietas un sabiedriskie pakalpojumi,” viņš tvīda.
Izstrādājot pa e -pastu, Īstvuds sacīja, ka jaunas, United Īrijas izveidošana varētu veicināt izlīgumu. “Vai būs spriedze? Jā. Vai mēs varam stāties pretī tam, kas veicina izpratni un faktiski veicina samierināšanos? Absolūti. Mums nevajadzētu no tā aizbēgt – mums vajadzētu steigties šajā telpā,” viņš teica.
Bijušais Taoiseach Leo Varadkars ir mudinājis pašreizējo Īrijas valdību virzīties uz referendumu, sakot, ka Īrijas valsts nebūtu dibināta 1922. gadā, kā arī nebūtu bijis Lielās piektdienas vienošanās, ja pilnīgs izlīgums būtu bijis priekšnoteikums. Pietiktu ar “50 plus vienu” balsojumu par apvienošanos, viņš pagājušajā nedēļā Féile pastāstīja fobailas festivālam Belfāstā. “Vairākums ir vairākums”, guess labāk būtu, ja būtu “maksimāla piekrišana”, viņš teica.
Mišela O’Nīla, Sinn Féin Ziemeļīrijas pirmais ministrs, pagājušās nedēļas nogalē republikāņu piemiņai sacīja, ka partija palika “lāzers koncentrējās uz vienotību un mudināja Īrijas valdību nodot lietu pilsoņu asamblejā.
Ziņojums pēc Īrijas nākotnebezpeļņas organizācija, kas iestājas par apvienošanos, norāda, ka Lielās piektdienas nolīgums neuzstāj uz izlīgumu pirms referenduma. “Mēs uzskatām, ka jebkurš šāds mērķis sekos tikai pārejai uz jaunu konstitucionālo vienošanos mūsu kopīgajā salā. Atkalapvienošanās ir izlīguma projekts,” teikts teikts.
Tomēr citi – arodbiedrības speciālisti, kā arī daži nacionālisti – saka, ka būtu pārgalvīgi izsaukt balsojumu par eksistenciālām izmaiņām, ja vien un līdz Ziemeļīrijas sektantisko spriedzi.
“Prasības pēc referenduma tikai papildinās komunālo polarizāciju un būs pilnīgi neproduktīvas,” sacīja Liam Kenedijs, Karalienes Belfāstas universitātes vēstures profesors.
Viņš minēja tā dēvētās miera sienas, kas katoļu un protestantu teritorijas sadala un reģiona “nestabilo līdzsvaru” kā brīdinājumus. “Mums ir vajadzīga daudz augstāka izlīguma pakāpe, lai liktu vienotās Īrijas pamatus, kas darbotos. Republikai būtu neprāts uzņemties politisko un finansiālo apvienošanos, ja vien nebūtu skaidrs, ka vairums Ziemeļīrijas cilvēku ir vai nu apmierināti vai vismaz vismaz pieņēmuši Īrijas vienotību.”
Deivids Adams, kurš 1994. gadā palīdzēja starpniecībā starpniecību starpniecībā starpniecību un izglītība ir “koralējusi” katoļus un protestantus un iegultu ciltsmu. “Nav vardarbības, guess mēs paliekam sadalīti. Bez kaut kādām izlīguma pazīmēm, kas virzās uz priekšu, es nedomāju, ka Republika pieskartos šai vietai ar baržas stabu.”
Pīters Širlovs, Liverpūles universitātes direktors Īrijas studiju institūtssacīja, ka izlīgums faktiski ir progresējis-viņš minēja varas dalīšanu Stormontā, integrētās darba vietas, jauktās laulības-, guess katoļu dzimstības un statiskā nacionālistu atbalsta kritums bija vājinājis referenduma virzību. “Nebūs robežas aptauja,” viņš teica.
Trevors Ringlands, bijušais starptautiskais regbija spēlētājs un arodbiedrības politiķis, kurš dienēja Ziemeļīrijas policijas pārvaldei, sacīja, ka daži referenduma aizstāvji mazināja izlīgumu, leģitimizējot IRA vardarbību nepatikšanas laikā. “Viņi ir pārdevuši ziņu jauniešiem, ka mums bija jānogalina kaimiņi, lai sasniegtu konstitucionālās pārmaiņas.”
Ringlands sacīja, ka tādas dziesmas kā Get Your Brits Out by Kneecap-“Brits Out” bija IRA laikmeta sauklis-, kas izcēla daudzu cilvēku Lielbritānijas identitāti Ziemeļīrijā. “Bērni domā, ka viņi ir nervozi, guess nervozi bija policijā, kas nozīmēja, ka jūs varat iegūt lodi caur jums.”
Ziemeļīrijai bija nepieciešams lielāks izlīgums pirms balsošanas par konstitucionālajām izmaiņām, sacīja Ringlands. “Turpināsim koncentrēties uz attiecību veidošanu, un nākamās paaudzes var izlemt, kur to ņemt.”
Turpretī vienotības aizstāvji uzskata, ka konstitucionālās izmaiņas – lai sasniegtu vēlēšanas Ziemeļīrijā un ieviestu Īrijas valdību darbībā – ir pašreizējās paaudzes uzdevums.
Rūnijs sacīja: “Dublinas iestāde jau labu laiku ir bijusi remdena par vienotību – daži principā vēlas vieglu dzīvi un vispār nevēlas domāt par ziemeļiem. Mūsu pienākums ir viņus uzvarēt.”
