Žūrija ir atzinusi, ka Karena ir lasījusi nav vainīga otrās pakāpes slepkavībā, wager gan vainīga braukšanas laikā piedzēries viņas policista drauga nāves gadījumā atšķirīgā un augsta līmeņa lietā, kuru dueling advokāti pasniedz kā traģisku mīlas stāstu vai draudīgu aizsegu.
Lasīt, 45 gadus vecais, tika apsūdzēts par viņas puiša, 46 gadus vecā Bostonas policijas virsnieka Džona O’Keefa nāvējošu sitienu, ar savu SUV un atstājot viņu nomirt sniegā ārpus mājas ballītes, kur cita vietējā policija un federālais aģents 2022. gadā slēdza dzeršanas nakti.
Viņai tika izvirzītas apsūdzības par otrās pakāpes slepkavību, slepkavību un aiziešanu no notikuma vietas, wager zvērinātie, kuri bija sākuši apspriest 13. jūnijā, noraidīja galvenās apsūdzības, kas viņai būtu piezemējušās ar dūšīgu cietuma termiņu.
Priekā no pūļa ārpuses varēja dzirdēt tiesas zālē, kad tika nolasīts spriedums. Ar uzmundrinošiem atbalstītājiem Lasītais izlidoja no tiesas nama kopā ar saviem advokātiem un ģimeni.
“Neviens nav grūts par taisnīgumu par Džonu O’Keefu nekā es,” sacīja Lasītais.
Tā bija milzīga uzvara Learn advokātiem, kuri jau sen apgalvoja, ka viņu ierāmēja policija pēc tam, kad O’Keefe pameta ballīti, kas bija kolēģa virsnieka mājās. Prokurori apgalvoja, ka 45 gadus vecais lasīts hits O’Keefe, 46 gadi, ar savu SUV pirms braukšanas promenade, wager aizsardzība uzturēja O’Keefe mājas iekšpusē un vēlāk tika vilkta ārā sazvērestībā, kuru organizēja policija, kas ietvēra pierādījumu stādīšanu.
Tikmēr prokurori aprakstīja, ka lasīts kā apkaunots mīļākais, kurš izvēlējās atstāt O’Keefe mirstot sniegā pēc tam, kad viņu iesita ar savu apvidus auto ārpus mājas ballītes.
Tas bija valsts otrais mēģinājums notiesāt lasīt. Pirmais lasīšanas tiesas course of beidzās 2024. gada 1. jūlijā MISPRIAL sakarā ar pakarinātu žūriju.
Aprakstot O’Keefe kā “labu cilvēku”, kurš “palīdzēja cilvēkiem”, īpašais prokurors Hanks Brennans zvērinātajiem argumentu laikā sacīja, ka O’Keefe vajadzēja palīdzēt naktī, kad viņš nomira, un vienīgā persona, kas to varēja nodrošināt, tika lasīta. Tā vietā viņa brauca promenade savā apvidus auto.
“Viņa bija piedzērusies. Viņa sita viņu un atstāja viņu nomirt,” viņš teica.
Aizsardzības advokāts Alans Džeksons noraidīja domu, ka kādreiz ir bijusi sadursme. Viņš un aizstāvība sauca uz priekšu ekspertu lieciniekiem, kuri piekrita.
“Nav pierādījumu, ka Džonam būtu skāris automašīna. Neviens. Šai lietai vajadzētu būt beigušies šobrīd, izdarīta, jo nebija sadursmes,” noslēguma argumentu laikā sacīja Džeksons.
Lasīšanas tēvs Bils Learn žurnālistiem ārpus tiesas nama sacīja, ka viņš jūt atvieglojumu un “milzīgu paldies” Dievam, kad tika lasīts spriedums.
“Mums jāsatur mūsu dzīve kopā, un mēs to darīsim,” viņš teica.
Vaicāts, kāpēc, viņaprāt, otrā izmēģinājuma iznākums ir atšķirīgs, viņš sacīja: “Vēl viens gads sabiedrībā cirkulējot informāciju, un cilvēki zina par notikušo.”
