Koledžas sportisti gadu desmitiem ilgi cīnījās par tiesībām nopelnīt naudu no sava vārda, tēla un līdzības (nulle). 2021. gadā viņi uzvarēja. Tagad ir noteikts 2,8 miljardu dolāru NCAA apmetne, lai kompensētu simtiem tūkstošu pašreizējo un bijušo sportistu, kuri palaida garām šos ienākumus. Guess ne visi domā, ka darījums ir taisnīgs.
Astoņas sievietes sportisti šonedēļ iesniedza apelācijuapgalvojot, ka nolīgums pārkāpj IX sadaļu, ASV likumu, kas aizliedz seksu balstītu diskrimināciju izglītībā. Viņi saka, kā nauda tiek sadalīta, lielā mērā dodot priekšroku futbolam un vīriešu basketbolistiem, un tas ir vairāk nekā USD 1 miljardu.
Viņu apelācija ir apturējusi visus maksājumus, potenciāli tos aizkavējot vairāk nekā gadu. Tomēr NCAA jaunais plāns ļaut skolām maksāt pašreizējos spēlētājus tieši sākot no 1. jūlija, joprojām tiks turpināts.
Ko tas viss nozīmē sportistiem, kā arī koledžu sporta nākotnei? Lūk, kas notiek …
Par ko ir NCAA apmetne?
NCAA piekrita samaksāt USD 2,8 miljardus, lai kompensētu sportistus, kuriem iepriekš bija liegts nopelnīt ienākumus no sava vārda, tēla un līdzības (nulle), ieskaitot tādas lietas kā videospēļu parādīšanās, kreklu pārdošana vai sociālo mediju sponsorēšana. Apmetne aptver sportistus, kas atgriežas 2016. gadā.
Tas arī attīra ceļu uz lielām izmaiņām: sākot ar 2025. gada 1. jūliju, koledžām būs atļauts tieši dalīties ar ieņēmumiem ar pašreizējiem spēlētājiem, līdz USD 20,5 miljoniem par skolu gadā.
Tā ir būtiska maiņa no NCAA tradicionālā amatieru modeļa, kas apgalvoja, ka sportistiem jābūt kompensētiem tikai ar stipendijām, nevis algām vai apstiprināšanas ienākumiem.
Kas pievilcīgi un kāpēc?
Astoņas sportisti, kas sacentās futbolā, volejbolā un trasē, ir iesnieguši apelāciju. Viņu vārdi ietver Kacie Vairāku (Vanderbilt) un Keitu Džonsonu (Virdžīnija), kā arī seši sportisti no Čārlstonas koledžas.
Viņi apgalvo, ka darījums pārkāpj IX sadaļu-federālo likumu, kas aizliedz diskrimināciju uz dzimumu. Konkrēti, viņi saka, ka norēķins atdod līdz 90% naudas vīriešiem futbolā un basketbolā, liedzot sievietēm 1,1 miljardu dolāru likumīgā kompensācijā.
Kas ir IX nosaukums un kā tas šeit tiek piemērots?
IX sadaļa ir 1972. gada ASV likums, kas prasa vienlīdzīgu piekļuvi un ārstēšanu vīriešiem un sievietēm federāli finansētās izglītības programmās, ieskaitot vieglatlētiku. Koledžām jāpiedāvā salīdzināmi resursi, stipendijas un līdzdalības iespējas vīriešu un sieviešu sportā.
Sievietes sportisti apgalvo, ka, tā kā nulles aizliegumi ietekmē abus dzimumus vienādi, arī kompensācijai par šiem aizliegumiem jābūt taisnīgiem un ka vēsturiskiem TV ieņēmumiem (kas veicina vīriešu sportu) ignorē sistēmiskas barjeras, kuras sievietes ir saskārušās ar mārketingu un plašsaziņas līdzekļiem.
Ko tiesnesis teica par IX sadaļas argumentu?
ASV rajona tiesnese Klaudija Vilkena apstiprināja izlīgumu pagājušajā nedēļā un noraidīja IX sadaļas iebildumus, sakot, ka tie nonāca ārpus konkurences lietas jomas. Sievietes sportisti nepiekrīt un tagad lūdz Devīto apgabaltiesu apelācijas tiesā iejaukties.
Kas pa to laiku notiek ar naudu?
Apelācijas dēļ neatbalsta atalgojums netiks sadalīts līdz tiesai noteikumiem. Šī kavēšanās varētu ilgt vairākus mēnešus vai ilgāk. Saskaņā ar NCAA vadošo advokātu, organizācija turpinās finansēt norēķinu kopumu, guess nauda sēdēs neskarta, līdz lieta tiks atrisināta.
Pašreizējā izmaksas method ir balstīta uz vēsturiskajiem plašsaziņas līdzekļu ieņēmumiem un licencēšanas datiem. Tā kā futbola un vīriešu basketbols ieguva lielāko daļu naudas skolām – it īpaši ar TV līgumu starpniecību – šie sportisti cenšas saņemt vislielāko kompensāciju.
Kritiķi saka, ka pieeja cep bakes gadu desmitiem ilgas nevienlīdzības, jo sievietēm, pirmkārt, tika liegta viena un tā pati mārketinga iedarbība un ieguldījumi.
Kādas ir plašākas bažas par šo izlīgumu?
Daži uztraucas, ka skolas samazinās tā dēvētos sporta veidus-piemēram, cīkstēšanās, peldēšanu vai vingrošanu-, lai finansētu ieņēmumu dalīšanu ar labākajiem sportistiem. Citi baidās, ka tas stumj koledžas sportu tuvāk profesionālai mazākās līgas sistēmai, graujot izglītību un konkurences līdzsvaru. Vēl citi saka, ka bez skaidrām IX sadaļas norādījumiem sievietes var turpināt atstumt pat post-amateurisma laikmetā.
Kas notiek tālāk?
Devītā ķēde tagad pārskatīs apelāciju. Biksītes ir jāveic līdz 3. oktobrim, un, lai gan abas puses saka, ka tās centīsies pēc ātruma, ir zināms, ka apelācijas šajā tiesā prasa 12 līdz 18 mēnešus.
Kamēr lieta netiks atrisināta, muguras maksājumi netiks veikti sportistiem, kuri spēlēja no 2016. līdz 2021. gadam. Guess nāk ieņēmumu dalīšanas laikmets neatkarīgi no tā, vai NCAA ir vai nav tam gatavs.
