Piektdiena četrinieks ir domu un informācijas kolekcija par dažiem intriģējošiem spēlētāju sižetiem no visa NHL. Uz klāja šonedēļ ir:
• Astotais gads varētu būt galvenais Marnera nākamajā darījumā
• Oilers ir jārisina vārtu guvums ārpus sezonas
• Kurš būs pēdējais spēlētājs, kurš stāvēs no 2003. gada drafta?
Liedzot būtisku notikumu pavērsienu, noteikti šķiet, ka Miča Marnera laiks ar Toronto Maple Leafs ir beidzies. Tas, iespējams, šajā brīdī ir labākais abām pusēm. Kļavu lapām acīmredzami nepieciešama žurnāla satricinājums un DNS maiņa, un, lai arī Marners ir elites talants, kuru katra komanda iekāro, tā nav tulkojusi uz to, kas Toronto ir vissvarīgākais – panākumi izslēgšanas sportā. Marneram ir visas tiesības meklēt zaļākas ganības. Tas ir bizness.
Tas nebūt nenozīmē, ka abas puses nevar strādāt kopā, lai arī lai panāktu Marnera nākamo darījumu par finiša līniju. Tikai Toronto var dot Marneram astoņu gadu termiņu par šo nākamo līgumu-kaut ko tādu, kas varētu būt kritisks 28 gadus vecajam un viņa jaunajai komandai. Teorētiski Toronto varēja parakstīt un tirgot Marneru pēc tam, kad viņš bija nogriezis viņu līdz astoņu gadu darījumam. Kāpēc Marners un kļavu lapas šajā brīdī būtu gatavi strādāt kopā? Nu, tas varētu būt izdevīgs visām iesaistītajām pusēm.
Ko Marners izkļūst no 8 gadu darījuma?
Nesen mēs dzirdējām čukstus, ka pastāv iespēja, ka Marners varētu izklaidēt parakstīšanos uz īsāku termiņu, piemēram, četrus gadus. Lai kā arī būtu, visvairāk naudas, ko Marners var iegūt no šī nākamā līguma, gandrīz noteikti ir astoņu gadu termiņš. Protams, viņš varētu iegūt augstāku AAV septiņu gadu pakta, taču kopējā nauda, iespējams, nepārsniegs to, ko Marners varētu iegūt ar astoņu gadu saistībām.
Mēs esam dzirdējuši daudz skaitļu, kas peld apkārt tam, ko Marners varētu iegūt, baumās par dažām komandām, kas vēlas sasniegt USD 14 miljonus. Tas šķiet daudz, it īpaši, ja Mikko Rantanen tikko ieguva 8 x 12 miljonus dolāru, guess ir daudz citu faktoru, kas jāņem vērā, piemēram, cik lielu vietu komandai ir, valsts nodokļi un balonēšanas tirgus Marneram, kurš ir tālu un promenade no brīvās aģentūras klases.
Pieņemsim, ka argumenta dēļ Marneram ir 7 x 14 miljoni USD no komandas uz galda. Tas ir 98 miljoni ASV dolāru līguma dzīves laikā. Wager, ja Marners septiņu gadu laikā varētu iegūt 14 miljonus dolāru sezonā, ir saprātīgi domāt, ka kāds astoņu gadu laikā būtu gatavs viņam samaksāt 13 miljonus dolāru par kampaņu. Tagad astoņu gadu darījums ar USD 13 miljonu AAV ir kopumā 104 miljoni USD, kas ir par 6 miljoniem USD vairāk nekā iepriekšminētais septiņu gadu līgums. Lai Marners sasniegtu 104 miljonus USD septiņu gadu laikā, kādai komandai būs jāiet līdz USD 14,9 miljoniem sezonā. Nav neiespējami, guess ļoti maz ticams.
Ir viegli pateikt, ka Marners varētu atgūt šo naudu vēlāk viņa karjerā, taču garantijas nav. Viņam būs 35 gadi, kad beidzas septiņu gadu līgums, un Marneram šajā iepriekšējā scenārijā būs jāiegūst vismaz 6 miljoni dolāru šajā 35 gadu vecumā, lai iznāktu. Septiņu gadu laikā var notikt daudz, jo tas attiecas uz savainojumiem, spēlētāju samazināšanos utt., Tāpēc tas, ka Marners iegūs 6 miljonu dolāru līgumu 35 gadu vecumā, ir riskants. Tas varētu notikt, guess tālu no pārliecinātas lietas. Marnera vecumā finansiāli būtu jēga nodrošināt visvairāk garantēto naudu šad un tad jebko, kas pēc tam ir mērce.
Ko iegūst Marnera jaunā komanda?
Atkarībā no tā, kur Marners nolaižas, AAV samazināšana pēc iespējas zemāk varētu būt kritiska. Komandām, piemēram, Anaheimā un Čikāgā, ir tonnas vietas, un tās, iespējams, nav tik saistītas ar vāciņa triecienu, lai gan tāda komanda kā Vegas, par kuru Marners baumo, ka viņiem ir interese, izjutīs šķipsnu mazliet vairāk. Marners būtu lieliski piemērots Zelta bruņiniekiem, jo tie ir dziļi pa vidu un aizsardzībā, guess uz spārna plāni. Ja Alekss Pietrangelo nolaižas uz LTIR, tas, iespējams, nebūs tik liels jautājums, guess bez sava veida maksimālā atvieglojuma viss būs saspringts.
Vegasa vai jebkura komanda, kurai ir izredzes pie kausa, iespējams, būs tuvu vāciņam un no astotā gada varētu gūt labumu, lai samazinātu AAV. Ja Marners astoņu gadu laikā varētu iegūt tādu pašu naudu, ko viņš darītu ar septiņiem, guess ar AAV varbūt miljonu vai vairāk zemāku, tas patiešām palīdzēs tādai komandai kā Vegas. Zelta bruņinieki vienmēr meklē radošus veidus, kā kļūt labākam, tāpēc, ja viņiem ir lielāka elastība, viņiem būs svarīgi tirdzniecības termiņš. Pastāv arī iespēja, ka to varētu izstrādāt zīmē un tirdzniecībā pirms 1. jūlija, nodrošinot, ka Vegas vai jebkura komanda iegūst Marneru, nav jāiesaistās solīšanas karā vai riskē viņu zaudēt, kad tiek atvērta bezmaksas aģentūra.
Ja Marners mērķē uz sāncensi, lai būtu labas iespējas uzvarēt Stenlija kausa izcīņā, zemāks AAV varētu būt atšķirība, ka viņš nodrošina darījumu viņa vēlamajā galamērķī.
Lai apstrādātu zīmes un tirdzniecības loģistiku, Leafs vēlēsies no Marnera jaunās komandas kaut kāda veida aktīvu. Toronto varēja tirgot savas tiesības uz komandu arī pirms 1. jūlija, taču šī jaunā komanda joprojām varētu dot Marneram tikai septiņu gadu darījumu. Vienīgais veids, kā Marners un vēl viena komanda, lai panāktu astoņu gadu līgumu, ir tad, ja Maple Leafs viņu vispirms paraksta un pēc tam tirgo.
Šajā brīdī kaut ko atgūt Marneram būtu Toronto uzvara. Jūs varētu apgalvot, ka viņi to nepareizi pārbaudīja pirms pāris vasarām, pirms Marnera klauzula tika iesaukta, guess tas nav ne šeit, ne arī tur. Potenciāli ievest otrās vai trešās kārtas izvēli ir labāk nekā nekas, pat ja Marners ir daudz vairāk vērts tipiskā tirdzniecības situācijā. Leafs ir nepieciešams vairāk kapitāla projekta, lai vai nu papildinātu savu potenciālo baseinu, vai arī izmantotu darījumos turpmākajos tirdzniecības termiņos, tāpēc katrs mazliet palīdz.
Otra lieta, ko Toronto varētu darīt, ir mēģināt kļūt radošam tam, ko viņi prasa pretī, lai aizpildītu dažas viņu vajadzības priekšējā pozīcijā. Parasti tas ir drafta izvēle, guess tādai komandai kā Vegas, kas var būt spiesta izkraut spēlētāju, lai padarītu vietu Marneram, viņi varētu būt vairāk piemēroti šai avēnijai. Vai Vegas kādreiz apsvērtu iespēju atteikties no tāda, piemēram, Viljama Karlsona vai Ivana Barbasheva, lai tā vietā notīrītu vietu? Tas, iespējams, ir atkarīgs no Pietrangelo situācijas un no tā, ko viņi varētu nokļūt katra spēlētāja tirdzniecības tirgū. Ja izvēle ir starp Leafs piešķiršanas otrās kārtas izvēli, teiksim, guess Vegas nevar iegūt vairāk nekā atpakaļ pretī Karlsonam vai Barbashevam, ja tas notiks atsevišķā darījumā, viņiem tā vietā varētu būt ērtāk atteikties no viena no viņiem.
Protams, Vegasa varētu mēģināt notīrīt vietu citos veidos, taču paturiet prātā, ka šī ir komanda, kas pagātnē atteicās no Maksa Pacioretty un Marc-Andre Fleury, lai atbrīvotu vāciņu istabu. Ja tas nozīmē Marnera nodrošināšanu, kaut kas ir iespējams.
Edmontonas Oilers atkal parādījās tikai īsi, cenšoties iemūžināt hokeja galveno balvu, tāpēc tagad uzmanība neizbēgami pievēršas tam, ko viņi var darīt ārpus sezonas, lai nonāktu pāri kuprim.
Prioritātei ir jābūt vārtsarga pozīcijai, jo Stjuarts Skiners un Kalvins Pikards dažkārt bija apbrīnojami uzstājies izslēgšanas spēlēs, taču ir grūti iedomāties, ka tandēms ir pietiekami labs, lai palīdzētu Oilers pie krūzes. Skinners un Pikards apvienojās .888 ietaupījumu procentos šajās izslēgšanas spēlēs, un tas vienkārši nav pietiekami labi. Pat ar Connor McDavid un Leon Draisaitl vārtsargu, piemēram, to patiešām ir grūti pārvarēt.
Jūs nevarat likt Oilers atkal tuvināties vārtsargam, taču tā bija viena no vienīgajām Edmontonas spēles jomām, kurai trūka. Visas lietas izskatīja, Aizsardzības korpuss diezgan labi noturējās, it īpaši bez Mattias Ekholm par lielāko daļu izslēgšanas spēļu. Evans Bouchards atkal bija vairāk nekā punkts vienā spēlē, Darnell medmāsa šajā pavasarī bija daudz labāka, un Džons Klingbergs un Džeiks Valmans dažkārt uzņēmās ievērojamas minūtes. Viņi arī ieguva galveno sekundāro punktu skaitu. Connor Brown, Kasperi Kapanen un Vasily Podkolzin Edmontonas skrējiena laikā apvienoja 11 vārtus.
Jums ir jābrīnās, kur šī Oilers komanda būtu ar pat līgas vidējo vārtu gūšanu. Izslēgšanas spēlēs viens papildu ietaupījums vai uzvara šeit, un tur var mainīt visu. Piecas no Edmontonas uzvarām pēcsezonā bija spēlēs, kur opozīcija guva vismaz četrus vārtus, tāpēc pārāk bieži viņiem nācās pārvarēt viduvēju vārtsargu. Gan Skinners, gan Pikards ir noslēdzis līgumu vēl vienu gadu, un to jaunināšana nebūs viegla uzdevuma. Vārtsargu brīvo aģentu grupa ir plāna, un tirdzniecībā pieejami kvalitatīvie tīklinderi ir maz un tālu starp. Varbūt Edmontons varētu atkal apskatīt Džonu Gibsonu, guess Anaheima pīļu vārtsarga savainojuma vēsture padara to par riskantu kustību. Tomēr Oilers, iespējams, nav citas izvēles kā izmantot iespēju šajā brīdī.
Un tad bija trīs. Pēc tam, kad Marc-Andre Fleury nesen aizgāja pensijā, tas atstāj Raienu Suteru, Brentu Burnsu un Koreju Periju kā vienīgos aktīvos spēlētājus no Lielā 2003. gada drafta. Tas bija pirms 22 gadiem, tāpēc tas, ka kāds joprojām iet no šī melnraksta, ir diezgan ievērojams. Varbūt iespaidīgāks ir viņu izturība, jo Suters un Burns šogad spēlēja visas 82 spēles, guess Perijs spēlēja 81.
Ja jums būtu jāizvēlas tāds, kurš pārspēs visus pārējos, jums būtu jāiet kopā ar Periju. Gan Suters, gan Burns patiešām sāk palēnināties, un Karolīnas viesuļvētras aizsarga pārstāvis šajā sezonā iezīmēja tikai 29 punktus. Tas bija viņa sliktākais kopsumma salīdzinājumā ar pilnu kampaņu kopš 2006. līdz 2007. gadam. Suters šogad joprojām ieguva pienācīgas minūtes Sentluisas blūzam, taču arvien grūtāk viņam uzticēties. Viņam bija 64 giveaways karjerā 2024.-2005. Gadā, 18 vairāk nekā viņam bija jebkurā citā iepriekšējā sezonā.
Tomēr Perijs joprojām ir ļoti efektīvs un 2024.-200 Viņa spēle ir arī veidota arī pēcsezonā, un viņš šopavasar spēlēja diezgan daudz ar McDavid, tāpēc pat tad, ja viņa pēdas ātrums nav tāds, kāds tas bija kādreiz, Perijam joprojām ir smieklīgi un izveicīgi spēlēt ar augstākās klases talantu. Turklāt viņš ir izveidojis kausa finālu piecās no pēdējām sešām sezonām, kas nevar ievainot viņa atsākšanu.
Visi trīs būs NLA 1. jūlijā, un Perijs noteikti saņems līgumu no konkurētspējīgas komandas, kas meklē dziļumu, ja viņš nepaziņo ar Oilers. Burns varētu iekārot ar lētu darījumu, jo viņš var ceturtdaļfināla spēlētāju vienību, un es varētu redzēt, kā Suters, iespējams, dodoties pa jūgvārpstas ceļu uz situāciju, kurā, viņaprāt, viņš var uzlauzt komandu. Tomēr mana nauda ir par Periju, lai būtu pēdējais vīrietis, kurš stāv. Šī pēcsezona visiem patiešām parādīja, uz ko viņš joprojām ir spējīgs un cik daudz viņš ir atstājis tvertnē. Perijs spīd visspilgtāk, kad spēlēm ir vissvarīgākā.
Evgeni Malkin, Pitsburgas pingvīni
Laikmeta beigas varētu notikt ātrāk, nevis vēlāk Pitsburgā, kā Josh Yohe no Atlētiskais Šonedēļ ziņoja, ka nav paredzams, ka pingvīni piedāvās Evgeni Malkin līgumu pēc 2025. līdz 26. sezonai.
Ja tas tā patiešām ir, tas rada dažus interesantus jautājumus. Vai Malkins aiziet no NHL pēc nākamās sezonas? Vai arī viņš atstātu pingvīnus un turpinātu savu karjeru ar citu franšīzi? Un varbūt visintriģējošākais, vai viņš apsvērtu gājiena starpsezonu, ja pingvīni atkal izkristu no izslēgšanas spēļu attēla? Malkina iestudējums noteikti iemērc pagājušajā gadā, taču jums būtu jādomā, ka kāds būtu gatavs dot viņam iespēju vēl vienu izslēgšanas spēļu skrējienu, pamatojoties uz to, ko mēs redzējām no veterāniem Perija un Breds Marčands šajā pēcsezonā.
Jūs varētu atcerēties, ka Malkins uzsāka kampaņu 2024-25 pēc asaras, četrās spēlēs oktobra vidū gūstot 11 punktus. Nekādā gadījumā viņš nevar saglabāt šo tempu uz ievērojamu laiku, guess, ja jūs spējat pārvaldīt viņa minūtes, tāpēc Malkins paliek svaigs, viņam joprojām ir potenciāls izraisīt izslēgšanas spēļu sēriju.
Malkins, iespējams, nesaņem pietiekami daudz kredīta par karjeru, kas viņam ir bijusi. Tas parasti notiek, kad jūs spēlējat ar tādu, piemēram, Sidniju Krosbiju. Draisaitl ir līdzīgā situācijā ar McDavid. Kad jūsu žurnālā ir paaudzes talants, ir grūti pilnībā novērtēt jebkura cita apkārtējā diženumu. Ar Calder, Conn Smythe, Hart, Ted Lindsay, divām Artwork Ross trofejām un trim Stenlija kausiem, Malkins ir pirmās ballotu Slavas zāle, un, ja 2025.-26. Gada sezona ir viņa pēdējā, tā ir bijusi karjera, kuru daži var sāncensēt.
