Dienvidkarolīnas žūrija ir nolēmusi, ka NCAA ir parādā bijušajam koledžas futbolistam un viņa sievai 18 miljonus ASV dolāru, vienlaikus konstatējot, ka koledžas sporta galvenā pārvaldes institūcija ir nolaidīga, jo nav brīdinājusi spēlētāju par smadzeņu satricinājumu ilgtermiņa sekām.
Pēc civilprocesa, kas beidzās pagājušās nedēļas beigās, Orindžburgas apgabala zvērinātie piešķīra 10 miljonus dolāru 68 gadus vecajam Robertam Gītersam, kurš no 1977. līdz 1980. gadam spēlēja Dienvidkarolīnas štata universitātē kā aizsardzības punktu. Viņa sieva Debra saskaņā ar tiesas dokumentu saņēma 8 miljonus dolāru.
Pirms vairākiem gadiem kāds ārsts Robertam Gezersam diagnosticēja demenci, vēstīja Orindžburgas laikraksts The Instances un Democrat. Džezersam tagad ir problēmas ar ikdienas uzdevumiem, piemēram, ģērbšanos un maltīšu gatavošanu.
Citi ārsti, kas liecināja tiesas sēdē, teica, ka Geathers displeji hroniskas traumatiskas encefalopātijas simptomideģeneratīva smadzeņu slimība, kas konstatēta bijušajiem futbolistiem, kuri spēles laikā saņēma atkārtotus sitienus pa galvu. CTE var diagnosticēt tikai pēcnāves laikā.
Pāra advokāti strīdējās ar zvērinātajiem, ka sitieni, ko Džezers veica treniņu un spēļu laikā Orindžburgas vēsturiskajā Melnāda skolā, izraisīja traumu, kas parādījās tikai gadu desmitiem vēlāk, ziņo laikraksts.
Džezersa advokāts Bakari Sellers sacīja, ka NCAA zināja par smadzeņu satricinājuma riskiem kopš pagājušā gadsimta 30. gadiem un pēc tam, kad beidzās Džezersa koledžas karjera, taču tikai vēlāk par šiem riskiem nestāstīja treneriem vai spēlētājiem.
“Visu informāciju, ko viņi zināja, viņi noklusēja,” Selers sacīja zvērinātajiem, piebilstot, ka “viņu uzdevums bija nodrošināt zēnu drošību”.
Spriedumu var pārsūdzēt. Paziņojumā, kas tika izplatīts ar pārstāvja starpniecību, NCAA sestdien paziņoja, ka nepiekrīt spriedumam un ka tā ir “gatava īstenot mūsu tiesības pēc tiesas ierosinājumiem un apelācijas, ja nepieciešams”.
“NCAA ir guvusi virsroku visos citos žūrijas tiesas procesos visā valstī par šiem jautājumiem,” un Dienvidkarolīnas štata komandas standarti “sekoja zināšanām, kas pastāvēja tajā laikā, un koledžas futbols neizraisīja Džīzera kunga mūža veselības problēmas,” teikts paziņojumā.
NCAA tiesas prāvas advokāts Endijs Flečers tiesas prāvā sacīja, ka Džezersam ir vairāki veselības stāvokļi, kas ietekmē demencei līdzīgus simptomus, un ka NCAA futbola noteikumu komiteja sastāv no dalībskolu pārstāvjiem, kas varētu ierosināt noteikumus.
“Būs sitieni ar galvu. Tas ir raksturīgs spēlei. Jūs nevarat izņemt sitienus ar galvu no futbola,” Flečers sacīja noslēguma argumentos.
Laikraksts norāda, ka žūrija noteica, ka NCAA “nepamatoti palielināja risku, ka Robertam Gīzeram var tikt nodarīts trieciens ar galvu, kas pārsniedz futbola spēlēšanai raksturīgo risku”. Un tas arī noteica, ka NCAA “brīvprātīgi uzņēmās pienākumus aizsargāt Roberta Džezera veselību un drošību” un ka NCAA “nolaidīgi pārkāpa savus pienākumus” pret viņu.
Pēc tiesas Selers sacīja, ka rezultāts nodrošināja taisnīgumu: “Es jutos labi, apskaujot Debru Džezersu. Viņai jādodas mājās un jāpaziņo vīram labas ziņas.”
