Pacers pamanīja Pērkonu ar satriecošu 1. spēles uzvaru

Oklahomasitija – tā bija spēle, ka viņi darīja visu, lai uzvarētu, līdz viņi to zaudēja. Vai precīzāk, līdz Indianas Pacers to uzvarēja.

Pacers ieradās Oklahomasitijā kā nepietiekami suns pret 68 uzvarēto pērkonu, kurš bija sekojis savu dominējošo regulāro sezonu, lielākoties tvaicējot savu ceļu NBA finālā, un lielu daļu 1. spēles Paycom centrā abas komandas spēlēja veidlapā.

Vienā no NBA klīniskākajiem pārkāpumiem mačā – Pacers regulārajā sezonā to pārsniedza tikai 13,2 reizes spēlē, neskatoties uz to, ka, kad vien iespējams, spēlējot maksimālu ātrumu – un NBA visdārgākie Ballhawks – Thunder lika līgai piespiedu kārtā ar 18 spēli – Oklahoma pilsēta spēja uzspiest savu gribu.

Viņi piespieda Pacers 25 apgrozījumos, vienlaikus veicot tikai sešus savus.

Plus-19 apgrozījuma priekšrocība bija pērkona lielākā līdz 17 izslēgšanas spēļu spēlēm un viņu otrajai lielākajai sezonai.

Pērkons šajā sezonā bija 20-2, ierakstot vismaz 20 pretinieku apgrozījumu un 6-0 izslēgšanas spēlēs pirms ceturtdienas vakara. Kad regulārajā sezonā viņiem bija 25 vai vairāk pretinieku apgrozījums, viņi uzvarēja spēles vidēji par 18 punktiem. Viņu iepriekšējais augstums pēcsezonas laikā bija tad, kad viņiem bija 24 pretinieku apgrozījums pret Memfisas Grizzlies un uzvarēja ar 51 gadu.

Guess Pacers nav tāds kā kāds cits, ko pērkons ir spēlējis izslēgšanas spēļu laikā. Viņi ir komanda, kas uzplaukst likstās, piemēram, 15 punktu deficīts, kuru viņi aizkavēja ar 9:42, kas atstāts 1. spēles ceturtajā ceturksnī.

Viņi bija bijuši ar dubultiem skaitļiem lielākajai daļai spēles.

Indiāna nav komanda, kuru, šķiet, uztrauc šādas statistiskās neiespējamības, un līdz brīdim, kad rags skanēja, “Pacers” bija nopelnījis piekto atgriešanos no 15 vai vairāk līdz 17 izslēgšanas spēļu startiem, un tas viņiem izvirzīja 1-0 un nodrošinot viņiem mājas priekšrocības pārējam finālam.

Atkal bija Tyrese Haliburton, kas strādāja ar savu maģiju, un viņš pēc saviem standartiem parasto vakaru parastā vakara (14 punkti, 6 rezultatīvas piespēles, trīs apgrozījumi), lai izvilktu savu ceļu caur pērkona aizsardzību, pirms pacelties no 21 pēdas spēles uzvarētājam ar 0,3 sekundēm, atlikusi automašīnas durvis uz Thunder greipera pirkstiem, lai panāktu, ka viņš negaidīts 111-110 uzvarēja.

“Es nezinu. Es nezinu. Es domāju, ka mēs esam tikai patiešām izturīga grupa,” sacīja Haliburtons no “Pacers” aizraušanās ar izslēgšanas spēlēm. “Mēs paveicam tikai lielisku darbu, lai pieturētos un vienkārši apmestos spēlē.

“Jūs zināt, ka spēles gaitā tā turpināja kļūt – jutās, ka tas varētu kļūt neglīts, kurš zina, kurp virzās šī spēle. Es domāju, ka mēs paveicām lielisku darbu, vienkārši ejot viņus uz leju. Kad tā nokļūst 15, jūs varat panikā, vai arī jūs varat runāt par“ kā mēs to iegūstam līdz 10 un kā mēs to iegūstam līdz pieciem un (ejam) no turienes ”.

Pērkonam ir cerība, ka zaudējumi ir tikai nokavēta iespēja, nevis kritiska kļūda. Pēdējo reizi, kad Thunder zaudēja izslēgšanas spēļu spēli, kuru viņi bija kontrolējuši no sākuma līdz beigām,-Pacers pirmais pārsvars bija Haliburtona spēles uzvarētājs-bija tad, kad Ārons Gordons nozaga otrās kārtas 1. spēli no viņiem ar skaņas signālu, kas denveras Nuggets vārdā aizrauj. Tas palīdzēja Denverai virzīt pērkonu uz septiņām spēlēm, wager OKC dominēja.

Nav garantijas, ka pērkonam būs iespēja vēlreiz mācīties no savām kļūdām, nevis pret komandu tik oportūnistisku kā “Pacers”.

“Mums vienkārši bija jākoncentrējas uz to, ka esam labāki,” sacīja Thunder aizsargs Šai Gilgeous-Alexander. “Sērija nav pirmā līdz vienai, tā ir pirmā līdz četrām. Mums ir vēl četras spēles, kas jāiegūst, viņiem ir trīs. Tas ir tikai tur, kur mēs esam. Mums tas bija jāsaprot, un mums vajadzēja nokļūt četros, pirms viņi nonāk līdz trim, ja mēs vēlamies uzvarēt NBA čempionātā. Tas ir tik vienkārši. Tā nav raķešu zinātne. Mēs zaudējām 1. spēli. Mums ir jābūt labākam.”

Gilgeous-Alexander bija diezgan drūms labs savā NBA fināla debijā. Viņš finišēja ar 38 punktiem, piecām atlēkušajām bumbām, trim rezultatīvām piespēlēm un trim zagtām, lai gan viņa šaušana no 14 no 30 nebija viņa tipiskais efektivitātes standarts. Viņam bija labs izskats no 14 pēdām, atlikušas 11 sekundes, kas būtu izvirzījušas OKC par trim. Pērkons bija saglabājis bumbu pēc tam, kad “Pacers” izmantoja sava trenera izaicinājumu, kad tika nolemts, ka Paskāls Siakams (19 punkti, 10 atlēkušās bumbas) ir izkritis no robežām pēc tam, kad bija sagrābis atlēkušo bumbu, kad pērkona spārns Džalens Viljamss nokavēja pludiņu.

Gilgeous-Alexander guva spēcīgu atbalstu no Kanādas kolēģa olimpiskās komandas locekļa Lu Dorta, kurš bija nākamais pērkona visdrošākais uzbrukuma drauds pirmajās trīs ceturkšņos. Monreālas dzimtene skāra visus piecus savus trīs – septiņos mēģinājumos – par 15 punktiem.

Viņš arī ieguldīja četrus no pērkona 14 zaglām un bloķēja divus šāvienus, ieskaitot kāpšanu pa kāpnēm, lai uz iespaidīgu konkursu par augsti lidojošo Āronu Nesmitu pēc tam, kad Indiāna bija samazinājusi pērkona pārsvaru līdz trim ar 1:33, lai spēlētu.

Priekšpuse un centrs Pacers atgriešanās bija vēl viens Kanādas olimpietis Endrjū Nembhards, kurš guva astoņus no saviem 14 punktiem un saskaitīja trīs no sešām rezultatīvām piespēlēm Pacers atgriešanās atgriešanās laikā ceturtajā, ieskaitot pakāpienu trīs virs Gilgeous-Alexander ar 1:59, atstājot Thunder pārsvaru trīs.

Nembhards bija galvenais Gilgeous-Alexander aizstāvis visu nakti un turēja savu, cik vien iespējams, pret viņu. Viņš bija klāt bez Gilgeous-Alexander pēdējā kadra.

“Viņš spēlēja lugas abos galos,” sacīja “Pacers” galvenais treneris Riks Kārliss. “Vienīgā pietura Šai beigās bija liela spēle, un tad mēs saņēmām atsitienu. Bija (viņa) trīs pakāpieni, kas bija liela impulsa spēle. Es domāju, ka tā gāja no sešiem līdz trim.

“Un tur bija viens un viens, viņš nokļuva pie loka, es nezinu, kāds punkts tas bija ceturtajā (ar 9:27 palikuši, atlaižot Pacers atgriešanos), wager daudz lielas lugas, un jums ir jābūt spēlētājiem pret Oklahomas pilsētu. Viņi to padara tik sarežģītu aizsardzību.”

Iespējams, ka lielākais, kas darbojas Pacers labā, ir tas, ka pat pēc 20 no viņu apgrozījuma veikšanas pirmajā puslaikā viņi bija tikai 57-45, jo pērkons, iespējams, parādot dažus no viņu fināla satricinājumiem, guva tikai deviņus punktus no šiem 20 līdzdalībniekiem.

“Es domāju, ka, acīmredzot, kad jūs tik daudz apgriezīsit bumbu, jūs sagaidāt, ka būsit samazinājies par 20 plus,” sacīja Siakams. “Tātad tas, ka mēs joprojām piedalījāmies tikai mums, ir tikai… pieturieties pie spēles plāna un rūpējieties par apgrozījumu, kas ir grūti pret tādu komandu, it īpaši ar tempu, ar kuru mēs spēlējam.”

Vide bija vēl viens parts, kam vajadzēja strādāt Thunder labā, wager ne.

Oklahomasitija nebija rīkojusi fināla spēli kopš 2012. gada, kad Džeimss Hardens bija tikai puisis ar bārdu, kurš no stenda aiz Kevina Duranta un Rasels Vestbruks bārdas vietā, un viens no trim iespējamiem MVP, ko pērkons tajā laikā bija žurnālā.

Pavadot līdz galam, enerģija Paycom centrā bija jūtama. Ikviens arēnā bija pilnībā klāts baltā krāsā. Viņiem visiem bija trokšņa veidotāji, ka viņi slaucīja uz ceļiem līdz Metallica filmas “Enter Sandman” ritmam un pēc dziesmas pēc tam. Nebija nevienas tablo ziņojumapmaiņas vai inena diktoru, kas kaut ko mudinātu. Tas bija 18 203 cilvēki, kas bija ieslodzīti vienā uzdevumā, būdami pēc iespējas skaļi un saderināti.

“Skatieties, šī arēna ir neprāts. Es domāju, ka, no ceļa viedokļa, tas bija – decibeli bija nenormāli,” sacīja Kārlaiss, kurš pēdējo reizi bija finālā, kad viņš vadīja Dalasas Mavericks, lai sajuktu par Maiami karstumu 2011. gadā. “Notiek daudz kas notiek. Jūs zināt, un mēs esam pateicīgi, ka viņiem ir redzams, kā esiet, un mēs esam ieguvuši mūsu acu.

Ja viņi var labāk turēties pret to – viņi otrajā puslaikā veica tikai piecus no apgrozījumiem, kuriem ir jābūt iedrošinošiem -, lai iegūtu uzvaru, viņiem, iespējams, nevajadzēs iet uz stiepli ar OKC. Guess tagad viņiem ir pārliecība, ka tā ir 2. spēlē, ka, ja viņiem tas ir jādara, viņi to var.