Palielinoties algas robežai, spēlētājiem jāņem vērā jauni līgumu veidi

Kādu laiku NHL tagad spēlētāji ir parakstījuši līgumus par lielāko daļu gadu, ko viņi varētu iegūt. Tam bija tikai jēga, vai ne? Algas vāciņš bija plakans, ar nelielu istabu vai bez tās, tāpēc, ja jūs atradāt komandu, kas būtu gatava jums piesaistīt pienācīgu naudas summu pret šo vāciņu, jūs gribējāt, lai viņi to darītu tik ilgi, cik iespējams, iespējams. Tā bija drošība līgā, kas to piedāvā dažiem.

Superstars veica astoņu gadu darījumus, un šie līgumi bija marķējums, ka viņi ir sasnieguši patiesu zvaigzni. Tie bija jūsu bez šaubām, jūsu slavas zāles pretendenti. Bija reti izņēmumi, piemēram, Ostona Metjūsa, kura aģents Judds Moldavers acīmredzot pārdomāja nokļūšanu UFA un iespēju ātrāk parakstīt jaunus darījumus, it īpaši tāpēc, ka vāciņš varētu kustēties (visi, kad puisis vēl bija jauns), wager viņš bija daļa no mazākuma.

Es saņemu spēlētājus, kuri nevēlas nodot garantēto naudu, wager, ja jūs patiešām ticat, ka atrodaties līgas augšējā procentīlē, cilvēks Metjūsā man vienmēr ir jēga. Es tiku nogalināts savā šovā par tā aizstāvēšanu (tas tika uzskatīts par apņemšanās trūkumu, ja es atceros?), Wager tas vienmēr bija praktiskākais “apņemšanās komandā, wager arī saņemtu apmaksātu” lēmumu. Viņš būs UFA 2028. gada vasarā un var atkārtoti parakstīt 2027. gada 1. jūliju, kad viņam būs 29 gadi ar bajiljona mērķiem bankā masveidā piepūsta algas robežas vidē.

Paturot to prātā, esmu redzējis dažus no jaunajiem darījumiem, ko dažas jaunas zvaigznes paraksta un domāja ”Zēns … vai esat pārliecināts?‘

Darījumi ir gari, un tie vairs nav paredzēti tikai pārbaudītām superzvaigznēm.

Un tomēr es neesmu pārliecināts, ka tas ir uzvara šiem spēlētājiem tāpat kā agrāk.

Lūks Hjūss tikko parakstīja līgumu 9 miljonu dolāru vērtībā sezonā septiņus gadus, kas viņu aizved līdz 29 gadu vecumam. Viņš ir ļoti jauns, lai panāktu tādu darījumu, un tas, protams, ir vienkārši satriecoši. Kas es esmu, lai sēdētu šeit un teiktu, ka bērnam 22 gadu vecumā nevajadzētu ņemt drošību 63 miljonu dolāru apmērā? Protams, viņam vajadzētu. Viņš tagad ir paredzēts uz mūžu.

Lūks Hjūss ir arī liels miesīgs D-Man, kurš 20 gadu vecumā ir kautrīgs no 50 punktiem, un viņš nākamajā gadā spēlēja nedaudz labākā tempā 21 gadu vecumā. Ja viņš paraksta trīs vai četrus vai pat piecus gadus ar zemāku AAV, kā viņa nākamais darījums izskatās pēc 25 vai 26 gadu vecuma šajā augšanas līmeņa-by-the Day CEP vidē?

Jūs nevarat zināt, wager, ja viņš vispār kļūst labāks, nekā viņš šobrīd ir bijis – kas ir ārkārtīgi iespējams, ņemot vērā viņa vecumu un stāvokli, šis līgums notiks pēc strauji pieaugoša vāciņa un darījumiem ar Cale Makar un Quinn Hughes, kas varētu radīt mitrus precedentus. Attiecībā uz Makaru jūs varat to saukt par āboliem uz apelsīniem, wager līgā nav komandas, kas pirms Makara aizvestu Kirilu Kaprizovu. Pat ja AVS aizstāvis nesaņem 17 miljonus USD sezonā, viņš noteikti ir par to lietu.

Līdz tam Lūks Hjūss varētu būt vērts … ko? Vai tas varētu būt 13 miljoni USD? 14? Es ceru, ka viņš diezgan ātri sastādīs dažus zaudētus miljonus īsā laikā un dodas sacīkstēs par šo 63 miljonu dolāru numuru otrā virzienā. Pasaulē, kurā cilvēki ir kļuvuši kaitinoši, sakot “likmes uz sevi”, es esmu pārsteigts, cik maz jaunu zvaigžņu ir izvēlējusies šo kursu.

Masons McTavish, svaigi 52 punkti ar 22 vārtiem viņa vecuma 21/22 gadu vecumā, tikai atkārtoti parakstījās uz sešiem gadiem un 7 miljonus USD gadā. Seši gadi ir labāki par septiņiem, taču tas joprojām jūtas daudz, lai izdarītu, kad jūsu augšupvērstais ir tik augsts.

Šai vāciņa videi vajadzētu mainīt uzmanību no dolāriem uz termiņu augstākās klases jaunajiem puišiem.

Mūsdienās komandas ir ļoti mudinātas aizslēgt savus jaunos talantus, pirms viņi ir tik daudz pierādījuši (ārpus potenciāla) NHL. Šī “drošības” tirdzniecība šobrīd ir viņu vērtīgākais rīks. Lūks Hjūss ir bijis lielisks, taču tas vēl ir jābūt D-Corps stūrakmenim, kurš ir guvis panākumus dziļi izslēgšanas spēlēs. Un tomēr komandām vērtība ir tā, ka viņš nav Padarīju to vēl. Viņi mācās, ka ir pienācis laiks maksāt par (tikai mazāk nekā) to, ko jūs domājat, ka spēlētāji darīs, nevis par to, ko viņi ir izdarījuši iepriekš. Viņi cer iegūt šo atlaidi “jūs patiesībā neko vēl neesat izdarījis”.

Ja paskatās apkārt NHL, gandrīz visi labākie līgumi ir tāpēc, ka GMS redzēja, ka spēlētāji gatavojas uzsprāgt un samaksāja maksimālā termiņā, ko spēlētāji viņiem dotu, pirms notika izšaut.

Nātana Makkinona vadība ir satriecoši nepietiekami samaksāta, jo Maksa termiņa darījumi tiks turpināti gandrīz tūlīt pēc tam, kad viņš ieguva paaugstinājumu līdz USD 12,6 miljoniem. Lūkas brālis Kvins ir daudzgadīgs Norisa drauds, kas nopelna zem 8 miljoniem USD pēc sešu gadu līguma, kuru viņš parakstīja 20 gadu vecumā. Lielisks Canucks darbs tur. Viņu brālim Džekam, iespējams, ir visvairāk komandai draudzīgākais darījums NHL, un, kad viņš parakstīja savu 8×8 līgumu, cilvēki bija apoplektiski, jo viņš “vēl neko nebija izdarījis”.

Ko Džeks Hjūss bija Padarīts parādīja, ka acīmredzot viņš būs viens no līgas labākiem uzbrūkošajiem spēkiem. Un ar pieņēmumu, ka algas maksimālā robeža atkal pieaugs – mēs visi zinājām, ka tas notiks ar laiku – velni bija pareizi, ka nepaiet ilgs laiks, līdz Hjūss būs masīvs darījums.

Džekam līdz 2030. gadam ir vēl piecas sezonas par 8 miljonu dolāru atzīmi, un tajā laikā, ja viņš spēlē savu potenciālu, viņš, iespējams, ir 14 miljonu dolāru vērtībā sezonā. Viņam ir tikai 24 gadi, un viņam jau ir 99 punktu kampaņa. Tomēr lielāka piezīme ir tāda, ka, ja viņš nekad nav nonācis sava potenciāla vai pat tuvu augšgalā, tas ir darījums nekustīgi Labi! Viņi šajā brīdī ir samaksājuši tikai par “diezgan labu”. Šajās dienās 8 miljoni ASV dolāru ir Pāvels Bučņevičs un Džošs Noriss Cash. Piešķirot šos gadus “drošībai”, Džeka desmitiem miljonu dolāru maksās.

Ja vēlaties teikt: “Tas nav svarīgi, viņš nav izsalcis”, tad mēs neesam vienā sarunā. Lieta ir tāda, ka visi šie “drošības” darījumi, ko komandas sniedz jauniem spēlētājiem, ir visgudrākais līgums, ko viņi var iegūt. Tas ir lieliski piemērots komandām, Kudos, un tāpēc, ja viņi patiesi tic saviem jaunajiem talantiem, tagad ir pienācis laiks veikt lielās šūpoles.

Seta Jarvisa ilgtermiņa darījums (7,42 miljoni ASV dolāru) liek viņam pirkt vērtību. Brendona Hagela ilgtermiņa darījums (6,5 miljoni ASV dolāru) liek viņam pirkt vērtību, un ar “vērtību” es domāju kā “50 procentu atlaidi”.

Spēlētājiem tagad ir jāpieņem reāli lēmumi, jo “kurš līmeņa spēlētājs es esmu” tagad ir personīgais novērtējums jauniem puišiem.

Viņu izaicinājums ir tas, ka sarakstu apakšējā puse neredzēs, ka viņu skaits pieaug, tāpat kā labākie puiši. Pat vidusšķira nav paredzēta milzīgam atalgojuma lēcienam, lai gan tai vajadzētu kaut ko atzīmēt. Tātad, vai jūs vairāk vai jūs esat puisis, kurš ir vidējs, kuram vajadzētu ubagot ilgi iet, kamēr esat jauns, pirms viņi izdomā, ka jums ir vienkārši labi? Vai jums šie gadi ir jāpārdod, jo neesat pārliecināts, kāds būs? Vai arī jūs esat spēlētājs, kurš ir tik labs, ka varbūt ir vairāk jēgas iet īsāk, tāpēc jūs varat iekasēt naudu, kad vāciņš paceļas?

Šeit ir svarīgs citāts no nesenā raksta Atlētiskaisattiecina uz anonīmu spēlētāju aģentu. Es to dalos, lai atzīmētu, ka ilgtermiņa bloķēšana nozīmē, ka jūs varat arī palaist garām lielāku sasitumu, nekā gaidīts:

3. aģents: “Dažreiz tā ir tikai veiksme un apstākļi. Kaprizovam bija viss pareizais sviras līdzeklis-pieaugošais vāciņš, komanda, kurai jau ir parakstīts daudz puišu. Otra realitāte ir vāciņa komplekts pārāk zems šogad. Es domāju, ka jūs gatavojaties atrast, ka maksimālā robeža nav tikai USD 104 (miljons) nākamajā gadā, un es domāju, ka USD 120 (miljons) (miljons). Augstāks, un dažreiz tas ir laiks un situācija, un es domāju, ka tas ir tas, kas šeit notika. ”

Ir vērtība būt 25 vārtu, 55 punktu puisim, wager, ja jūsu spēle slīd no turienes, pēkšņi jūs esat puišu grupā, kuram nav samaksāta. Varbūt tie ir tie, kas vēlas bloķēt tik ilgi, cik vien iespējams šajā vāciņa vidē. Niko Mikkola ir labs, 29 gadus vecs, otrā pāra aizstāvis Floridā. Viņš ir fizisks, sodu nogalinošs aizsargs, kuram pagājušajā sezonā bija 22 punkti karjerā. Viņš ceturtdien parakstīja astoņu gadu līgumu ar 5 miljonu dolāru vērto AAV, kas viņam, iespējams, nav dots zem plakanā vāciņa. Wager šajā vidē tam ir liela jēga. Vidējā līmeņa spēlētājs iegūst ilgtermiņa drošību, un komanda ļoti ērti ieslēdzas uzticamā veterānā.

Wager, ja jūs esat strauji augoša zvaigzne vai pat izveidota – it īpaši, ja jums ir jaunāki par 30 gadiem -, man ir grūti noticēt, ka maksimālajam termiņam ir jēga. Ir izņēmumi, piemēram, kad komanda, protams, vēlas jums dot 136 miljonus dolāru a la Kaprizov.

Acculus ir mainījies, un spēlētājiem jābūt uzmanīgiem, atsakoties no kalpošanas gadiem, ja viņi uzskata, ka viņi var būt zvaigznes. Jauniem puišiem jābūt uzmanīgiem ar terminu, ko viņi dod, jo tiem puišiem šajā jaunajā algas vāciņa pasaulē debesis ir robeža.