Home Sports Pep Guardiola vada savādi aizsargājošu jaunu pieeju Premjerlīgai

Pep Guardiola vada savādi aizsargājošu jaunu pieeju Premjerlīgai

13
0

WE tiešām tagad ir caur skatienu stiklu ar Pep Guardiola. Uzacis bija paaugstinātas, kā Mančestras Metropolis pagājušajā nedēļā tuvojās viņu komandējošās Derbija uzvaras otrajai pusei, sēžot, ļaujot apvienot bumbu un paņemt tās pārtraukumā. Wager viņu sniegums, zīmējot Arsenal svētdien, bija pavisam citā līmenī: tikai 34% valdījumā, viszemākā jebkura Guardiola puse jebkad ir reģistrējusies spēlē. Beigās viņiem bija četri centrālie aizstāvji, divi, kas turēja pussargus un pilna aizmugure laukumā.

Wager pat tas nenokļūst pie tā, cik tas bija dīvaini. Iepriekšējās piecās sezonās ir bijuši tikai 10 gadījumi, kad Metropolis nebija vairāk valdījumu nekā viņu pretinieki Premjerlīgas spēlē. Tikai vienu reizi iepriekš Premjerlīgā ir pilsētas īpašums, kas atrodas zem Guardiola, kas ir zemāks par 40%-kad viņi 2023. gada februārī reģistrēja 37%, pārspējot Arsenal 3-1, izšķirošo spēli šīs sezonas titula sacīkstēs, jo tā izvirzīja pilsētas līmeni ar punktiem ar Arsenal augšpusē, kaut arī viņi bija spēlējuši vairāk. Tomēr šī armatūra bija Excessive United Recreation: Metropolis, kas sēdēja dziļi, vēlējās streikot pārtraukumā un, kā izrādījās, pēdējās 20 minūtēs divreiz gūstot vārtus, lai aizzīmogotu viņu uzvaru.

Izlaist pagātnes biļetenu veicināšanu

Svētdiena bija kaut kas savādāks. Ja viņi šo spēli noslēdza 2023. gadā ar vairāk aizstāvju, nekā viņi bija sākuši, tas notika tikai sliktas zvaigznes eksperimenta dēļ ar Bernardo Silva izmantošanu kreisajā aizmugurē. Tā nebija pilnīga atkāpšanās bunkurā. Svētdienas spēle bija vismaz līdz izšķirošajam savainojuma laika brīdim, kad Metropolis, kas šādos apstākļos bija satriecoši, tika atsaukta ar bumbu, kas spēlēta aiz viņu aizsardzības līnijas. Varbūt nav saprātīgi gaidīt, ka komanda, kas tik pieradusi spēlēt uz priekšējās pēdas, nekavējoties spēs cilvēku barikādēs.

Pagājušajā sezonā Etihadā bija dīvaina spēle, kas atspoguļoja sānu sadursmi Etihadā. Šajā gadījumā tas bija Arsenal ar puslaika pārsvaru, kurš atkāpās un izskatījās apslāpēt otro pusi, pirms pakļāva savainojuma laiku. Tad galvenā atšķirība bija tā, ka tieši pirms pārtraukuma Arsenal tika samazināts līdz 10 vīriešiem, atlaižot Leandro Trossard. Un pat tad bija sajūta, ka viņu atkāpšanās bija tik ekstrēma, ka viņi bija tiesājuši izlīdzinātāju, kuru viņi galu galā piekāpās. Kāpēc tad Guardiola to darītu ar pilnu 11? Vai atmiņa par pagājušās sezonas 5-1 maulingu emirātiem bija tik smagi sver viņam?

Guardiola nav dogmatists. Viņš vienmēr ir attīstījies. Wager pat pēc viņa standartiem svētdiena bija radikāla aiziešana. Pēc tam viņš uzstāja, ka pieeja viņam ir piespiedusi “viena no labākajām komandām Eiropā”, guess, ja neviena Guardiola puse jebkad ir spēlējusi no attāluma, piemēram, tas, vai tas nozīmē, ka Arsenal ir līdz šim labākā puse, ar kuru viņš jebkad ir saskāries? Vai arī tā ir atzīšana, ka viņš neuzticas šai komandai, lai spēlētu valdījuma futbolu, ar kuru viņš ir tik saistīts?

Kad viņš ir mainījies iepriekš-pilnīga aizmugure, piesakoties kā papildu pussargs, izvirzot četrus centrālos aizstāvjus, liekot Džonam Stones izkāpt-vienmēr ir bijis ar nolūku nodibināt kontroli, izveidot platformu, uz kuras karuselis varētu pagriezties. Tomēr tas bija par izdzīvošanu. Un tas, kas padarīja to par visu, bija tas, ka pirmajā puslaikā tas bija Arsenal menedžeris Mikels Arteta, kurš šķita nedaudz pārāk piesardzīgs, dodot priekšroku funkcionālajiem spēlētājiem, kuri varēja mēģināt pakļaut pilsētas pusi, kura, iespaidīga, kad viņi šajā sezonā ir vērsti pret napoli, un bija potenciāli neaizsargāti, kas ir zaudējuši divkāršu divkāršo līgu un ir potenciāli neaizsargāti.

UZMANĪBU ATBILSTS ATTIECĪBĀ UZ ALBOTĀLĀS FUTBOLA. Progresīvais, caurlaidīgais stils, kas pēdējos 15–20 gados ir bijis hegemonisks, ir fiziskāka spēle, kuras centrā ir krusti, izspēlē spēles un neko neatdod. Pat Gvardiola pāriet no paradigmas, kuru viņš izdarīja vairāk nekā jebkurš cits, lai izveidotu. Tomēr galda augšdaļā, pieci punkti skaidri, ir Liverpūle, kas sezonu sāka, samazinot seguma daudzumu, kas viņiem bija vidējā laukumā. Tā kā Arsenal un Metropolis satracina, Liverpūle Blithely turpina gūt vārtus vairāk nekā opozīcija.

Tā ir taisnība, ka, izskatoties satricinošam divu vārtu pārsvarā un paļaujoties uz vēlīniem uzvarētājiem, nav ilgtspējīgs, un tas ir arī tas, ka Arsenal, spēlējot Liverpūli (promenade) un Metropolis, iespējams, ir bijis grūtāks armatūras saraksts. Wager tomēr, tā kā visi iespējamie trīs labākie veido stilistiskus pielāgojumus, Liverpūle ir ārkārtīgi veselīga pozīcija, jo viņu jaunie paraksti nokārtojas.

Turpinās nenoteiktais ceļojums uz post-pepist pasauli.

  • Šis ir izraksts no futbola kopā ar Džonatanu Vilsonu, iknedēļas skatījums no ASV aizbildņa ASV spēlē Eiropā un ārpus tās. Abonējiet šeit bez maksas. Vai jums ir jautājums Jonathanam? E -pasts Soccerwithjw@theguardian.com, un viņš atbildēs par labāko nākotnē.

avots